审计风险的成因及其控制策略

近年来频频发生的诸如“安然事件”、“银广夏事件”等审计案件,揭示了注册会计师审计风险的普遍性和严重性。而探索审计风险的成因,研究并采取有效的控制策略,便成为每一个会计师事务所和注册会计师思考的重要问题。本文试图从审计方法、审计人员素质、客观经济活动的复杂性和法规的规范程度等角度,剖析审计风险的成因,并提出一些控制策略。     

上市公司的审计风险及防范

我国资本市场的发展,为注册会计师及会计师事务所的发展提供了广阔的舞台,近两年来,我国会计市场接连发生重大诉讼案件,许多注册会计师和会计师事务所都被牵扯到经济案件中,在社会上引起了很大反响。财政部、证监会、审计署等不断加大监督检查力度,社会公众民主法治意识日益增强,注册会计师所面临的系统风险即固有风险和控制风险越来越大,所承担的行政责任和民事诉讼责任大大加强。对此,事务所如何提高执业质量、降低检查风险、防范和化解上市公司的审计风险就显的尤为重要。本文对上市公司的审计风险及防范进行讨论。     

注册会计师审计风险的特征、成因及控制

注册会计师审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化，我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力，特别是随着相关法律制度的建立和健全，涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的会计职业界相似，中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题，重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。     

防范注册会计师审计风险的对策

注册会计师行业的职业性质决定了它所担负的是对社会公众的责任,它之所以在现代社会中产生和发展,是因为它能够站在独立的立场对管理当局编制的会计报表进行审计,并提出客观公正的审计意见,作为企业会计信息外部使用人进行决策的依据。但是近几年发生在注册会计师行业的一系列震惊整个行业乃至全社会的案件,如“银广夏事件”、“安达信事件”等都引起了人们对注册会计师这一行业的怀疑,注册会计师和会计师事务所成为人们关注的焦点。如何提高注册会计师及会计师事务所的抗风险能力,重视审计风险,掌握防范措施已迫在眉睫。1加强立法,完善法…     

注册会计师独立审计失败的成因

近年来，国内连续发生了一系列财务欺诈案件，远有“琼民源”案、“原野公司”案等，近有“银广夏”事件、“东方锅炉”事件、“黎民股份”事件、“麦科特”事件等等。独立性是注册会计师的灵魂，然而，“银广夏”等恶性造假事件的发生，不仅令整个注册会计师行业蒙羞，失去了公信力，同时也暴露出我国注册会计师在独立审计方面存在的问题。本文试从审计独立的外     

我国独立审计准则的发展研究——以重大违规审计事件为视角

自1981年我国恢复注册会计师制度以来,注册会计师审计的发展已经历了30年的历程。随着1990年12月和1991年4月沪深两地证券市场相继开业,中国注册会计师审计变得越来越重要。但我国证券市场成立之后的几年,并没有独立的审计准则来指导注册会计师，因此出现了很多违规审计事件，比如，众所周知的深圳“原野”、海南“琼民源”、成都“红光”、“银广夏”、“科龙”等重大违规审计事件。     

浅谈上市公司审计风险形成的原因

我国的证券市场目前尚处于初级阶段，上市公司的许多行为还不够规范。有些上市公司为了达到某种目的，会进行一些“非常操作”，而这些“非常操作”又往往给注册会计师带来很大的风险。从我国目前情况看，对上市公司进行审计，注册会计师所面临的风险究其原因，不外以下方面：     

注册会计师审计职业风险的成因及防范对策

媒体频频曝光的上市公司造假案件,使审计风险成为热点话题。本文探讨了审计风险的内涵,分析了注册会计师审计职业风险的成因及其防范的对策措施。     

浅谈会计师事务所审计风险及控制方法

随着审计环境的变化,我国独立审计行业的审计风险日益增加,特别是随着行业内相关法律法规的建立和健全,涉及到注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也日益增多。在行业越加规范的今天,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的重要议题之一。     

浅论注册会计师与中国上市公司审计风险

文章主要从现代上市公司审计风险增加的必然性、注册会计师降低审计风险的对策及注册会计师道德约束几个方面对中国上市公司审计风险进行阐述。     

注册会计师审计风险的防范

随着我国市场经济的发展，审计意见会被更多的人所依赖，注册会计师作为“经济警察”的风险也越来越大。通过对审计风险的研究，充分认识和控制审计风险，以及如何防范审计风险已经成为摆在注册会计师面前的重要课题。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量，而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生，从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况，探讨注册会计师审计中的独立性的缺失；从内外各方面提高注册会计师的独立性。     

浅析我国注册会计师法律责任

一、注册会计师法律责任的概况 从1981年在上海成立中国经济体制改革后的第一家会计师事务所开始，大约持续到1991年共计10年时间，注册会计师行业可谓生活在“世外桃园”之中，客户几乎没有就审计业务同审计职业界发生法律纠纷，这一段时间可以称为中国注册会计师法律责任的酝酿阶段。1992年至1993年，深圳原野公司事件和北京长城公司事件的发生，引起了人们对深圳特区会计师事务所和北京中诚会计师事务所法律责任的关注，并揭开了中国对注册会计师法律责任认识的序幕。同时，从1992年至1995年，我国注册会计师行业主管部门对影响全社会的三大审计案件，即深圳原野公司、北京长城公司和海南中水集团公司中的有关注册会计师进行了严肃处理。其中有些注册会计师因重大过失或故意欺诈而受到了刑事处罚。这一系列审计案件的处理及相关法律、法规的出台，标志着注册会计师法律责任萌芽阶段的形成。1996年1月1日《中国注册会计师独立审计准则》的发布，以及1996年4月4日最高人民法院56号法函规定，揭开了注册会计师法律责任纵深发展的序幕。     

改善审计环境控制审计风险

近年来,上市公司弄虚作假与会计师事务所出具虚假审计意见的丑闻不断,“银广厦”事件给注册会计师在社会公众中的形象带来了极坏的影响,负责“银广厦”审计的“中天勤”会计师事务所也因此遭到严厉的处罚。就连美国随后也发生了安然事件,这已成为财务舞弊和审计失败的经典案例,值得     

提高注册会计师审计质量 促进市场经济有序发展

在国际上,注册会计师有“经济警察”的称谓,可见注册会计师在社会经济生活中的责任是多么重大。然而,观其中国注册会计师行业的现状,不免令人担忧,中国股市从开市以来的几个大案中,几乎都牵涉到注册会计师,注册会计师在这些案件中负有不可推御的失职责任。从一开始的“原野事件”到“红光事件”和“琼民源事件”,以及后来的“东锅事件”,注册会计师在这些上市公司信息披露中有虚假会计信息,对舞弊现象没有揭示和披露,给投资者造成了巨大的损失,尽管中国证监会对其进行了处罚,但是,投资者和社会公众对注册会计师独立、客观、公正的形象和执业…     

会计师事务所轮换制与审计独立性问题的相关分析

当前金融市场常常有审计结果造假的情况发生,国内外不少上市公司会计与会计师事务所相勾结,制造虚假的审计报告进行欺诈,如"安然事件"南京中北事件"等,这些事件严重影响到了注册会计师的可信任度,造成了行业严重的信任危机.对造假事件进行分析可以看出,会计师事务所由于审计任期长、与审计公司关系紧密等原因,易使注册会计师的审计独立性下降,从而产生审计结果造假、审计失败的情况.为了加强注册会计师的审计独立性,我国已开始采用会计师事务所轮换制度,本文结合会计师事务所轮换制与审计独立性之间的关系进行讨论,分析会计师事务所轮换制度如何提升注册会计师和事务所的审计独立性,并对完善会计师事务所轮换制度提出相关意见看法.     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求.注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注.本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议.     

日本大股份公司的会计监察人制度及其启示

以会计师事务所及其注册会计师为主体的上市公司独立审计是我国证券市场监管的重要组成部分。然而,由于制度设计的缺陷,上市公司独立审计的监管实效不尽人意,甚至其自身也麻烦不断。近年来,我国上市公司信息披露不实、侵犯投资者合法权益的违法违规案件层出不穷,其中,涉及注册会计师违反职业道德和执业规范、为违规公司出具虚假审计报告的案件不乏其例。因此,如何完善上市公司的独立审计制度以保护投资者合法权益,已成为社会各界所普遍关注的焦点问题。西方国家证券市场之所以运作良好,乃得益于合理的制度安排。     

独立审计质量控制研究——基于会计师事务所内部因素角度

近年来,我国证券市场上一系列财务造假案件频频曝光,使社会公众对上市公司的财务信息真实性产生了很大的不信任感,同时也对注册会计师审计质量存有疑虑,这对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了重大信任危机。注册会计师如何提高审计质量、重拾公众信心,已成为迫在眉睫的问题。本文仅就会计师事务所内部因素对审计质量的影响进行了分析,并提出相关对策措施。