经济政策不确定性对中国金融稳定性的影响——基于SVAR模型的实证分析

当前世界经济不确定性风险加剧，研究经济政策不确定性对中国金融稳定性的影响机制，有利于为政府在不确定性时期的政策选择提供依据。基于2004～2018年中国季度宏观经济数据构建中国金融稳定性指数，实证分析经济政策不确定性对中国金融稳定性的动态影响，研究结果表明，中国金融风险来源于两种不同的政策渠道：一是来源于各类型经济政策本身的不确定性；二是来源于不同经济政策选择上的不确定性。因此，有必要保持政府宏观经济政策的连续性和稳定性，提高经济政策透明度，更为关键的是，提高政府在不确定性时期的政策选择能力。为维持中国金融稳定，政府应当减少对银行信贷的干预，通过货币政策工具强化对金融市场的引导，加大贸易政策开放度，降低货币政策对外汇供给的依赖，提高货币政策独立性，增强政府应对金融风险的能力。     

卷首语

中国宏观经济政策正在多层不确定性中抉择。我们需要解决的问题很多,既要保持经济的快速增长,抑制通货膨胀,又要进行经济结构调整和产业升级等等,由此,近期实施了一系列宏观调控政策,尤其是在货币政策从紧之下进行的系列调整。     

后危机时代的货币理论与货币政策——“金融危机与货币政策”学术研讨会综述

自2007年次贷危机爆发以来，全球经济与金融持续动荡。当前，美国经济的复苏之路依旧漫长，欧洲债务危机仍在恶化，中国宏观经济也面临新的不确定性。为了应对危机，各国货币当局进行了积极的政策操作，以稳定金融体系、刺激经济复苏。2011年第四季度以来。中国也采取了“预调微调”的货币政策，以保持经济平稳较快增长。总体来看，危机以来的各国货币政策均出现了一些新的变化与特征；为了应对未来可能出现的更大冲击，各国货币当局仍在探索更有效的货币政策操作体系。     

美国次贷危机挑战从紧货币政策

2007年12月5日,中央经济工作会议指出,2008年的宏观经济政策是在实行稳健的财政政策的同时,实行“从紧的货币政策”。然而,在当前美国次贷危机席卷全球的局势下,在全球流动性过剩的情况下,美国等西方国家所采取的宽松的货币政策将导致我国国内流动性上升,从而严重影响我国控制流动性的效果,从紧的货币政策面临严峻挑战。     

财政政策与货币政策的协调

本文通过分析财政政策和货币政策的差异,探讨了财政政策和货币政策的协调和配合模式,并结合总供给和三元悖论进一步分析财政政策和货币政策的协调问题。最后认为中国当前在高通货膨胀和国际收支失衡的情况下,适合采用从紧的货币政策和从紧的财政政策。     

信贷紧缩楼市过冬2008房价能否“软着陆”

目前，中国社科院发布2008年经济蓝皮书预测，由于支撑我国房地产市场持续发展的因素将长期存在，我国房价上涨趋势不可避免。由于2008年我国实行从紧的货币政策及通过加息等手段，以抑制经济过快增长，这一政策必将对房地产市场需求产生结构化影响。2008年新年伊始，“降价派”在“拐点论”的声势中日益壮大之时，“看多派”在不遗余力地摇动房价坚挺的大旗。“买房，还是不买？”潜在购房者哈姆雷特式的自诘仍在继续。     

解读从紧的货币政策

2007年12月5日结束的中央经济工作会议指出,要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为当前宏观调控的首要任务,2008年将实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。这是我国十年来首次将稳健的货币政策调整为从紧的货币政策。     

当前适度宽松货币政策之冷思考

百年不遇的国际金融危机沉重打击了世界经济,也给中国经济发展带来了严重影响,危机面前,中国政府积极应对。但是,全球形势瞬息万变,中国经济回稳的基础尚不巩固,宏观经济未来走势仍有较大不确定性。首先分析当前适度宽松货币政策的必要性,然后从银行风险、通货膨胀压力、资产泡沫滋生风险来探讨当前货币政策的潜在风险,最后提出了防范以上潜在风险的措施。     

英国脱离欧盟对世界经济的影响及我国应对策略

随着英国“脱欧”的靴子尘埃落定,欧洲2016年最大的宏观风险最终成为现实,市场一片哗然,主要汇市、股市、债市应声下挫,投资者竞相卖出手中风险资产,全球市场哀鸿一片.英国“脱欧”不仅会降低英国和欧盟未来几年经济增长预期,还将增大未来各国央行货币政策的不确定性,本文就英国“脱欧”对全球经济带来的重要影响进行分析,并提出我国应采取的应对措施.     

对中国实行“稳健的财政政策和从紧的货币政策”效果分析

运用开放经济条件下中国宏观经济模型，分析了2008年中国实行“稳健的财政政策和从紧的货币政策”的效果，探讨了为了治理国内通货膨胀，中国政府应采取的宏观经济政策。由于2008年5月12日汶川大地震，灾后重建任务非常繁重，使得目前中国也难以实施适度从紧的财政政策，所以加快人民币升值速度是最佳和必然的选择。     

对中国当前宏观调控的基本判断和预期

中国已进入全面通胀时期,通胀现象将在小幅振荡中持续攀升。通胀的主要根源是过度投资造成的流动性过剩,控制通胀必须在较长时期内坚持总量从紧的货币政策,必须改善和优化经济增长结构,降低各级政府投资冲动,依赖于政府职能转变,即把大部分经济职能移交给市场,由市场与政府共同分担调控责任。保证增长、控制物价,需进一步深化产权改革,刺激以农民为主体的有恒产者掀起新一轮投资热潮,并以此作为未来最主要的经济增长点。     

对适度从紧货币政策“力度”的探索

<正>“实行适度从紧货币政策,进一步强化金融监管,改善金融服务,坚决抑制通货膨胀”.是今年金融工作的指导思想.也是我国今年宏观调控的主要任务和经济工作中的一件大事.近年来实施从紧货币政策是卓有成效的.但是.也不可否认,许多同志都感到.随着从紧货币政策的逐步推进,金融工作的难度越来越大.这个难度不是方针目标不明确,也不是从紧货币政策不对头.而是对从紧的“力度’如何把握难以确定.就目前金融状况来分析,实施适度从紧货币政策存在的难度,突出表现为“四个并存的矛盾’,必须引起高度重视并及时加以解决.1.银行信贷资产质量低下同企业资金紧张的矛盾并存.今年是我国经济连续高速增长的又一年,高速度的经济增长必须有庞大的信用支持和货币供应量超过经济发行等现象的出现,特别是固定资产投资率居高不下,带来的物价上涨预期短期内难以消失,中央银行控制货币和调控经济的手段和措施必然遇到新的挑战.为维持正常的货币流通,抑制通货膨胀,就银行讲,不仅要调控货币供应总量,更为重要的是要提高信贷资产质     

浅析我国当前货币政策实施的困局

一、我国实施从紧货币政策的背景 1．货币政策。货币政策在西方发达国家应用已经非常成熟,它主要是货币当局通过对货币方面的调控来影响一国经济,达到经济稳定增长目的。在西方主要有两大理论：一是凯恩斯主义的“相机抉择”机制,即政策实施和经济状况反向操作,经济过热则紧缩货币,通过缩减信贷规模和提高利率水平从而抑制过热的需求;     

资本市场发展影响货币需求的实证研究

从理论上分析,资本市场发展对货币需求存在正向影响的财富效应和负向影响的替代效应,但对中国的资本市场发展及货币需求数据进行实证分析发现,资本市场发展提高了经济体的货币需求;股票成交金额的变动有助于我们对于狭义货币供应量的预测,不过在统计上无助于我们对于广义货币供应量的预测。考虑到资本市场发展因素,货币政策从紧的力度应该比单纯考虑实体经济货币需求的从紧力度略松。     

实施从紧货币政策的重要助推因素

今年1月初,中央银行工作会议重申了实行从紧货币政策的重要意义。然而,在央行执行从紧货币政策的现实选择问题上,理论界和实务界却莫衷一是,有多种看法。依笔者之见,从紧货币政策更需考虑从紧货币政策实施中的一些助推因素。     

我国现阶段利率上调的影响和方式选择

2008年,中国在经历了连续四年的经济高增长后,开始实行“从紧“的货币政策。央行五次上调法定存款准备金率,上调利率的空间仍然存在,关键在于时机和方式的选择。通过对利率上调的影响分析和经济现状的探究,分析利率调整对国民经济的作用,预测利率调整的方式选择和在缓解当前经济发展过热的矛盾中的作用。     

最优货币政策的设计:综述及其启示

关于最优货币政策的设计,不同的文献分别从货币当局目标函数的选取、约束条件的设立和货币政策决策方式的选择三个方面进行了模型上的新扩展,形成了多种最优货币政策设计方案。然而实践证明,由于"不确定性"的广泛存在使得已有的最优货币政策设计的可操作性和包容性均不强,于是,最新的趋势表现为运用鲁棒控制和贝叶斯等方法消减建模过程中的模型不确定性和冲击不确定性。鉴于此,中国最优货币政策的设计可以考虑选择其中的一种模式——多目标的损失函数、混合型的约束条件和相机抉择的决策方式,在此框架下运用鲁棒控制求解最优货币政策。     

货币政策不确定性、违约风险与宏观经济波动

本文首先测度了中国货币政策的不确定性,并从宏观总量层面检验了货币政策不确定性对于违约风险和实体经济活动的影响。进一步通过构建包含货币政策不确定性和风险冲击的非线性DSGE模型,使用带有随机波动率的货币政策规则刻画中国货币政策的不确定性,从理论上分析了货币政策不确定性冲击对违约风险和实体经济的影响。研究发现:(1)货币政策不确定性的增加会带来违约风险的上升和产出的下降。(2)当违约风险较高时,货币政策不确定性对于产出的负向冲击明显更强。本文的研究对于理解中国货币政策不确定性的经济效应,防范和化解金融风险,以更好地促进金融与实体经济的良性循环具有重要的政策含义。     

货币政策今年将延续“稳健”

今年央行仍然会继续“稳健的货币政策”，但具体措施却有了变化。近日，央行召开的2014年工作会议提出，今年将继续实施稳健的货币政策，不断完善调控方式和手段，增强调控的前瞻性、针对性和协同性。而去年的表述则是“保持政策的连续性和稳定性”。在不少业内人士看来，央行对货币政策表述的改变，是为应对今年国内经济更多的不确定性。     

经济政策不确定性与制造业绿色技术创新——基于中国上市制造企业面板数据的实证研究

选取2008—2020年沪深A股上市制造企业数据，实证分析经济政策不确定性对制造业绿色技术创新的作用机理。研究结果表明：经济政策不确定性对制造业绿色技术创新存在“先抑制后促进”的“U”型非线性影响，该结论经稳健性检验后仍成立；经济政策不确定性对制造业绿色技术创新的非线性影响主要源自货币政策不确定性与财政政策不确定性；经济政策不确定性对制造业绿色技术创新的非线性影响在东、西部地区、资本密集型行业与民营企业中的作用更明显；经济政策不确定性会通过“交易成本降低机制”和“融资约束缓解机制”，间接影响制造业绿色技术创新。