金融创新与金融监管和谐发展

金融创新是金融深化的突破口,金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用也有抑制作用。不同类型的金融创新对金融监管也提出了不同的要求。金融创新与金融监管在"博弈"互动过程中共同促进金融业发展。     

金融结构、金融功能演进与金融发展理论的研究历程

本文阐述了作者近二十年来对金融结构、金融功能演进与金融发展、金融发展理论与发展金融学的探索与研究历程,针对西方学者只包含“金融工具与金融机构”两大要素的特指金融结构理论,提出“金融相关要素的组成、相互关系及其量的比例”的一般金融结构理论;并针对戈德史密斯“金融结构变迁即是金融发展”的量性金融发展观,提出“金融结构演进(质性与量性发展相统一)即金融发展”,及“金融功能演进(扩展与提升)即是金融发展”的金融发展理论,提出与论证了建立发展金融学的建议。     

论金融发展理论的演进与创新

长期以来,传统的主流经济学流派对货币金融问题的探讨主要集中于货币的本质与职能、信用、利息、货币政策等各种货币理论方面,金融的发展及金融与经济的关系问题并没有引起人们足够的重视。直到20世纪60年代以后,西方经济学家针对发展中国家的问题提出的金融发展理论和金融结构分析才引起广泛的关注。但这种针对发展中国家的金融发展理论具有很大的片面性。针对变化了的经济金融环境,白钦先教授于1998年提出了以金融资源为基础的金融可持续发展理论,这是一种全面的、前瞻性的、新的金融发展观,是在新形势下对金融发展理论的创新。     

谈金融创新与金融监管

近一二十年来,在全球金融一体化、自由化浪潮的推动下,金融创新获得了迅猛的发展。具体而言,金融创新分为金融工具创新、金融制度创新、金融市场创新和金融技术创新四个方面。金融创新的全面发展,为国际金融领域注入了活力,有利于金融资源的有效配置,但同时也创造了新的风险。大量的创新活动使国与国金融机构之间的相关性大大增强,任何一国的局部金融危机都会迅速波及全球,大大增加了国际金融体系的不稳定性,削弱了中央银行的货币控制能力。因此。金融创新对国际金融监管提出了严峻的挑战。 一、金融创新与金融风险的产生 ｌ．金融…     

社会主义市场经济体制与理论创新

社会主义市场经济体制的确立和完善,取决于社会主义市场经济理论的创新。社会主义市场经济理论经历了“市场手段论”和“市场基础论”两个阶段。“市场手段论”从改革计划经济体制的角度揭示了社会主义与市场经济结合的必然性,标志着社会主义市场经济理论的形成;“市场基础论”从改造公有制的角度探索了社会主义与市场经济有机统一的可行性,发展了社会主义市场经济理论。     

中国金融理论创新之计划经济时期金融理论的发展及启示

金融是经济的先导,是一国经济发展的内在推动力,金融的创新发展可以推动国家经济的跨越式发展。理论创新是金融创新的源泉,唯有在理论上有所突破创新才能持之以恒并应用于实践。文章以我国改革开放前的计划经济时期为背景,分析了计划经济时期经济匮乏的条件下我国金融理论的创新历程,一方面驳斥当今部分年轻学者认为中国没有金融理论的论断,另一方面,为我国现今的金融理论创新提供新的思路与方法。     

对当前中国金融监管体制创新的思考——我国金融控股公司监管体制的确立与创新

金融制度呈现“趋同化”的趋势：各国都采取“金融控股公司”和“全能银行”的形式来提高银行向其他金融服务领域开拓业务的能力，在制度供给上都把提高竞争力放在首位；随着金融制度的改变，各国监管体制也相应的走向统一监管的道路，而且监管方式也逐渐由机构监管转向功能监管。     

我国金融创新的发展趋势及其对金融发展与金融监管的影响

金融创新在促进金融发展的同时 ,也会产生新的金融风险 ,对金融监管提出严峻的挑战。文章重点比较分析了我国金融创新的发展趋势及其对金融发展的影响、金融监管的挑战 ,在此基础上提出了应对策略。     

论双层监管体制下小微金融监管制度创新

中国目前的金融监管体制是以"一行三会"为主体,地方政府金融管理机构为补充的双层金融监管体制。近年来,小微金融快速发展,现行监管体制日益面临挑战。小微金融监管中存在着准入条件单一、监管标准重安全轻效率的监管价值取向以及地方政府金融管理权责不对称等问题。应该通过完善小微金融监管的法律法规体系,树立效率与安全并重的监管价值理念,重新分配中央和地方金融管理权等措施,逐步完善小微金融的双层监管体制。     

论金融创新与金融监管

金融创新旨在促进金融业的深化发展;金融监管旨在维护金融系统的稳定性。金融创新能提升金融结构,为金融机构增加收益,分散风险,提高金融效率,是引领金融业前进的永恒动力。但是金融创新也会产生新的金融风险,如果监管当局监管不得力,控制不当,会给金融业甚至整个国家的经济带来危害和破坏。本文立足于对金融创新与金融监管的分析,寻求在取得金融创新积极发展的同时,金融监管能够保证金融体系的稳健运行。     

金融创新产品风险监管理论演进脉络与创新

金融创新产品的风险引发了2007年美国次贷危机,进而发展为2008年国际金融危机。本文在运用文献分析法、历史分析法、比较分析法等研究方法梳理分析金融监管理论发展的基础上,对金融监管理论进行了阶段划分,并提出了金融创新产品风险的监管深化理论分析框架,对于我国金融创新及金融监管理论发展及实践指导具有积极意义。     

金融与创新理论及金融演进逻辑分析

文章以金融历史演进作为基础,对柯布—道格拉斯函数作了进一步的探究。同时,对技术的影响因素进行分析,并将参数与技术要素A二者的实际影响因素进行分解,从而确定金融对技术发展所作出贡献的程度。     

金融创新与我国金融业的发展

金融创新推动了我国金融业的蓬勃发展 ,由于金融市场外部、内部及技术条件的制约 ,我国金融创新的发展存在自身的缺陷。我国金融创新的理性选择是要突出金融业的制度创新 ,优化金融市场的结构创新 ,加强金融机构的体制创新 ,规范金融衍生工具的品种创新 ,在注重创新数量的同时重点应放在提高创新质量和科技含量上     

凯恩斯主义的金融发展理论及其实证

凯恩斯主义的金融发展理论更强调金融机构的信用创造与信用扩张能力，并据此提出金融发展可能对实际经济造成负的影响。本在对凯恩斯主义金融金融发展理论作简要考察的基础上，对20世纪70年代末以来金融领域自由化、全球化与创新的潮流之下的金融发展进行分析，探讨近20年来的金融发展对证券市场泡沫起作用的渠道与机制，为凯恩斯主义金融发展理论做一粗浅实证。     

全球化条件下的金融理论发展

上个世纪末,全球化的发展趋势越来越明显,世界经济环境出现了很大的变化。与国际金融市场日新月异的变化相比,金融理论的发展明显滞后于实践,在解释和指导金融活动时日显窘迫。金融理论在全球化的经济环境中,在货币政策、金融危机、货币同盟、汇率制度选择以及投资组合等多个理论层面都面临新的问题,需要进行系统的理论创新。     

市场经济发展与金融理论重塑

在市场经济体制目标已经明确的条件下,要造就与市场经济发展相适应的金融机制就必须首先在理论上对传统计划经济造成的金融观念和思维方式进行重新审视和改造。通过对市场经济特征的分析和金融机制的总体考察,有这样几方面的金融理论观念和思维转变值得重视:(1)在金融范畴的认识上由分配论转向交换论;(2)在金融规律的界定上由生产论转向资金论;(3)在金融运行与经济运行的关系上由依附论转向导向论;(4)在资金配置上由计划论转向市场论;(5)在金融功能的认识上由数量论转向效益论;(6)在金融发展理论上由外延论转向深化论。