审判经验的迷局与研判——从“案多人少”切入

2008年以来,江苏法院开展了大规模的总结审判经验专项活动。这是在案件数量剧增的态势下法院为化解案多人少的矛盾之为,但得到的经验相当一部分并非是有效提升办案效率的"精品"。从短期看,审判经验总结会适得其反,加大案多人少压力;但从长期来看,对于缓解案多人少压力会有所帮助。因此,审判经验有总结的价值,但在传承和发展审判经验时,对于个人经验和集体经验应当区别对待。     

基层法院司法公信力的构建

基层人民法院在探索和加强人民法院司法公信力建设上有着极其重要的地位和作用.应采用完善审判流程管理、弱化法院内部司法行政化,运用网络践行司法群众路线,落实审判组织法律地位,加强监督机制的构建等项措施和方法来提升我国基层法院的司法公信力.     

论宽严相济刑事政策视野下基层法院审判工作

宽严相济刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应,是基层法院应当坚持的刑事政策。笔者从宽严相济刑事政策的现实意义为切入点,对其存在问题、应对措施进行探讨,以期对基层法院刑事审判工作中贯彻宽严相济刑事政策具有一定的指导意义。     

我国刑事案件速裁程序建构之探索

司法改革提出速裁程序试点的方案,是解决我国当前"案多人少"矛盾、优化司法资源配置的理性选择。刑事案件速裁程序作为简易程序之后的新尝试,需要明确其所适用的条件及范围,合理简化普通诉讼程序中的相关步骤。要在公正优先、兼顾效率的基础上,以保障双方当事人的合法权益为出发点,寻求一条更科学,更可行的轻微刑事案件的诉讼程序。同时,提出了简化诉讼程序的方案:1)简化具体的诉讼流程;2)缩短速裁程序审判期限;3)增加不公开审判的情形。     

法院调解制度之重构

法院调解制度的重构应当是充分贯彻落实当事人自愿调解原则,改革调、审合一的体制,建立调解和审判适当分离的体制,即调解由准备法官在审前准备程序进行,主持调解的法官不能参加对调解无效案件的审判.     

我国法院委托调解制度的实施构想

法院委托调解是我国法院借助社会力量解决民事纠纷的一种诉讼调解方式,具有诉讼与调解的双重属性,与法院调解、法院审判及诉讼外调解有所不同。委托调解实现了调审适度分离,符合当事人多元化的价值追求并缓解了法院压力,满足高效解纷的需要。为贯彻落实该制度,应该在总结一些法院司法实践的基础上提高委托调解程序的规范化和配套措施的制度化,以增强程序的可操作性和有效性。     

加强法院文化建设 推进法院工作科学发展

注重法院文化建设,加快法院文化建设步伐,充分发挥文化建设在塑造灵魂、培育精神、坚定信念、凝聚人心、培养人才、提升形象等方面潜移默化、润物无声的作用,以先进文化指引和支撑法院工作的长远发展、科学发展,正成为当前人民法院的一项重要工作和基础性工程。     

我国法院书记员管理制度及其变革

我国现行的书记员制度为保证法院审判工作的顺利进行做出了贡献，但随着我国依法治国进程的加快，书记员制度的制度性缺陷也明显暴露出来。我国部分省市法院针对书记员制度的改革也进行了一些建设性的有益探索。法院书记员制度最核心的改革就是通过建立书记员单独职务序列，凸显书记员与法官不同专业分工的角色独立性，同时要强调书记员的事业性、技术性和服务性。     

再论破产原因

在世界金融危机的大环境下,大量增长的破产案件中,新型问题、疑难问题层出不穷。譬如,＂破产原因＂这个疑难问题,虽然理论界和我国现行法中已经盖棺定论,但实践操作中,法院对申请人是否确已符合破产的要件进行审查则存在这样或那样的问题。本文拟从破产的含义、我国法律的规定及其在实践上的把握进行粗浅的分析,以期对法院的审判工作产生一定的启发意义。     

一腔热血系天平

在岳麓法院,一个闪亮的名字感动着每一个人。他从事审判工作近十年,办案千余件,绝大部分调解结案,无一件发回重审和重大改判;他呕心沥血,勇于创新,为岳麓区法院的立案工作殚精竭虑,使岳麓区法院的立案工作迈入了全省先进行列;他关爱同事,以公正之心对待每一个当事人,使每一个接触他、了解他的人都感受到真、善、美的气息和法律的温暖;他以钢铁般的意志与病魔顽强地抗争,身患绝症仍勤学不辍,奋斗不止。他以年轻的生命默默地谱写着热血与奉献、公平与正义的瑰丽诗篇,他就是长沙市岳麓区法院立案庭庭长彭军。     

从海关系统的若干复议诉讼案例谈海关与法院博弈中的几个问题

由于行政权固有的扩张性,由法院作为仲裁者的行政诉讼作为解决行政管理领域行政相对人与行政机关之间冲突的重要途径之一,在强调依法治国的今天,正发挥着越来越明显的作用.但是,近年来,海关与法院之间的博弈互动日趋复杂,尤其是法院在行政审判中出现了一些新的趋势,司法审查不断扩展对行政行为审查的范围和深度情况值得关注。如何正确处理与法院博弈过程中出现的问题,就成为摆在面前的重要课题。本文从海关系统发生的若干行政诉讼案例着手,对海关、法院博弈过程中涉及的几个理论问题进行了一些探讨。     

论我国司法鉴定的改革

我国司法鉴定制度存在诸多缺陷和弊端,例如立法严重滞后、鉴定机构设置重复、鉴定的决定权归侦查机关和法院而导致"自侦自鉴"、"自诉自鉴"、"自审自鉴"等违反科学诉法原则的事发生.此外,关于鉴定人的资格、委托与审查也混乱无序.对此,应采取的对策是改革鉴定机构、建立鉴定人资格和登记注册制度、将鉴定决定权和审查权交由法院审判委员会行使、填补立法空白等.     

湘潭市岳塘区法院司法为民二三事

努力攻克“执行难”顽疾，前不久，原告严明诉湘潭市妇幼保健院医疗赔偿纠纷一案在湘潭市岳塘区法院全部审理执结完毕，一起历时四年多的医患纠纷损害赔偿案件得到圆满解决。当原告严明的母亲吴秀兰从岳塘区法院执行局局长周红武手中接受医疗损害赔偿执行款时(三次合计从岳塘区法院领到赔偿金185054．96元)，已是泪流满面，紧紧握住周局长的手激动地说：“岳塘区法院的执行法官真是好啊!办案中由于你们勤奋务实，司法为民，才使我们申请执行人的合法权益得以及时、有效实现。”     

智慧法院背景下类案同判问题研究

智慧法院建设为统一法律适用提供了新的契机。2020年7月,最高人民法院印发了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》。在此基础上,在机制上明确上级法院的已决裁判对下级法院判决同类案件有约束力,同一法院的已决裁判对其以后判决同类案件具有约束力;在技术上,搭建大数据案例平台,提高现有的技术水平。     

我国合议庭机制的运行困局及破解之策——以基层法院民事案件审判为研究样本

合议庭是我国最重要的审判组织,合议制是我国最重要的审判方式,合议制功能的发挥正是通过合议庭的运行来实现的,合议庭运行状况的好坏不仅影响着案件的审判质量,同时也影响着我国的审判制度建设。通过对现代化审判权运行规律的探寻,考察我国的审判实践,发现我国合议制的运行存在着诸多问题,对此亟需完善合议庭工作制度,设计合议制高效运行的机制,保障审判组织的良性运转。     

民事案件审判流程管理改革的问题透析——大立案模式下的思考

在我国民事审判流程的"大立案"模式下,立案庭的审判流程管理职能趋于多样化和复杂化,其中潜藏着诸多问题与负效应.基于审前准备活动归于立案庭负责、排期开庭、直接排定办案法官等实践性问题的揭示与分析,对"大立案"模式下民事审判流程管理的具体问题进行了研究和矫正,以此理性地反思民事审判流程的管理机制.     

设立税务法院的必要性和可行性

设立税务法院既有利于组建高素质的税务法官队伍,又可以免受地方行政干扰,因此税务法院是公正解决税务争议的重要前提.税务法院的设立可以采取两步走方式,先设立税务法庭,再设立税务法院,同时建立科学的管理体制和审理机制.     

武汉基层法院物业服务合同纠纷大数据分析

<正>湖北安格律师事务所通过对无讼数据库公布的2016年1月1日至2016年12月31日的武汉市基层人民法院506份物业服务合同纠纷案件一审民事判决大数据进行归纳总结,并针对整理的数据进行科学分析,撰写本报告,供大家借鉴参考。一、现象1、2016年武汉各区法院一审物业服务合同纠纷案件审结情况。通过无讼数据库中武汉市基层法院审结的一审     

设立税务法院的必要性和可行性北大核心

设立税务法院既有利于组建高素质的税务法官队伍,又可以免受地方行政干扰,因此税务法院是公正解决税务争议的重要前提。税务法院的设立可以采取两步走方式,先设立税务法庭,再设立税务法院,同时建立科学的管理体制和审理机制。     

对一起海关没收法院未判决的走私货物案的法律思考

这是一起典型走私案。一审法院认定被告构成刑事犯罪。但未判决没收走私货物，反而判决迫缴应缴税款，二审法院予以维持。海关依据内部规范性文件对走私货物予以没收，引起行政诉讼。尔后，一审法院又对二审裁定径予补充判决，导致案件扑朔迷离。文章对刑事审判、行政诉讼及补充判决中存在的法律问题进行细致分析。并对现行法律条文提出修改意见。