美国注册会计师行业面临的困境及对我国的启示

随着美国大批跨国巨头财务丑闻纷纷落马，美国知名会计师事务所也因参与或涉嫌造假，出具虚假审计报告而被接二连三地曝光，美国整个注册会计师行业面临着诚信危机。通过回顾美国注册会计师行业的发展历程及我国注册会计师行业现状的透视，从四个方面提出了美国注册会计师行业给现状同样不容乐观的中国注册会计师行业的启示：(1)加强注册会计师行业诚信意识的培育，并明确诚信责任；(2)完善注册会计师行业相关制度的建设并严格执行；(3)合理规范与调整会计师事务所业务范围；(4)加快整合步伐，积极锻造自身的品牌。     

谈注册会计师行业行政监管制度的创新

财政部《关于进一步加强注册会计师行业管理的意见》(以下简称《意见》)将原委托中国注册会计师协会行使的行政监管职权予以收回，由财政部有关职能机构行使，注册会计师协会履行行业自律性管理职能。根据新的行业管理体制，财政部门按照《注册会计师法》的规定，加强对注册会计师、会计师事务所、注册会计师协会的监督、指导，履行审批会计师事务所设立、审批注册会计师执业准则和规则、对违法的会计师事务所和注册会计师实施行政处罚等行政职能。     

改进和加强我国注册会计师行业日常行政监督检查研究

在中国注册会计师行业监管职能划转和交接之际，本着行政监管与服务有机结合，促进注册会计师行业行政监管制度化、规范化、科学化，推进注册会计师行业健康发展、维护社会公众利益的理念，对如何加强和改进注册会计师行业日常行政监督检查提出一系列可操作的具体措施。     

我国注册会计师行业发展中的相关问题浅析

我国注册会计师行业在改革开放后恢复重建的三十年中，获得了前所未有的飞速发展，整个行业发展理念不断成熟、发展速度持续加快、发展势头日趋良好。然而，面对会计市场日益激烈的国际化竞争，我们只有认真审视我国注册会计师行业的现状，认清与国际同业的差距所在，深刻思索由此对我国注册会计师行业带来的机遇挑战，积极应对，才能趋利避害，促进我国注册会计师行业的进一步发展。本文拟就我国注册会计师行业发展中的相关问题进行粗浅探讨，并提出自己的思考。     

中国注册会计师协会第二届注册会计师论坛会议综述

2005年5月17日，以“注册会计师职业的国际化发展”为主题的第二届注册会计师论坛在杭州举办。针对注册会计师行业如何走向国际化这一目前行业发展必须引起注意并亟待解决的课题，中国注册会计师协会（CICPA）、国际会计师联合会（IFAC）、亚太会计师联合会（CAPA）、美国注册会计师协会（AICPA）、印度特许会计师协会（ICAI）等行业组织以及注册会计师理论界和执业界的代表进行了专题演讲。     

注册会计师审计风险起因及其防范

随着我国市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的审计风险也越来越大。这势必影响注册会计师行业的健康发展。为充分发挥注册会计师“经济警察”的作用，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要课题。     

加入WTO后我国注册会计师行业发展对策探讨

加入WTO为中国注册会计师行业提供了巨大的市场需求，但低层次供给相对过剩与高层次供给相对不足的矛盾制约着中国注册会计师行业的发展空间。今后我国注册会计师行业的竞争焦点将集中在价格、客户和人才等方面，组织规模、服务质量和营销策略是竞争取胜的主要法宝。应通过转变观念、开放市场、完善规则、增强实力、加强监管和科教兴业等措施，促进注册会计师行业的发展。     

美国Sarbanes—Oxley Act对会计的治理及其启示

为加强对会计的治理，美国出台并通过了SOX Act，该法案对加强注册会计师行业管理、提高注册会计师的独立性、完善会计信息披露制度等方面作出了详细规定。对于国内注册会计师行业治理而言，在继续加强行业自律的同时，借鉴美国的做法，加大对注会行业的外部监管力度，采取有效措施提高注册会计师的独立性，继续坚持以基本原则为基础的推则制订方针，增加披露表外信息、非财务信息等信息内容等。     

注册会计师行业组织形式与造假行为管见

目前我国注册会计师行业“造假”问题严重，据有关部门调查显示，88％的调查对象对上市公司的会计信息持不信任态度。很多人将注册会计师造假的主要原因归咎于会计师事务所的有限责任制，要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。     

注册会计师行业监管模式选择研究

当前，对注册会计师行业监管模式的研究还一直局限于政府监管和行业自律的二元框架中。笔认为，这种“政府——市场”式的二元框架只会将对注册会计师行业监管的研究引入歧途。本将引入经济法学中的“社会中间层理论”对会计师事务所的性质作一详细分析，从而建立注册会计师行业监管模式的理论基础。