共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
广州白云山和记黄埔中药有限公司的前身是原白云山中药厂。最初只是白云山制药股份公司的一个中药车间,生产设备也只有三口大锅,主要加工品种为穿心莲。白云山中药厂从"小作坊"一步步地发展起来,2005年5月16日,白云山中药厂与华人首富李嘉诚旗下的和记黄埔共同成立广州白云山和记黄埔中药有限公司。秉承李嘉诚先生提出的"关心是潮流"的爱心奉献精神,白云山和黄中药以一种对消费者对社会高度负责的使命感,不断完善企业自身建设和药品质量,并孜孜不倦地以传播中医文化为己任,迅速成为业内知名企业。 相似文献
3.
4.
5.
6.
中药企业,从机会主义中崛起 总被引:1,自引:0,他引:1
衡量企业竞争发展实力需要参考多元化的指标,但看一个企业的实力如何,我们习惯上以数字作为衡量标准.2007年,广州白云山和记黄埔中药有限公司(下称白云山和黄)的销售总额是8亿元,自1999年以来年均增长30%,是中国医药行业的销售平均增长率的2倍. 相似文献
8.
9.
10.
对85岁高龄的李嘉诚而言,香港市场已不像以前那般重要.
自从传出李嘉诚旗下和记黄埔集团计划出售百佳超市(ParknShop)的消息以来,接盘方就一直都是市场关注的焦点.目前市场上传闻的竞购方除了包括沃尔玛、华润集团旗下的华润万家、日本AEON集团的吉之岛在内的零售巨头外,甚至连私募股权投资机构KKR和美国德州太平洋投资集团(TPG)都在买家名单之列. 相似文献
11.
12.
目的系统评价吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的临床效果.方法检索国内外公开发表的关于吉非替尼或厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的中英文文献,采用Bucher法对纳入的研究进行间接比较.结果共纳入4项吉非替尼vs标准治疗和3项厄洛替尼vs标准治疗的文献进行间接比较.吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的反应率和疾病控制率的 RR 值分别为0.56(P=0.0536)、0.87(P=0.6745),中位生存期和中位无发展生存期的 MD 值分别为-0.31(P=0.7718)、-3.93(P=0.1443).结论尽管间接比较存在一定的局限性,但结果表明吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的效果无显著性差异. 相似文献
13.
最近,一则重磅新闻,就是李嘉诚宣布重组万亿资产的和记黄埔和长江实业.
从运营的角度来看,李嘉诚做这样的合并,到底是出于什么考虑呢?
这里面一个重要的考量很可能就是借此机会,增加李嘉诚家族的控制权.看看长和系的股权关系图,会觉得头疼.一般人不懂为什么看不懂,其实从控股方来说,看不懂就对了啊,他这么做的目的无非就是想用最少的钱来控制最多的资源.大家应该多注意一下新公司的换股比例,此次重组的换股比率是,长江实业可与新公司股权1对1折换,和记黄埔只能折换0.684股新公司股权.将对和黄的间接控股权转为长实的实际控制权的目的极其明显. 相似文献
14.
15.
《经济世界》1996,(6)
李嘉诚家族郭氏家族李兆基家族施怀雅家族吴光正家族嘉道理家族郑裕彤家族中信(香港)陈启宗家族胡应湘家族 长江实业 和记黄埔 香港电灯 新鸿基地产 九龙巴土 恒基地产 恒基发展 香港小轮 中华煤气 美丽华酒店 太古洋行(A) 太古洋行(B) 港机工程—— 会德丰 九龙仓 海港企业 信托(A) 信托(B) 联邦(A) 联邦(B) 宝福集团 连卡佛(A) 连卡佛(B) 香港隧道 中华电力 大酒店 新世界发展 新世界基建 中信泰富 恒隆 淘大置业 格兰酒店(A) 格兰酒店(B) 合和实业 亚洲电力九五香港上市公司排名榜——1995年控制香港上市公司十大财团财富排名… 相似文献
16.
目的探讨吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法将我院2010年1月至2013年12月收治的120例晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,对照组采用常规化疗,观察组使用吉非替尼治疗。结果观察组有效率为48.3%,明显优于对照组有效率的11.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访3~12个月,观察组中位疾病进展时间(6.8±1.3)个月,中位生存期(7.4±0.5)个月,对照组中位疾病进展时间平均(4.8±0.6)个月,中位生存期平均(5.7±0.6)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼作为一种有效治疗晚期NSCLC的靶向药物,可有效提高患者的生存期和生活质量,具有较好的耐受性和安全性。 相似文献
17.
18.
目的 探讨吡咯替尼联合化疗对乳腺癌术后患者的疗效及血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法 选取2018年8月至2021年12月于龙口市人民医院完成手术治疗的89例乳腺癌患者作为研究对象,根据随机电脑分配原则分为对照组(44例)与吡咯替尼组(45例)。对照组给予紫杉类和蒽环类药物化疗,吡咯替尼组在对照组基础上采用吡咯替尼治疗,比较两组的治疗效果。结果 吡咯替尼组与对照组的客观缓解率分别为88.89%和56.82%,吡咯替尼组的客观缓解率高于对照组(P<0.05)。吡咯替尼组与对照组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清NSE水平低于治疗前,且吡咯替尼组血清NSE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。吡咯替尼组无进展生存时间、总生存时间长于对照组(P<0.05)。结论 吡咯替尼联合化疗在乳腺癌术后患者的应用能提高客观缓解率,不会增加不良反应发生率,还可降低血清NSE水平,延长无进展生存时间与总生存时间。 相似文献
19.