会计信息披露的适度管制

会计信息披露可采用自愿性会计信息披露和强制性会计信息披露.强制性会计信息披露主要是为了解决会计信息市场失灵而产生,必须注意适度理性原则.同时为了保证公司自愿披露会计信息的透明度,防止管理层对自愿会计信息披露的不当管理,也必须对公司的自愿会计信息披露进行适当管制.     

会计信息市场失灵的分析与防范

会计信息披露失真一直是我国财经界研究的热点问题之一,本文拟对会计信息市场失灵进行分析,并对会计信息披露失真提出规范措施.     

会计信息市场失灵的成因与对策

会计信息披露管制制度的存在是因为会计信息市场失灵,而会计信息市场的失灵源于会计信息的复杂性、会计信息的公共物品属性、外部性以及经理人员的逆向选择和道德风险问题.Sorter的事项法理论给我们提供了一个解决会计信息市场失灵的很好思路,事项法的本质就在于针对不同消费者的不同需求,将会计信息由公共物品转化成了私人物品,从而实现由价格机制来解决会计信息的供给问题.     

会计信息披露规范问题的探讨

一、会计信息披露规范的理论依据由于会计信息的供给和需求双方的存在，会计信息市场得到发展。但是，市场并不是完全有效的，也会发生市场失灵，资源配置效率下降的现象。同样，在会计信息市场中，会计信息的不对称现象、会计信息的公共物品性质、上市公司的信息垄断地位等都会导致会计信息市场失灵，使市场参与者面临市场风险。因此，对会计信息的披露加以规范是十分必要的。１．会计信息不对称。公司经营管理人员与投资者相比具有信息优势。管理者通过正规教育、行业的工作经验以及对公司的专长知识等，能比外界投资者更好地理解公司目前…     

企业会计信息披露的博弈论分析

在市场经济体制下,企业会计信息对外公开披露是引导社会资源配置的重要信号.然而,怎样的会计信息才能促使资源配置的效率达到"帕累托最优",又如何实现会计信息披露的纳什均衡,本文拟采用博弈论的分析方法对此问题进行探讨.     

对上市公司会计信息充分披露的现实思考

在我国资本市场十多年快速发展的过程中,对上市公司会计信息披露的充分性提出了越来越高的要求。本文从我国上市公司的现状出发,提出解决信息充分披露供需矛盾的现实对策。一、充分披露的经济学分析依照成本效益原则,只有信息披露的边际收益大于或等于其边际成本时,公司才会自愿披露更多的会计信息。然而,实务操作中,由于部分披露成本和收益的不可计量性,公司很难把握披露信息量的最佳点。与私人物品相比,公共物品具有非排他性和非竞争性两个特征。而上市公司会计信息恰恰具备这两个特征。会计信息一旦被公司管理当局生产并披露,增加某一方…     

现代企业制度下会计监督的国内外研究现状综述

一、国外研究现状会计监督理论可以追溯到新古典经济学的规制理论。它认为产业规制是政府出于“公共利益”对“市场失灵”的一种补救。市场失灵是指由于垄断或竞争失败、外部经济、公共产品、信息不对称等原因导致的市场功能不能正常发挥的现象。会计监督理论认为监督是对市场失灵的补救。会计学意义上的市场失灵起源于公共产品和外部性带来的会计信息供给不足。以及信息不对称带来的会计信息质量及披露数量和披露时间上的任意性,这些研究将管制经济学理论与会计监督结合起来,令人信服地从理论上解释了会计监督的动因。     

资本市场的数字游戏--谈我国上市公司会计信息披露的规范问题

一、证券市场的有效性及公开披露真实会计信息的必要性 证券市场是资源配置的重要场所,它的有效运转,是以信息披露制度的成熟程度为基础的.公司经营状况通过信息披露在市场上广泛传播,影响市场参与者的决策,从而影响公司股价.芝加哥大学教授EUGENE FAMA所建立的"有效市场假说"按信息的不同水平将证券市场划分为三个层次:强式有效市场,半强式有效市场和弱式有效市场,认为会计信息能够对投资者的决策产生影响,为会计信息披露理论建立了基础.中国的证券市场虚假信息披露事件时有发生,误导投资者,从而引起证券市场效率水平低下.如何规范上市公司会计信息披露已成刻不容缓的问题.     

浅谈会计信息质量问题及其对策

一、当前我国企业存在的会计信息质量问题及原因分析 （一）会计信息不对称,导致市场失灵,资源配置效率下降 （二）会计信息报告失真,导致数据不实 （三）会计信息披露不充分 （四）会计信息数据反映单一化,缺乏指导性 （五）会计信息传递时效过慢。     

我国独立审计市场失灵的原因探析

在会计信息对外披露的过程中，独立审计的作用至关重要，委托人对于会计信息的判断和使用，很大程度上依赖于注册会计师的审计意见。然而，近年来证券市场上发生的一系列会计造假和审计失败案件，已反映出我国独立审计市场存在某种程度的失灵。本文拟就独立审计市场失灵的原因进行探讨。     

论影响上市公司会计信息披露的因素

上市公司作为经营者是会计信息的唯一提供方,经营者对会计信息披露的影响越来越大.在一定的信息看披露规范框架下,上市公司应该或可以披露什么内容,以什么样的方式披露以及何时披露等,供给方都有很大的选择余地.从监管的角度看,监管方为维护资本市场"公开、公平、公正"的原则,在制定会计信息披露的规范时,除了考虑信息需求方的决策需要外,还应当考虑影响信息供给的因素,如披露会计信息的成本等,以引导会计信息披露向良性循环的轨道发展.     

财务信息管制的经济学思考

财务信息管制是指政府对财务信息市场的干预,包括对财务信息的供求关系和财务质量、数量与表现形式的管制。对财务信息进行管制的根本原因在于市场失灵。所谓市场失灵是指市场力量不能生成对社会最“适当”数量的信息,即不能使所提供的信息达到边际社会成本等于其边际收益的标准。下面将依次探讨引起市场失灵的各种原因。     

会计信息披露与资本市场配置效率的实验研究

文章基于会计管制的角度将会计信息分为强制性披露的部分和自愿性披露的部分,采用实验研究的方法,在一个相对"干净"的环境中寻找会计信息披露影响资本市场配置效率的证据。研究结论表明,强制性披露的会计信息质量与资本市场配置效率正相关,且这种正相关性在具有较高自愿性披露会计信息质量的公司中更为明显。     

证券市场会计信息披露管制的分析

一、会计信息披露是市场配置机制的客观要求 在市场经济条件下，能否使社会经济资源得到合理配置，是资本市场有效性的标志。构成资本市场主体的投资者、债权人，作为企业的外部信息需求者，对企业会计信息的影响程度完全取决于资本市场的发达程度。古典经济理论亚当斯密的“看不见的手”（即市场机制会自动调节资源配置）遇到会计信息这种特殊的商品会“瘫痪”。当前，市场意义上的会计披露制度存在着市场失灵，导致的资源配置并非最佳，各经济主体之间由于其性质的原因，使得信息不对称情况的普遍存在，导致信息披露造成的经济利益不公平的状况也普遍存在。     

会计信息披露的博弈论分析

市场能否把有限的社会资源优化配置,使社会福利最大化,关键是企业披露的会计信息这一信号是否真实、客观。按照经济学的理论假定,我们每个企业和个人都是"理性的经济人",都会根据"效用最大化"或"利益最大化"原则来选择其行为,对会计信息的披露存在博弈的理由和冲动。本文对会计信息披露的博弈主体、每个博弈主体可供选择的行为策略以及支付函数等进行了分析。     

会计信息质量与企业的商业信用融资——基于未解释审计费用度量的实证研究

商业信用的获取和供给受到企业间信息不对称的制约,而会计信息披露则有助于监督企业运营和缓解信息不对称。本文利用未解释审计费用衡量会计信息质量,探讨了中国上市企业的会计信息质量对商业信用获取和供给的影响效应,并分析此影响效应在不同企业性质、市场地位及政府干预下的差异性。实证研究表明,高质量的会计信息能直接促进企业获取商业信用,并通过外源融资间接增加商业信用的供给,此现象在国有企业中表现得尤为明显。同时,市场优势地位能够增强高质量会计信息的国有企业对商业信用的边际获取能力。此外,地方政府的干预也能改善高质量会计信息的国有企业对商业信用和外源融资的边际获取能力,但减弱了其对商业信用的边际供给能力。     

从经济学的角度对会计信息披露成本的简要分析

企业的会计信息披露行为往往是信息需求和信息供给共同作用的结果.当我们把企业看作"经济人"时,根据经济学原理,只有当企业从会计信息披露行为中所获取的收益大于其披露成本时,企业才会主动进行会计信息披露.因此,会计信息披露成本常成为制约会计信息披露的主要因素.本文主要针对会计信息的披露成本构成及含义作了详细地论述.     

会计信息披露问题探讨

会计信息的披露随着市场规范化程度逐步的提高越来越被投资者所关注.证券市场的会计信息披露制度从无到有,已经初步形成.但是,上市公司的会计信息披露依然存在着不少问题,因此,深入揭示会计信息披露中存在的问题,寻找治理会计信息披露问题的对策,提高上市公司会计信息的质量仍是大家所关注并亟待解决的问题.     

浅谈在网络环境下会计信息的披露

一、会计信息披露的意义 上市公司的信息披露与投资者对上市公司的股价之间存在着较大程度的关联性,投资者投资决策的最优化在很大程度上取决于所获得信息的数量和质量。在资本市场中,上市公司披露的信息不仅对行业监管、公司自身的稳定、社会资源的趋利性流动和资本市场的良性发展直到最终达到资源的最优配置具有不可替代的作用,     

我国企业社会责任会计信息披露

近年来,我国企业积极践行社会责任,企业社会责任会计信息披露日益受到了社会各界的广泛关注.文章选择典型企业为样本并结合国内专家学者的实证研究结果和西方国家社会责任会计信息披露的实际情况,指出我国企业社会责任会计信息披露中存在的问题,并针对性地提出一系列提高我国企业社会责任会计信息披露质量的建议.