试析规范我国信托立法的若干问题

随着市场经济的发展和信托事业的延伸，受我国法律体系、金融监管以及经济政策等多重因素影响。我国信托立法在规范性方面还存在诸多不足，信托立法仍有许多亟待改善的地方，如信托市场准入、信托登记制度、信托生效要件问题等。     

遮蔽与还原——信托所得课税论

信托财产权能分割的设计不仅为信托制度的发展带来了巨大的弹性空间,也给信托课税法律制度的构建带来了巨大的难题。英美法系信托财产的"双重所有权"与大陆法系的财产权制度本就有所冲突,我国信托法对财产归属的悬空处置更为信托课税制造了重重阻碍。诠释信托财产的独立性,还原信托课税的真实属性,是构建信托课税法律制度的基础和前提。     

美国股东表决权信托制度对我国的借鉴意义

我国上市公司的股权结构呈现出明显的二元性，在法人治理结构的设计上有许多缺陷，而表决权信托制度能够在保护中小股东权益，改善上市公司法人治理结构等方面起到积极的作用。本文从剖析美国法中表决权信托制度的基本原理入手，分析了股东表决权信托制度对我国的重要借鉴意义。     

浅议我国信托公示制度

信托制度是一种基于信任而委托他人管理财产的法律制度,作为英美法系的一种特殊的财产制度安排,信托财产的独立性是确保信托发挥其作用的关键所在,其也决定了信托公示制度设立的必要性。然而,我国信托立法中对信托公示制度的规定相当粗糙模糊。本文通过对信托制度基本制度的剖析,立足于我国现行立法,提出了构建我国信托公示制度的现实方案。     

浅析我国《信托法》的基本原则

我国《信托法》虽未用专章规定其基本原则，但根据法律条及信托制度之本质，亦可作如下概括：目的合法性原则；要式主义原则；信托公示原则；信托的承继性原则;信托财产独立性原则；受托人有限责任原则；信托财产管理权与受益权的分离原则和信托财产范围的限定性原则。     

刍议我国遗嘱信托制度的建构

遗嘱信托是一种新型法律制度,具有诸多方面功能,应当成为民众安排身后事的理性选择。但其未能在我国得以实践及发展。本文从分析遗嘱信托在我国具有存在必要性及可行性出发,提出建构我国遗嘱信托制度的设想,以利减少继承纠纷,并对完善我国遗嘱信托法律有所裨益。     

信托公示制度之我见

信托公示制度是将有关财产已经设立信托的事实公之于众的制度，其目的在于保护交易安全。在英美法系国家，第三人与信托财产产生纠纷时可由衡平法院进行救济，因此不设立信托公示制度。大陆法系国家将契约理念引入信托法中，从保护第三人利益出发设立信托公示制度。日韩采用信托公示对抗主义，我国采用信托公示生效主义，其中存有不足之处，应秉承自由、效率、安全的法律价值进行改进。     

关于国际信托的承认机制及其评析

信托制度凭借其成熟的财产管理优势,被许多大陆法系国家承认并为其所用.由于英美法系的财产法与大陆法系的物权法和债权法存在本质的差别,因此有关国际信托的法律冲突较其他领域就更为复杂.针对信托领域存在的差异,两大法系国家在实践中应认识到国际信托承认的客观必然性、<海牙信托公约>存在着关于国际信托承认范围的折中性以及关于国际信托承认的基本范畴的限制性.只有对<海牙信托公约>进行评析的基础上,才能更好地解决国际信托的承认机制问题.     

我国发展民事信托与公益信托之若干问题刍议——2013年信托法律实务国际研讨会综述

信托制度为财富安排提供了基础的制度性保障。在2013年信托法律实务国际研讨会上,结合民事信托在家族财富管理中的作用以及公益信托在慈善事业发展中的作用,专家学者就两类信托的功能与发展、民事信托产品的开发前景、公益信托受托人的资格与地位等具体问题进行了深入研讨。     

信托受益权的法律性质新探

信托受益权的法律性质是信托法中的重大问题,它不仅关系到信托制度的具体构建,也关系到信托受益人的法律保障程度与效果。然而,这一重大问题在理论界却存在诸多分歧。这些分歧没有从深层角度进行思考,在方法论上存在不足。从信托本质及其机制运作、物权理论的真正内涵及其变化发展来看,信托受益权应定位于物权,并且是传统物权不能包容的新型特殊物权。我国信托法在具体制度构造上债权性因素明显,这种构造不具有逻辑性和妥当性。     

浅论信托法的调整范围

《信托法》的颁布施行，在于规范、促进和发展我国的信托业。我国的《信托法》涵盖民事信托、营业信托、公益信托。我国的《信托法》主要调整信托关系包括信托的设立、变更和终止信托财产；委托人、受托人和受益人的权利义务，并对公益信托作了特别规定。     

信托法律制度的承继与本土化--信托法律制度的比较研究

英美法系与大陆法系典型国家在信托法律制度方面存在众多差异，如信托的定义，对信托财产权利归属的界定等。分析信托制度的承继与本土化规律，对我国信托法律制度建设的启示在于：信托是外来制度，作为引进国，不仅要准确把握其独特的法律构造，更重要的是要关注其运行的社会和文化背景，并结合我国的实际对之进行本土化改造，使其真正为我国所用。     

信托制度在知识产权产业化中的作用

信托的特质决定了其将在知识产权产业化的实现中发挥着不可替代的作用,实现知识产权信托对知识产权产业化的促进作用,需要配套的制度作为保障。在诸多有待完善的制度中,与知识产权信托机构设立相关的制度显得尤为重要,对其采取分业经营、分业规制的制度构建模式,适宜于我国知识产权产业化的发展现状。     

论航运基金信托财产所有权的归属

航运基金信托财产所有权的归属一直备受争议,受托人作为信托财产的管理者,应当享有所有权。委托人应当将此权利让渡给受托人。赋予受托人以自己的名义占有、使用、收益、处分信托财产的权利能够更好地与中国现行物权立法、船舶登记制度与船舶扣押制度相衔接。航运基金信托财产应独立于受托人、受益人、托管人的固有财产或其管理的其他财产。这样一来能够将航运基金之信托制度的功效施展到最大化,拓展中国航运融资渠道,保障航运投资活动的专业化、灵活性及其投资主体的多元化,推进国家航运产业政策的发展以及金融创新。保持航运基金信托财产的独立性能够推动"海洋强国"战略、"一带一路"战略的实施,加快上海国际航运中心与国际金融中心之建设进程。     

虱有资产授权经营信托化法制模式的反思与重构

现有的国有资产授权经营信托化模式设计存在诸多缺陷，其一方面无法保证国有资产授权经营制度目标的实现，另一方面违背了信托法的一般原理，国有资产授权信托化法制模式应该重塑委托人、受托人和受益人制度。     

我国公益信托税收优惠政策的本土化思维

时下,公益信托已成为发达国家促进慈善事业、提升社会福祉、承担部分社会管理职能的重要法律制度.作为英美法系的舶来品,公益信托制度在我国的法律移植过程艰难且复杂.除却文化传统、法律习惯和制度设计等因素的差别外,税收优惠政策的冗杂和断层也是阻碍公益信托激发制度活力的重要原因.为架构科学合理、系统完备的公益信托税收激励机制,平衡协调国家与纳税人、资本与公益之间的利益,有必要首先认清公益信托税收优惠的法律实质,进而在税收法定原则及本土化思维的指导下,明确公益信托的税收优惠资格及条件,增加公益信托的税收优惠范围及幅度,建立财务信息与公益活动的双公开制度.     

我国信托监管的现状与重构

银监会监管信托业较之过去有很大的进步，但仍未能体现信托业的本质，亦未能确立信托业在金融体系中的地位。针对信托业监管的现壮和缺陷．有必要重构信托监管体制，完善信托立法．加强信托法律体系的构建进度，建立以政府监管为主，行业自律监管和社会监管为辅的三位一体的信托监管网络体系，促进信托业的发展，使信托业成为名副其实的四大金融支柱之一。     

信托业洗钱风险分析及反洗钱对策

信托业面临的洗钱风险主要在于被利用实现非法资金的离析和融合，隐瞒资金的真实来源和去向，将犯罪收益融入一般经济体系。当前信托业反洗钱面临信托行业反洗钱基础薄弱、信托业反洗钱制度建设亟待完善、信托业反洗钱监管相对滞后等问题，必须完善制度体系建设，增强信托合规经营意识，健全内部控制措施，全面落实反洗钱要求，切实防范信托业被洗钱毒瘤侵蚀。     

信托受益人的救济权研究

信托受益人救济权是指当其受益权可能或者已经遭受损害时,受益人享有的恢复信托财产原始状态,保障受益权实现的权利,主要包括事前救济权和事后救济权。在事前救济权中,我国现行法律未明确规定解任权的具体行使条件,信托监察人制度仅适用于公益信托;建立在合同责任上的事后救济权也未能有效地保护信托受益人的利益。我国应借鉴国外成功的信托经验,明确受益人行使解任权的具体条件,建立统一的信托监察人制度,在单一所有权制度下完善信托受益人的救济权。     

信托设立之税制分析

信托税制是当前摆在信托业发展过程中一个重大问题,信托税制的落后已经严重阻碍了我国信托业的积极发展。信托制度的一个重要角度是从时间维度来切分,可以分为信托设立、信托存续和信托终止三个环节。本文仅限于信托设立阶段,对信托设立的税制问题从税法学和经济学角度进行分析,运用了科斯定律和实质课税等来解释各国信托制度中信托设立阶段为什么要沿袭普通税制,不征收所得税,只征收印花税的原因。最后得出自己观点,即我国信托设立阶段应该只征收营业税。