财经热点

9月13日。经济学家林毅夫指出．现在经济中存在的很多问题都是因为双轨制带来的扭曲。这些扭曲主要体现在：金融结构的扭曲f金融行业的大银行，只能给大企业和富人提供服务）、资源税费的扭曲（主要体现为资源价格非常低）和服务业（如电信、交通部门）的垄断导致分配不均，收入向富人和大企业倾斜；富人和大企业消费倾向低，导致消费和储蓄不均衡；储蓄和投资比重高，国内的消费比重低，导致国际贸易的不均衡。因此，要给民营企业更大的发展机会和空间。在这个过程中要积极深化经济体制改革，使企业能够平等使用各种生产要素，平等参与市场竞争，给民营企业更大的发展空间和机会。“只有这样，才能真正实现国富民强的中国梦。”     

林毅夫:中国双轨制改革迫在眉睫

日前,经济学家林毅夫在2013年中国民营经济发展论坛上表示,在当下的经济形势下,中国有条件也应该推进中国的双轨制改革。他表示,现在经济中存在的很多问题都是因为双轨制改革不到位造成的。因此要进一步深化经济体制,让企业平等使用各种生产要素,平等参与市场竞争。给民营企业更大的发展机会和空间。     

规范收入分配秩序重在初次分配

从1997年到2007年,中国劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%,企业盈余占GDP比重从21.23%上升到31.29%.改革开放以来,由于长期积累形成的收入分配体系失衡,导致我国消费开支对GDP的贡献率一直呈下降趋势,而内需和消费不振又直接造成我国过分依赖外部市场,降低了我国的经济安全性和长远发展的潜力,甚至已经影响社会稳定.     

当前收入分配领域存在的问题

国家统计局在《中国国情国力》2001年第2期指出，当前收入分配领域存在的主要问题如下：首先是政府收入地为不规范，非税收人在我国财政性收入中占有较大比重。由于大量非税收入游离于财政监督之外，还造成财政收入占GDP和中央财政占财政总收人的“两个比重”过低，严重影响了财政职能和作用的发挥。其次是企业内部分配行为不规范，企业经营行为短期化现象仍较严重，导致企业应得利益和国有资产大量流失；企业偷税，漏税，骗税使政府收入受损，而企业负担过重则影响了企业发民的后劲。第三是居民收入差距扩大，影响社会稳定和国民经济的健康发展，由于市场机制和分配形式多样化的作用，居民收入之间存在一定程度的差距是合理的，但由于户籍制度，行业垄断和违法违纪等因素造成了城乡之间，地区之间和行业之间的差距摭大现象，则是无序和不合理的，这种收入差距的扩大不仅增加了社会不稳定因素，且降低了居民的消费预期，影响了国民经济的持续健康发展。     

收入分配不平等的增长效应研究——兼论后危机时代中国经济增长内生动力机制的重塑

中国收入分配不平等程度的加剧对经济增长产生了极为不利的影响,不仅制约了消费,也阻碍了人力资本结构的优化升级.在后危机时期,如何重塑中国经济增长的内生动力机制,促进中国经济持续、快速、健康发展,一个重要的切入点即是运用好收入分配的杠杆,不断完善初次分配与再分配的各个环节,努力促进收入分配的平等化.     

五种新现象大考收入分配改革方案

自2004年开始,我国就开始起草《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》的报告。党的十七大报告也明确指出:要深化收入分配制度改革,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。著名经济学家吴敬琏引用马克思的观点谈到,收入分配制度改革,其根本是要调整居民在生产过程中所占的比重,但收入分配改革要有步骤进行,要有框架和顶层设计。     

经济分配制度改革，鼓励收入多元性增长

经济分配制度亟需改革 长期以来，我国收入分配和居民消费格局存在居民收入和劳动报酬比重过低并呈现不断下降趋势、收入差距日益扩大、居民生活成本不断攀升、企业薪外各类附加费过重、居民即期消费存在后顾之忧等问题，这使得我国民众收入水平成为制约经济发展的“短板”。     

捕风捉影

我国将提高薪酬初次分配比重 近日，国家发改委主任张平表示，我国将深化收入分配改革，将逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动者报酬在初次分配中的比重。     

注意发挥薪酬的功能——对收入分配制度改革的思考

为了使我国经济发展由投资主导型向消费主导型转变。今年中央提出了加大收入分配制度改革力度的举措．逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重．提高劳动报酬在初次分配中的比重．调控国企、金融机构管理人员的过高收入,规范分配秩序,以扭转收入分配不合理的局面。搞好收入分配制度的改革．要特别注意发挥薪酬固有的功能。     

改革思路仍应以国企为重

对下一阶段的改革思路，经济学界大体上有三种不同的观点。第一种：调整收入分配结构。持有这种改革思路的人认为，中国目前出现了收入分配失调，解决办法是以调整分配结构为主。第二种是集中财力的思路。认为中国当前之所以遇到各种问题，关键是中央手中的钱太少了。因此当前要集中财力，办成几件大事，这样经济就可以有新的发展。第三种思路是民间资本介入，加快国有企业改革，厉以宁在《四川大学学报》撰文对这三种改革思路进行了评价，他认为：作为第一种改革思路，所有的发展中国家都面临两个差距——本国和先进国家的差距和国内各地区…     

扩大中等收入阶层与建设和谐社会

贫富差距及社会不公现象正在对我国社会发展造成越来越大的危害。中等收入阶层是社会发展的“稳定器”，是缩小贫富差距的重要社会基础。提高中等收入阶层比重缩小贫富差距的有效途径是建立自由、公平、平等的市场环境，深化分配制度改革，加快城市化步伐，促进农业现代化，建立有效的社会流动机制。同时还要优化产业结构，提高城市化率，大力发展教育。     

基于价值增值视角的我国企业收入分配激励研究

股东是企业的所有者，但并不是企业价值的唯一关注者，企业的存续与发展，离不开管理层和员工的参与。在推动企业价值增值进程中虽然与股东的作用不同，但地位是平等的。企业收入分配必须服从、服务于企业价值增值需要，偏离价值增值的收入分配会对企业发展造成不良影响。传统治理模式下以股东为主导的利益分享模式已无法适应利益相关者共同治理的要求，对企业收入分配激励进行探索性改革具有重大现实意义。本文对此进行了探讨。     

穷人与富人的消费经济学

眼下中国经济最要紧的,是如何拉动消费需求,特别是提高居民消费需求,以维持国民经济的高速增长。但从最近几年的实践来看,拉动内需的效果尚不显著。有经济学家将其原因归结为目前我国收入分配差距太大。由于贫富差距大,致使穷人无购买力,需求量小;富人尽管有钱,但该有的都有了,也形成不了多么强劲的消费需求。尽管如此,对于厂家来说,则是任何时候穷人的钱要赚,富人的钱也是要赚的。而且厂家已经越来越把眼光盯着富人的钱袋。毕竟这个世界上80%以上的购买力,掌握在20%以下的少数人手里;而世界上80%的人口,其购买力对于市场需求来说则有点无足…     

陈清泰：消除所有制鸿沟给予民营经济平等地位

近日，全国政协常委、经济委员会副主任、国务院发展研究中心原党组书记陈清泰在参加由中央编译出版社与搜狐网主办的《吴敬琏文集》首发式暨中国改革座谈会发言时表示，建设高收入国家必须消除所有制鸿沟，打破垄断，给民营经济平等的地位，才能进一步解放生产力。陈清泰表示，建设高收入国家首先要超越争议，坚持公平与效率优先。必须消除所有制鸿沟，使我国的经济体制更加公平，富有活力效率和竞争力。从建立法制的经济市场角度看，法律规定范围内的各类资本都是国家发展的宝贵资源，应该获得平等的竞争地位，党和政府追求的是所有资本、资源都能最大限度的发挥潜能，创造最多的财富。     

资讯专递

权威发布我国居民收入比重有望提高国家发改委主任张平近日称,我国将深化收入分配改革,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动者报酬在初次分配中的比重。他表示,我国将积极转变政府经济管理职能,继续削减和调整行政审批事项;拓宽民间投资的领域和范围,推进垄断行业和市政公用事业改革;深化     

个人所得税制度改革之我见

个人所得税是对个人取得的各项应税所得征收的一种税。于1799年在英国创立，目前已是世界各国普遍征收的一种税，并成为一些国家主要的税收来源。随着我国社会主义经济建设的发展，以自然人为核心的社会财富流动和分配占整个社会财富流动和分配的比例越来越大，形式也会越来越多样化，个人所得税将在社会经济发展中发挥越来越重要的作用。尽管我国个人所得税发展迅速，但与国际上相比，差距仍很大。2003年我国个人所得税收入只占当年税收总收入的6．92％，这远远低于发达国家，也低于绝大多数发展中国家的水平。据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴》所示，93个发展中国家个人所得税收入占税收总收入比重的平均值为10．92％，21个工业化国家平均值为29．04％。这说明我国个人所得税在税收体制和征收管理等方面仍存在许多问题，需要对这些问题进行探讨，并提出改革思路。     

行业间的收入不等与社会保障

当今,随着社会的发展,经济政策的改革,出现了各种不同的经济形式,于是产生了日益扩大的收入不平等这个我国现在社会中的新问题,给我国的社会保障事业提出了新的难题。在中国收入差距的构成中,城镇居民的收入差距尤其突出。从世界银行专家提供的数据看,与过去相比较,中国的农村居民收入差距、城镇居民收入差距和总体收入差距都在扩大,但城镇居民收入差距越来越大,     

观点

林毅夫中国双轨制改革迫在眉睫现在经济中存在的很多问题都是因为双轨制改革不到位造成的。双轨制改革需要在三方面推进。治理金融过度集中的问题,应该发展能够给农户和中小企业提供金融服务的地区中小银行或地区中小金融机构。提供资源税费水平。原来的资源基本是白给的,现在应该将资源的费率提高到国际的合理水平,让山西煤老板的故事不再发生。放开民营企业向电信、交通等垄断性行业的准入和竞争。蔡昉释放农民工市民化的制度红利     

基尼系数·恩格尔系数

基尼系数（Gini） 基尼系数——20世纪初，意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B，并以A除以A＋B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在0～1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小；反之，收入分配越是趋向不平等，     

富人购买了更多的彩票?——彩票收入弹性的一种新解释

彩票消费的研究随着我国彩票市场的快速增长越来越多引起学界的关注,而在强调彩票的公益性与转移支付功能时,彩票消费收入弹性的大小是首先需要关注的问题。本文指出利用总量数据对彩票收入弹性的估计掩盖了彩票购买者的特征,然后利用中国省级彩票销售额的面板数据估计了中国彩票的收入弹性,指出大于1的一个收入弹性似乎说明富人相对穷人有更高的边际消费倾向,发现这与相关心理学的理论矛盾的。进一步,通过一个外生事件——春节——识别了一个彩票主要的消费群体——流动人口,从而对前面估计得到的收入弹性提出了新的解释:高的彩票收入弹性很可能是因为经济发达地区集中了更多的类似于流动人口的低收入,高生活压力的人群,他们才是彩票的主要消费者。