反垄断与发展规模经济

我国反垄断之所以迟迟没有出台,其中最主要的是如何处理好我国目前发展规模与反垄断法的关系.本文主要从以下几个方面加以阐述:1我国发展规模经济的必然性分析:2发展规模经济与我国反垄断法的关系:3反垄断法律制定中处理两者关系的措施     

试论企业规模与规模经济

企业规模与规模经济间的关系，是反映某个企业或某一行业生产要素的集中程度同经济效益之间的关系。这两者往往互为条件，相互依存。而且在一定条件下二者可以互相转化。企业追求规模扩张，一方面是为了降低企业内部成本，以获得规模经济收益；另一方面是为了加强市场中的竞争能力。一般     

并购战略与规模经济

随着我国加入WTO，世界经济一体化的进程进一步加快，国际竞争日趋白热化，我国的各行各业如何应对越来越严峻的市场环境，迎接新的挑战，其中的的一个重要问题就是要进行行业的结构调整，而在进行行业结构调整中，研究并购战略与规模经济的作用就显得十分重要了。并购是指两家或更多的独立企业、公司合并组成一家企业的战略整合方式，通常由一家占优势的企业吸收另一家或多家企业而形成。并购是一个含义十分广泛的概念，即包括兼并、收购，也具有联合、接管等多种含义。并购战略就其实现形式而言主要有横向、纵向和综合三种。行业内实施…     

美国保险业的反垄断豁免及其启示

文章通过介绍美国保险业反垄断豁免的立法与实践,期望能对我国正在加紧制定反垄断立法和保险法制建设有所启示,并指出,应当建立符合本国国情的保险竞争规制模式,应当明确保险业原则上为反垄断豁免的行业,但对联合抵制、强制或胁迫等情形应作出例外保留,行政垄断不属于反垄断豁免的范围,破除行政垄断与反垄断豁免并不矛盾。     

反垄断不公平高价的规制

随着经济的快速发展,我国反垄断执法机构正在不断加强对垄断行为的调查,并取得了可喜的成绩。但就目前我国实际情况及反垄断法实施的法律环境来看,反垄断规制不公平高价行为的相关规定还不够具体、明确,导致执法过程中存在诸多困境。如对不公平高价行为如何进行认定、是否所有的不公平高价行为都应受反垄断法的制裁、如何进行事后的法律救济、如何更好地预防不公平高价行为的产生等。所以,反垄断法规制不公平高价行为,其作用不仅在于阻止某一项正在实施的行为,更重要的是事后对其他有潜在实施该行为可能的企业进行威慑。     

论研究开发协议的反垄断豁免制度

经营者之间的研究开发协议有助于促进技术进步和提高经济效率,反垄断法给予其豁免的特殊待遇。但是,研究开发协议的反垄断豁免并非是绝对的和没有边界的,因此,明确豁免的标准和程序极为必要。美国、欧共体在明确反垄断豁免标准和程序方面积累了丰富的经验。我国应当在反垄断法相关规定的基础上完善研究开发协议的反垄断豁免制度。反垄断执法机构有必要出台专门的研究开发协议反垄断豁免指南,明确研究开发协议豁免标准和程序,从而为企业提供更为明确的行为指引。     

我国反垄断立法中适用除外制度探析

适用除外制度是反垄断法的重要组成部分。适用除外有广义和狭义之分。我国反垄断法应在借 鉴各国经验的基础上规定符合中国国情的适用除外制度。     

外资并购的反垄断规制

90年代以来,我国兴起了外资并购热潮,在为我国经济带来了资金、技术及管理经验的同时,也产生了垄断市场、妨碍有序竞争甚至威胁国家安全的不良影响。我国外资并购反垄断制度存在诸多不足之处,完善该法律制度具有重要的现实和理论意义。     

也论中国产业发展中的规模经济

<正>我国始于上世纪90年代下半叶的规模经济热潮,带来不计其数的以规模经济为目标的企业并购和所谓打造"产业航母"的企业发展模式。然而,事实证明以上的企业并购成功的少之又少,     

反垄断视角下的外资并购政策分析

外资并购对国内市场的垄断化问题日益凸现,但由于现行的外资并购政策缺乏基础性的反垄断法,因而难以有效地控制外资并购的市场垄断化问题。在国际化背景下,竞争政策是促进经济效率、提高产业国际竞争力和维护国家利益的重要基础。因此,需要尽快出台中国的反垄断法,建立以反垄断法为核心的外资并购法律体系。     

跨国公司在华并购与我国的反垄断规制

随着跨国公司并购我国企业浪潮的兴起,在某些行业和市场领域呈现出不同程度的垄断倾向。为了有效监管跨国并购中的垄断行为,防止跨国并购导致的过度集中,维护公平竞争的市场秩序和社会公众利益,我们必须对跨国并购投资进行有效调控。     

论反垄断豁免制度的价值及在我国的适用性

本文通过论述反垄断立法演变过程中反垄断豁免制度的产生与发展,论证了其存在的必要性及价值,我国目前立法虽然规定了反垄断豁免制度,但仍需不断完善。     

西部民族地区特色经济判断标准研究

发展特色经济符合科学发展观理念,但很多特色经济工作者不能正确判断特色经济,目前学术界没有明确判断标准.西部民族地区根据自身特点,近年来一直大力发展自己的特色经济,制定一个判断标准至关重要,根据"资源—技术—产品"特色经济理论得出三个判断西部民族地区特色经济的标准.     

融资约束下并购绩效：规模与方向的作用

本文系统回顾了融资约束下并购绩效、规模与方向的作用最新研究成果.探讨了变量间的逻辑关系,梳理了该领域的文献脉络,并对主要发现和结论进行了总结和评论.研究发现,融资约束、并购规模、并购方向及其绩效有影响关系,但是存在研究空白和诸多争议.结合中国产业升级整合实践,指出了未来的研究方向.     

外资并购反垄断审查中的信息与合谋

在华跨国公司的并购行为会产生有碍竞争的市场集中效应,反垄断审查制度对外资并购可能导致的集中具有事前规制作用,而为了获取市场优势地位,不能排除有些跨国公司在反垄断审查阶段贿赂相关人员与部门;同时,具有代理人特征的反垄断审查机构也可能被外资兼并厂商俘获,并以交易企业提交信息的不完备为借口与其达成合谋,使得一项可能导致行业垄...     

对银行并购的规模经济的再思考

对规模经济的追求是20世纪80年代以后全球银行业并购的主要动因之一.然而,银行的“合理规模“是有限度的,规模过大反而会导致“规模不经济“.审视近20年来银行业的并购活动,很多银行的规模远远超过了“合理规模“的标准,显然,用传统的“规模经济“标准来评价银行的并购已经不再合适,需要从其他角度对银行并购的规模经济进行再思考.     

从不可分割性带来的规模经济看“上南并购”

“上南并购”是我国汽车行业的一次较大规模的横向并购。文章主要从生产、管理、研发等过程中体现的不可分割性带来的规模经济角度来考察上南并购给双方带来的协同效应,由此体现通过横向并购实现市场扩张和规模经济,同时大大提高了我国汽车行业的集中度。并且在未来几年,这种重组将带来进一步的发展,我国汽车行业的并购整合将继续呈现强者兼并弱者的趋势,市场份额将以越来越快的速度向竞争力强的大型汽车制造企业集中,在此过程中。我国将形成具有规模经济和国际竞争力的汽车制造集团企业。     

浅析我国外资并购下的反垄断控制

经济全球化的浪潮下,我国经济发展与产业结构调整离不开外资的引进,但外资并购所带来的垄断现象不容忽视。本文在对外资并购作用辩证分析的基础上,结合国际国内针对外资并购的反垄断控制情况,对我国的反垄断控制提出了一些建议。