重庆：投资环境与税收政策

重庆投资环境与税收政策一、投资环境１地理区位适中。在中国东部、中部、西部三大经济带的发展布局中，重庆位于发展较快的东部和资源丰富的西部的接合部位，承东启西，辐射力强，长江这条“黄金水道”纵贯全境，使这里也成为长江流域经济和西南区域经济的接合部，在实...     

转型升级形势下的新消费热点及对策浅议

在我国深入改革开放大背景下,东部沿海地区利用其地理优势和国家率先发展的政策优势引领中部和西部地区取得快速发展,而今东部沿海地区在我国经济转型升级中又一次充当先锋。东部地区又经常以上海地区为代表。从不同角度对上海城乡居民消费新热点进行剖析的基础上,力图揭示转型升级条件下我国居民消费的基本规律,     

呼和浩特市承接东部产业转移的思路和对策研究

我国东部、中部和西部三大经济区域之间都客观存在着产业梯度差异.从上世纪80年代以来,珠江三角洲和长江三角洲东部地区利用地理区位和政策优势,在承接国际产业转移方面占据优势地位,经济快速发展.     

西部经济发展的差距

<正> 我国经济改革以来,西部经济虽然发展不慢,但与东部,中部相比,还存在着较大的差距:1.经济实力仍处于落后地位。1986年,预算内工业企业固定资产原值在全国的比重.东部为51.4%,中部为32.1%,西部仅为16.6%;农业机械总动力占全国的比重,东部为49.7%,中部为35.4%,西部仅为14.9%;西部社会总产值、工农业总产值和国民收入都仅占全国总量的15%左右,与1980年所占比重相比没有什么变化,也大大低于同期东部占55%和中部占30%的水平;人均国民收入,全国为762元,东部为1252元,中部为689元,而西部仅为全国平均水平的73.6%,东部的     

人口与经济双调节使我国地区相对差缩小

2005年我国地区经济增长依然保持了近年来“东部和西部快、中部和东北慢”的格局；地区经济总量继续呈东部和中部比重提高，东北和西部比重下降态势；地区经济发展水平依然是“东部和东北高、中部和西部低”格局。在人口与经济双调节机制作用下，我国东西部绝对差继续减速扩大，相对差继续缩小；城乡间绝对差和相对差继续扩大。2006年我国区域经济还将继续保持全面增长的照好态势。     

技术引进与中原崛起

作为中部地区的人口与经济大省,河南在快速发展、努力缩小与东部地区差距的同时,又面临中部其他省份以及西部大开发中迅速崛起省份赶超的压力,“不进则退”、“慢进亦退”是河南面临的严峻挑战。     

众声喧腾中的中国经济新模式

在中国区域经济新格局中,已经实施3年半的十一五规划、中央关于构建和谐社会的决定,及至中共十七大对区域新格局作了宏观层面的界定,其排序是西部、东北、中部和东部。在中国经济增长极中,比较公认的是长三角、珠三角和京津冀,以及有可能经年累月后诞生的西三角经济圈。如是,谓之中国经济转型进程的区域经济新模式。在区域新格局     

人力资本：中部崛起的突破口

面对东部快速发展、西部开发和东北振兴,中部地区经济正在塌陷。由于多种因素造成了人力资本对经济增长的贡献不足,这是形成中部塌陷的一个重要原因。能否拥有高水平人力资本与"发展极"的培育、经济结构的调整和"三农"问题的解决密切相关,中部崛起的突破口在于充分发挥人力资本在经济增长中的作用和贡献。为此,需要在人力资本投资、人才政策制订与落实、投资环境改善以及科技体制创新等方面下工夫。     

农村金融大数据下小额信贷与农民收入的实证研究

近几年来,我国农村金融大数据技术快速发展,而农户大数据库的建立则可以快速匹配农户的实际经济状况,从而发展针对农户的小额信贷业务,小额信贷的快速衍生也在一定程度上能够促进我国农村地区的收入增长。为了研究我国小额信贷与农民收入之间的关联性,文章以我国31个省市及自治区为研究对象,将我国地域划分为东部、中部、西部地区,利用面板数据对其进行实证分析,从而得出东部和西部地区小额信贷对农民收入的影响均为显著的正效应。而中部地区小额信贷对农民收入的促进作用并不明显,并结合我国农村金融大数据的背景提出了相关对策建议。     

外商直接投资对中国东、中、西部地区经济增长作用机制的差异——1990-2004年地区数据的实证检验

本文基于一个外商直接投资(FDI)对经济增长作用的内生框架,分析了FDI对中国东、中、西部地区经济增长作用机制的差异.利用1990-2004年省际数据,发现FDI在中国各地区发挥的作用存在明显差别.FDI作为一种资本形式,对东部地区经济增长作用显著,对中部地区边际作用较大但不明显,对西部地区作用甚微;FDI在东部地区具有显著的技术外溢和资本挤入效应,对中部地区经济增长的作用主要表现为挤入效应而不是技术外溢效应,在西部地区,资本挤入和技术外溢效应均不明显.东、中部地区的经济增长有助于吸引FDI进入,而西部地区的经济增长并不能显著提高FDI的吸收规模.人力资本的提高对于西部地区吸引FDI的进入和地区经济效率的提升具有更为重要的意义.     

促进中部地区崛起全面建设小康社会

改革开放20多年来，东部沿海地区率先发展，同中西部地区的经济差距总体上呈现扩大趋势。随着西部大开发和东北地区老工业基地振兴战略的实施，西部地区的经济与社会出现加快发展的良好势头，老工业基地也在重振雄风。在此形势下，中部地区经济增长、结构转型所面临的压力增大，发展速度相对趋缓。按照科学发展观，统筹地区间协调发展，促进中部地区崛起，已成为国家区域经济发展战略的重大问题。     

环渤海地区协调发展的内外因分析

中共十七大报告强调"遵循市场经济规律,突破行政区划界限,形成若干带动力强、联系紧密的经济圈和经济带。"改革开放以来,我国区域经济发展经历了从珠江三角洲向长江三角洲再向环渤海地区逐次由南向北推进的过程。当今世界经济全球化和区域经济一体化正深入发展,中央也把加快环渤海地区崛起作为重大战略举措,积极推进京津冀都市圈和天津滨海新区的发展。"环渤海"正在成为继"珠三角"、"长三角"之后我国新的经济增长极。环渤海地区的加速崛起对于我国东部地区继续快速发展、东北老工业基地的振兴、中部的崛起和西部大开发都有重要意义。本文通过对环渤海地区协调发展的优势和劣势、机遇和威胁的分析,针对各地实际特点和内外部条件环境,提出相应的对策措施。     

呼和浩特市承接东部产业转移的思路和对策研究

我国东部、中部和西部三大经济区域之间都客观存在着产业梯度差异。从上世纪80年代以来，珠江三角洲和长江三角洲东部地区利用地理区位和政策优势，在承接国际产业转移方面占据优势地位。经济快速发展。因近年来受到土地成本、能源成本、劳动力成本快速上升和生态环境约束。资源密集型产业和劳动密集型产业发展将受到制约，产业结构优化升级压力增加。发展资金技术密集型（石化、钢铁、汽车、装备制造、造船）和高新技术产业逐步替代现有传统产业，是东部地区发展的必然选择，这也加快了东部地区传统产业向中西部梯度转移的步伐。     

论地方政府在西部大开发中的首要工作—盘活与开发人力资源

一、引言 　　经历了二十多年的改革开放,全国的经济有了迅猛发展,东部、中部地区甚至有了翻天覆地地变化,西部地区却落后于全国的发展,与东部、中部地区的差距愈来愈大。目前,西部地区人均国内生产总值仅相当于全国平均水平的 60％,还有 2000多万贫困人口没有实现温饱。东部沿海地区的上海、江苏、浙江、广东和山东 5省市,人口与西部地区大体相当,但国内生产总值已是西部地区的 2.5倍以上。更为严重的是,在正常的国内人才双向流动几乎变成了西部地区的单向的人才流失,东部地区通过虹吸效应,吸引、争夺走西部地区大量宝贵的人才…     

改革、政策的相互作用和经济增长--来自中国省级面板数据的证据

在省级面板数据的基础上,本文验证了经济开放、非国有化、财政改革等经济政策及其相互作用对中国地区经济增长的影响。我们发现:(1)对外开放(特别是对外资的利用)是中国过去十几年经济增长的重要政策因素,但这一现象在西部并没有表现。(2)财政改革也是推动经济增长的重要因素,政府从经济活动中的退出显著地提高了经济增长率。压缩预算外支出的比重有利于推动经济增长,这一特点在西部较为显著。(3)经济开放、非国有化和财政改革等经济政策在影响经济增长时是相互作用的。非国有化政策并不独立地影响增长,而是通过影响政府退出经济活动对增长的作用而影响增长的,而这个情况主要在东部有所表现。(4)在控制了经济政策及其相互作用的因素以后,区域经济存在着“条件收敛”的趋势。(5)在控制了其他因素的条件下,东部取得了更快的增长绩效,而中部和西部的增长绩效并没有显著的差异。(6)西部的经济增长模式与东部、中部有显著的差异,经济政策对经济增长的解释力在西部显著地低于东部和中部。本文的政策含义是,继续深化改革开放不仅是中国经济持续增长的希望所在,也是中国实现区域经济平衡发展的现实路径。     

争当“创新、发展”排头兵——湘潭高新区党工委书记、管委会主任刘硕科访谈

改革开放三十年,神州大地风起云涌,中国经济波澜壮阔。在《春天的故事》美妙的旋律中,东部和东南沿海一骑绝尘,独领风气之先;西部地区借力国家“西部大开发”,拉开了快速赶超的架势;东北在“振兴老工业基地”的东风中,期待枯木逢春报新芽;惟有中部地区一直处于不温不火的状态。2004年3月,国家适时提出“促进中部崛起”战略,中部六省能否借势出击,乘势而上,凭借中部得天独厚的科技资源,在发展高新技术产业中执牛耳,创大业,国人拭目以待!     

中部悬念

来自中部的忧思 从建立经济特区到西部大开发,从振兴东北再到"三极论"的提出,我国经历了20多年的快速发展期.这期间,中部地区与全国开发重点失之交臂,成为唯一被忽略的地区.据有关资料显示,近10余年内,中部与东部的经济发展差距一直在扩大,两者GDP差额比已经增加了6倍.而西部大开发和振兴东北又将使两地的投资增长速度大大高于中部地区.中部地区便面临这样的发展窘境:搞市场经济的环境不如东部,国家资源按计划分配则落后于西部.     

内蒙古沿边地区与腹地经济互动发展初探

一直以来,我国区域经济发展并不平衡,东部、中部、西部、东北地区发展差距较大。为此,我国先后提出了西部大开发、东北振兴、中部崛起战略,对推动我国区域经济协调互动发展起到了重要作用。国家＂十二五＂规划纲要也提出：坚持扩大开放与区域协调发展相结合,协同推动沿海、内陆、沿边开放,形成优势互补、分工协作、均衡协调的区域发展格局。     

中国区域经济差距分析

随着改革开放的推进,我国经济在一定程度上获得了快速的发展。与此同时区域经济发展的差距逐渐加大。从我国东部直辖市、西部、东部沿海以及中部和全国各省市区域经济的发展状况就可以看出,区域经济的差距扩大。该差距还体现出波动起伏的状态。我国四大区域之间的经发展不均衡状态超过了我国省市区之间的均衡水平。从总体上而言,导致我国区域经济发展差距的原因有很多种。为促进我国经济发展的稳定和谐,分析区域经济产生的差距,采取相应的措施缩小区域经济之间的差距,进而促进经济的同步发展。     

浅析中国区域非均衡发展和均衡发展战略

从改革开放到20世纪末,中国在区域非均发展战略指导下进行社会主义现代化建设。中央在政策上向东部沿海地区倾斜,使东部沿海地区经济、社会等各方面都取得了较大的发展。21世纪初,随着西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起战略的推行,中国正在向区域均衡发展战略转型,这将有利于和谐社会建设,推进社会主义现代化进程。