银行负债类业务金融工程化策略(续)

投资者按存入日公告的相应期限T（以年为单位）的定期存款利率S存入一定金额的存款M，银行根据以上信息确定一个费率c。投资者根据银行报价支付手续费Mc。如果存款到期日银行公告的相应期限定期存款利率SI〉S，投资者的存款自动按照s1计算整个存期内的利息；如果存款到期日银行公告的相应期限定期存款利率SI〈S，投资者的存款仍按S计算整个存期内的利息。     

互联网金融理财对商业银行负债业务的影响

2013年6月余额宝上线以来,各种互联网金融理财产品不断涌现,对商业银行的负债业务造成了巨大的冲击。本文比较分析了商业银行负债业务和互联网金融理财产品的优势,并分析了互联网金融理财对商业银行的影响负债业务的影响,指出互联网金融虽然分流了银行存款、增加了银行融资成本,但其改变了银行的业务模式,为银行的发展带来了挑战,也带来了机遇。     

互联网金融理财对商业银行负债业务的影响

2013年6月余额宝上线以来,各种互联网金融理财产品不断涌现,对商业银行的负债业务造成了巨大的冲击。本文比较分析了商业银行负债业务和互联网金融理财产品的优势,并分析了互联网金融理财对商业银行的影响负债业务的影响,指出互联网金融虽然分流了银行存款、增加了银行融资成本,但其改变了银行的业务模式,为银行的发展带来了挑战,也带来了机遇。     

农村信用社负债业务营销策略研究

存款业务不仅仅是农村信用社的主要负债业务,它同时也是各金融同行业竞争的焦点。由于近些年来,经济金融体制改革的不断深入,从而使得农村金融服务业也得到了相关部门的高度重视。深化改革带来的品牌机遇,农村信用社积极不断地开拓创新,使存款业务得到了长足发展,但随着邮政储蓄在上个世纪八十年代进入农村后,相继的又出现了农村基金会,而近些年村镇银行的推出,以及各商业银行的激烈竞争,     

互联网金融对传统银行负债业务的影响及对策

在互联网金融模式下,因为有搜索引擎、社交网络、大数据和云计算,市场信息不对称程度降低,交易双方在资金期限匹配、风险分担等方面各类成本下降,同时满足了通过资本市场直接交易或银行间接交易的金融需求,从而对传统银行负债业务形成冲击.     

银行负债结构与风险承担——基于金融创新视角的实证分析

本文利用中国29家上市银行2008—2018年面板数据,研究了银行负债结构、金融创新与风险承担之间的关系。研究结果表明:银行非存款负债的增长会显著增大银行的风险承担,而且随着金融创新度的提高,负债结构对银行风险承担的边际影响逐步增大;进一步研究发现,负债结构对银行风险承担的影响存在以金融创新度为门槛值的门槛效应,当金融创新度较低时,负债结构与银行风险承担并不存在显著性关系,但超过门槛值后,负债结构与银行风险承担呈显著正相关关系。     

城市商业银行如何选择金融业务系统集成商

一、引言我国加入WTO后，随着银行经营体制改革的深化和外资银行的介入，国内各金融机构面临着前所未有的发展机遇与挑战。信息技术的飞速发展，使任何规模的金融机构都可以在短时间内采用先进技术建立最好的计算机系统以取得市场优势。信息技术是现代金融机构快速发展的“发动     

安永报告:金融监管改革对银行商业模式将产生影响

2012年12月6日,安永发布《金融监管改革:对银行商业模式的影响》报告,该报告指出:在银行正面临不利的经济和金融环境以及其对银行商业模式造成的压力等广泛挑战的背景下,金融监管格局已经发生了根本和持久的变化,银行需要尽快了解这些变化的整体影响,并及时调整其商业战略。安永全球银行监管政策主管、巴塞尔银行监管委员会前秘书长斯特凡·沃尔特和安永大中华区银行及资本市场主管合伙人蔡鉴昌先生对该报告的要点做了重点介绍与解释     

增强中国银行业国际竞争能力和金融业务创新能力

我演讲的题目是《增强中国银行业国际竞争能力和金融业务创新能力》。为什么要在金融信息化论坛上选择这样一个题目呢?原因是金融国际化的快速推进使得金融企业惟一出路就是在竞争中求发展,进行金融创新。金融业在竞争行业中是最具代表性的一个行业,因为金融业的市场、产品、技     

Retail banking and behavioral financial engineering: The case of structured products

We apply cumulative prospect theory and hedonic framing to evaluate discount reverse convertibles (DRCs) and reverse convertible bonds (RCBs) as important examples of structured products from a boundedly rational investor’s point of view. While common expected utility theory would also conclude that DRCs and RCBs are of interest to investors with moderate return expectations and underestimated stock return volatility, that theory would overestimate the market success of DRCs and underestimate that of RCBs in comparison to a situation with bounded rationality. Hedonic framing and relatively low subjectively felt competence levels of investors are decisive for the demand for RCBs.     

国有商业银行个人银行业务营销策略的探讨

当前,商业银行个人银行业务正经历着客户由单纯积蓄性需求向功能性需求转变的变革,市场营销已成为各家银行追求竞争优势、提高效率的重要手段.个人银行业务的市场营销策略是指在选定的个人银行业务目标市场上,针对不同的内外环境,综合运用各种可能的营销手段,形成总体营销策略,以取得最佳经济效益.     

银行信贷综合业务处理系统

长期以来,信贷业务的技术应用一直倾向于业务管理、分析及风险控制方面的开发。而风险控制、分析、预警的关键在于数据, 没有一个全流程操作控制的系统,就不能保障数据的及时性、准确性、完整性。因此,建设一个基于操作层面,面向全行信贷人员日常操作,全面覆盖受理、审查、审批、贷后监控、五级分类等全流程信贷业务的计算机应用系统, 可以实现在过程中录入、审查数据,依赖系统中的数据进行审批、发放、贷后管理,通过在系统中反复使用数据,达到审查数据、保证系统中数据准确性的目的。 一、系统开发背景1. 信贷经营管理工作现状(1)经营…     

Service quality in the private banking business

This paper examines the concept of service quality in private banking theoretically and empirically and identifies factors which contribute to service quality. A multidimensional and hierarchical model is developed based on the work of Rust and Oliver (in Service Quality, pp. 1–20, 1994) and Brady and Cronin (in J. Mark. 65(3):34–49, 2001). The model is then empirically tested among private banking providers with the partial least squares method. Furthermore, the developed model is compared to other approaches, including Grönroos (in Eur. J. Mark. 18(4):36–44, 1984). Another model for comparison excludes the indirect effects of Grönroos (in Eur. J. Mark. 18(4):36–44, 1984) and focuses on the direct effects on service quality. We can conclude that the model based on Rust and Oliver (in Service Quality, pp. 1–20, 1994) and Brady and Cronin (in J. Mark. 65(3):34–49, 2001) produces the best results and can best explain service quality in private banking. Finally, an analysis of various provider groups is conducted in order to identify differences between private banking providers in Germany, Switzerland, Austria and Liechtenstein and between providers with various minimum investment requirements.