我国互联网金融的SWOT分析

互联网金融,顾名思义是互联网与金融紧密结合的新领域。加入WTO以后,我国与国外经济的联系更加紧密,为迎接国际金融互联网化带来的挑战,国内金融业也力争不断赶上这场互联网金融化的浪潮,网络银行、网络证券、网络保险和新兴的网络金融模式等不断发展。通过分析我国互联网金融的发展现状,运用SWOT分析方法,对我国互联网金融发展的优势、劣势、机遇以及威胁进行分析。     

浅谈网上银行在网络金融中的应用

电子商务是网络经济的核心之一,伴随着信息技术和金融经济的发展,促成了网络金融的形成和发展.网络银行是网络金融中的一个重要组成,也享受到了来自电子商务技术的支持和保障.我国在电子商务和网络金融上的法律保障还在起步阶段,但在经济和社会的发展带动下,法律体系也在逐步健全,朝着更好更安全的方向发展.     

大学生网络消费行为计量分析

随着我国经济的不断发展,我国国民受教育程度显著提升,大学生人数也普遍增多,因此大学生在我国消费群体中占据较大比例.在我国互联网技术的快速发展下,电子商务也在各行各业不断地扩展,网上购物更是掀起高潮,不仅让消费者在购物中有更多更好的选择,同时也为消费者带来不少便利,作为新时代背景下的大学生在网络消费群体中占据主导地位,从而促进我国网络消费的发展.     

基于众筹视角的互联网金融理论研究

随着我国社会经济的不断发展,计算机技术的不断提高,使得网络信息技术越发的发达,在人们的生活中扮演着不可替代的角色.近几年来,金融贸易借助互联网的东风,获得了巨大的发展,其中众筹、P2P、第三方支付等全新的金融模式层出不穷,给人们的生活带来了巨大的冲击,给传统的金融行业带来了巨大的挑战.在越来越严峻的金融行业的发展形势下,如何更好地发展互联网金融是相关领域学者不断探索的问题.本文主要是以众筹为研究对象,在分析我国金融行业发展背景的基础上探究互联网金融理论的研究成果.     

互联网+背景下金融产品创新性研究

进入21世纪,互联网成为这个时代发展的主流,甚至在我国金融市场的不断发展的过程中,也得到了广泛的应用,对其金融产品包装、生产、研发等项目,都带来了一系列的影响,并且在金融企业不断发展的过程中,对其市场也进行了研发和拓展.本文就对互联网金融下的产品研究进行了分析和阐述,并对其发展的趋势也进行了简单介绍,以此促进我国金融企业的不断发展,推动我国经济的发展.     

论日本的开发性金融发展改革及对我国的影响

日本的政策性金融已发展到了开发性金融阶段,通过不断调整业务范围,更好地促进了本国经济的发展.文章正是借鉴日本的开发性金融的发展经验,对我国开发性金融今后的发展方向提出了有建设性的建议.     

互联网金融刑法规制的"两面性"分析

近些年我国互联网技术不断地发展,也开始出现了互联网金融,在近些年也随之快速的发展,促进我国社会经济的全面发展,互联网金融在发展的过程中,要想使其可以保持持续稳定的发展,需要针对法律层面,适当的规制互联网金融.针对当前的具体情况,刑法中已经具备有关互联网的金融法律规制,具有两面性的特点.本文主要针对互联网金融刑法规制的"两面性"进行全面的分析,希望可以起到积极的借鉴.     

互联网金融对传统金融的挑战

随着我国社会经济的快速发展和科学技术水平的不断提高,我国现如今的互联网金融行业随之繁荣发展起来,互联网金融的发展具有井喷式的发展特点.互联网金融行业的发展为传统金融行业带来了很大的冲击,不仅为传统金融业的发展带来了很多挑战,同时也带来了很多发展机遇.在我国金融改革宏观背景之下,传统金融行业如果要想在激烈的金融行业发展的市场中占有一席之地,那么就应该积极地发掘自身优势.本文笔者以金融为切入点,积极探索互联网金融对传统金融业的挑战.     

对当前经济金融形势的思考——一个高中生的视角

随着时代的发展变革,我国在这一时期奋发努力,实现了社会经济等各方面的飞速发展,金融领域也取得了一定的成就.我国目前经济金融发展的较为成熟,并且国内物价水平增速也逐渐放缓,整体的经济实力水平在国际上都有了显著的提高.但是因为我国幅员辽阔,人口也很多,令国内的国情及经济金融局势非常复杂,为实现进一步的发展认清当下局势,立身当前放眼未来,寻求落实可持续发展.本文就目前的经济金融局势出发,分析当前金融局势变革所带来的考验及机遇,并就宏观调控政策表述了看法.     

金融摩擦及金融波动性对经济所造成的影响分析

随着经济社会发展速度不断提升,我国金融行业也不断发展,各种类型的金融产品随之上市,丰富了市场经济的类型.在金融行业发展的过程中,金融摩擦和金融波动难以避免,并且这种摩擦和波动具有季节性、随机性、周期性.金融摩擦及金融波动性对于经济造成重大影响,最终导致金融行业的规模和相对价格发生变化.本文从金融摩擦和金融波动性的特点展开讨论,提出几点有利于经济持续高度发展的可行性建议.     

浅谈支付工具史

伴随着全球化、网络化、知识经济和金融自由化的浪潮,金融业正面临有史以来最为深刻的变革.随着人类社会经济和科学技术的进步,作为商品交换和贸易发展的产物,支付工具也在不断地发展,不断地变化.在本文中,我着重介绍了支付工具的演变过程以及其的经济学现象,更加在网络普及化的情况下,介绍了新型电子支付工具以及储值卡.     

“洗钱“挑战中国经济,“反洗钱“亟待体制对接

随着经济全球化、金融自由化和金融电子化的逐步实现,洗钱犯罪也日益严重化、国际化.目前,洗钱犯罪已经成为一大国际公害,并不断地侵蚀我国经济,造成了国家财富的巨大流失,不但给我国经济建设带来了严重的负面影响,破坏了正常的经济秩序,而且成为我国政治经济稳定的一大隐患.本文从社会政治经济稳定发展的角度剖析洗钱犯罪的重大危害性,并就反洗钱急需的体制问题作了探讨.     

浅谈金融自由化对经济发展的利与弊

随着经济一体化的不断发展,各国金融自由化的进程也不断加快,金融自由化与全球经济的相互影响日益凸显.金融自由化可以起到促进经济增长的作用,也可以使全球经济陷入衰退.因此在促进金融自由化的同时也要防范金融风险.     

互联网金融的运作模式和发展策略分析

网络时代正在不断地发展,在当前这个经济快速发展的社会中,互联网金融正在以多元化的经济形式快速地发展起来,同时也受到了很多人的关注.在互联网金融中出现的第三方支付以及P2P等相关的经济业务在最近几年中有很大的发展.其金融的运作模式和传统的经济模式差异很大.本文通过分析当前互联网金融的运作模式的现状,针对其中的问题作出相应的发展策略.这对社会经济的创新发展有实际性的意义.     

我国经济运行方式转换中的金融问题

金融在现代经济中有着重要的作用,随着我国经济的发展,经济的运行方式也在不断的转换,金融行业同样是经济运行方式转换的重要行业,甚至在转换过程中也需要金融工具来完成,本文针对我过经济的现状及运行方式的转换中遇到的部分金融问题进行分析,阐述了其形成的原因.金融领域的这些突出问题,对我国经济运行已经或正在产生影响.     

中国区域金融发展:差异、特点及政策研究

中国的经济发展具有突出的地区特点,金融系统作为经济体系的组成部分.不同区域的金融发展必然有明显的差异.本文从部门和整体两个角度考察了中国区域金融发展现状,并由此对区域金融的发展特点进行归纳.研究表明,我国目前正处于经济转型时期.金融发展虽稳定增长但整体市场化程度不高,区域金融差异主要体现在金融发展的总量上.金融发展与经济增长之间的互动也具有区域复杂性.从金融与经济的区域协调角度,笔者有针对性地提出了区域金融发展的政策建议.     

网络金融风险监管现状及完善措施的几个方式

网络金融，是在经济与信息技术不断发展的大背景下，金融与网络技术有机结合的产物。其内容大致上可以包括网上银行、网上证券、网上保险、网上结算等金融业务。相对应的，在两种事物结合下产生的新兴事物其附带的风险形式和类别也是新兴的。对网络金融风险有客观的认识并做出加强和管理，是我国金融改革深化、稳步持续发展的必然选择；从另一方面来看，对促进我国社会主义市场经济的发展也有相当程度的积极影响。     

试论新形势下如何防范金融会计风险

随着我国经济的迅速发展.金融体制市场化改革的不断深入和金融领域对外开放度的不断提高,社会关系也日益变得复杂化,金融机构面临的会计风险问题也越来越突出.本文结合金融会计及风险的含义及内容,联系现在的国际经济环境和中国的实际情况,提出了如何防范金融会计风险的建议和对策.     

网络金融与电子支付的机遇与挑战

随着我国经济技术的迅速发展,当前互联网与电子商务也有了大发展,而网络金融与电子支付也正面临着前所未有的机遇和挑战.只有科学应对这种挑战,才能充分利用互联网给我们带来的便利,推动我国信息技术的快速发展.     

数字普惠金融与实体经济协同发展的地区差异及效应研究

基于2011-2018年省级面板数据,采用Dagum基尼系数、核密度估计和标准差椭圆等分析工具,实证研究了数字普惠金融与实体经济协同发展对我国宏观经济的影响.研究发现,我国数字普惠金融与实体经济协同发展水平保持一定的增长态势,但整体上现有的协同发展水平仍然比较低;数字普惠金融与实体经济协同发展存在一定的空间异质性,东部地区协同发展水平均值显著高于中西部地区,数字普惠金融与实体经济协同发展存在非均衡发展态势;数字普惠金融与实体经济协同发展水平的地区相对差异虽然在逐步缩小,但现有的总体相对差异仍旧较大.数字普惠金融与实体经济协同发展水平的提高对我国宏观经济增长有显著的正向促进效应;相比较而言,西部地区数字普惠金融与实体经济协同发展对宏观经济增长产生的效应最大,东部次之,中部最小.为提升数字普惠金融与实体经济协同发展水平、缩小地区差异,各地区要强化数字普惠金融的支撑作用,引导数字普惠金融更好地服务实体经济,以及针对现有的数字普惠金融与实体经济协同发展存在的空间非均衡现象,积极探索数字普惠金融与实体经济协同发展的区域协调机制.