收入水平对安徽农民消费需求影响分析

收入水平是影响农民消费需求的重要因素.文章采用定性与定量相结合的分析方法,就收入水平对安微农民消费水平、消费结构等影响效应进行了测度分析,揭示了目前安徽农村居民收入增长中存在的问题并提出了相应的解决对策.     

农村消费市场的潜力研究——基于1978-2010年的消费趋势分析

本文分析了农村居民在1978 -2010年的收入-消费水平趋势,农民与城镇居民消费水平比较以及贫困地区农民与我国农民消费水平比较.研究发现我国农民的消费水平随收入水平的提高而提高,但是消费水平上升速度低于收入水平;城乡居民消费水平差距持续扩大;我国重点贫困县农民消费水平低于全国农民,并且低于城镇居民.在此基础上,提出了依靠扶贫扩大内需的政策主张.     

昆明市城镇居民消费水平和结构的实证分析

20世纪90年代以来，城镇居民的消费水平和结构发生了显著变化。通过建立计量经济学模型得出昆明市城镇居民的消费函数和消费结构函数，分析昆明市城镇居民的消费水平和结构的变化和成因，提出提高收入水平、缩短收入差距、多样化产品结构、完善社会保障制度的政策建议。     

论国民收入分流与储蓄存款变化规律

储蓄存款是国民收入经历三次分流后的产物。个人可支配收入是储蓄存款的直接来源。“梯级效应”是指收入水平决定消费水平，消费水平决定消费结构和消费量的层次递进的作用过程；“连代效应”是指消费水平影响储蓄水平，消费结构影响储蓄结构、消费是影响储蓄量的影响过程。科学技术、劳动生产率、连带需求既影响消费结构，又引起储蓄结构的变化。     

山西省城乡居民消费问题初探

山西省城乡居民消费水平不断提高,消费结构逐步趋于优化,但仍存在城镇居民消费与全国的差距较大、城镇居民消费倾向趋于下降、医疗保健支出所占比重小、城乡之间消费差距大等突出问题。山西省要提高城乡居民收入水平,以增强居民消费能力;完善社会保障制度,以增强居民消费信心;改善服务消费环境,以提升居民服务消费水平;培育新的消费增长点,以拓宽居民消费领域。     

成都市城市居民消费结构变化分析

消费结构的变化有很多原因,产业结构、居民收入、价格变化和人口数量的变化都会影响消费结构。在这些因素中,收入水平是影响消费结构最重要、最基本的因素。收入水平的高低,反映居民购买力的大小,收入水平提高了,消费可能在外延上和内涵上扩大。这样必然使消费结构发生变化。目前,研究消费结构运用最广的是ELES即扩展线性支出模型。文章运用扩展线性支出模型对成都市城市居民消费结构的变动进行分析,包括对恩格尔系数和需求弹性收入的分析。     

西藏城镇居民消费实证分析

西藏的经济的发展取得了举世瞩目的成就,消费水平已经有了很大的提高,通过恩格尔系数分析其消费水平,在通过边际消费倾向分析其消费结构,在通过var模型,进行差分分解,了解什么因素对消费贡献度较大.并据此提出政策建议.     

转移性收入对农村居民消费的影响分析

本文运用实证分析的方法考察了我国农村居民消费水平和政府转移性收入之间的关系,与获得政府转移性收入后相比,农民的边际消费水平并没有随着收入的增加而提高,这说明我国农村居民尽管消费欲望强烈,但是并没有摆脱消费倾向递减的规律.考虑我国农民收入增长缓慢和政府转移性收入水平较低的状况,政府应当从生产环节和消费环节进一步完善对农民的补贴政策,提高农民的收入水平和消费水平.     

黑龙江省农村居民生活消费结构研究

本文以研究黑龙江省农村居民消费结构为目的,以黑龙江省统计年鉴的数据为依据,运用对比分析的方法对改革开放以来黑龙江省农村居民的生活消费结构进行数据分析。结果表明,在黑龙江省农村居民生活消费结构中,生存性消费支出比重下降而享受性消费支出比重上升。说明我省农村居民消费水平得到了很大的提高,消费结构趋于合理化。但是我省农村居民生活消费结构还是存在着消费水平偏低、恩格尔系数偏高、消费层次偏低、浪费性消费等问题。针对这些问题提出改善农村居民生活消费结构的对策。     

辽宁省农村消费市场存在的问题及原因分析

农村消费问题更是关系到扩大内需和提高农村居民生活质量的重大问题。长期以来,受农村居民收入水平较低,消费成本较高以及消费观念较为落后等一系列因素的影响,我国农村居民消费水平普遍不高,消费结构也很不合理。而随着农村经济的发展和农民收入水平的提高,我国农村居民的生活观念和消费理念也在发生着重大的转变,对于商品的需求也不断上升,我国农村消费市场还蕴含着巨大的消费潜力。     

当前扩大消费需求的对策研究

本文基于消费结构升级,探讨了当前扩大我国消费的总体思路和对策,分析了消费结构的变化是一个不断演进和升级的过程,提出促进消费结构升级是解决当前消费问题的关键.由此,进一步提出了提高城乡居民收入水平和促进消费结构升级等对策建议.     

城镇家庭金融资产配置的财富效应

随着经济的发展和国民财富的增加,家庭资产结构从单一的储蓄型资产转变为丰富多样的风险型金融资产,其配置金融资产的异质性导致了家庭资产选择和消费行为的差异.本文通过实证检验了城镇家庭金融资产配置及其财富效应,结果显示:城镇家庭风险性金融资产持有情况和高流动性金融资产持有情况对城镇家庭消费水平存在显著影响,而金融资产占比的影响不显著,金融资产占比、风险性金融资产持有情况和高流动性金融资产持有情况三个变量对城镇家庭消费结构的影响均不显著;分组情况下,影响高收入城镇家庭消费水平的因素主要是风险性金融资产持有情况和高流动性金融资产持有情况,而对于高收入城镇家庭消费结构、低收入城镇家庭消费水平和消费结构,城镇家庭金融资产配置维度的三个变量对其的影响均不显著.     

云南省城镇居民消费结构变化趋势预测

本文通过建立消费支出的Panel Data模型,预测出云南省城镇居民消费结构的发展变动趋势.结果显示:未来几年,随着城镇居民收入水平的提高,云南省城镇居民的消费结构将由生存型向发展型、享受型的消费结构转变.     

我国城乡居民消费观念差异之比较

随着我国城乡居民收入水平和生活水平的不断提高,人们的消费结构和消费方式正发生着明显的改变,消费的多样性和多层次性已经形成,人们的传统消费观念也正在向现代消费观念转变。但是,解决城乡居民消费观念差别问题,实际上就是缩小城乡居民的收入差距、提高农民的消费水平和购买力的问题,以及提高农民的科学文化素质和改变农民不良消费习惯的问题。这些问题不解决,不但城乡居民的消费观念差异状况难以改变,而且我国旨在拉动国民经济增长的消费政策也难以落实。     

河南省城镇居民消费结构的实证分析

近年来，随着收入水平的不断提高，河南省城镇居民的消费结构发生了显著变化。文章运用扩展线性支出系统对2008年河南省城镇居民消费结构进行了基本需求分析与收入弹性分析，并针对城镇居民现阶段消费结构的特点和变化趋势，提出了进一步改善河南省城镇居民消费结构的建议。     

转移性收入对农村居民消费的影响分析

本文运用实证分析的方法考察了我国农村居民消费水平和政府转移性收入之间的关系,与获得政府转移性收入后相比,农民的边际消费水平并没有随着收入的增加而提高,这说明我国农村居民尽管消费欲望强烈,但是并没有摆脱消费倾向递减的规律。考虑我国农民收入增长缓慢和政府转移性收入水平较低的状况,政府应当从生产环节和消费环节进一步完善对农民的补贴政策,提高农民的收入水平和消费水平。     

新疆农村居民消费状况实证分析

改革开放以来，新疆农村居民的收入水平和生活质量不断提高，农村居民的消费水平和消费结构发生了很大的变化，农村居民的消费方式已从过去的数量型转变为质量型，基本上由温饱型过渡到小康型，但消费关系日益复杂。新疆城乡间、地区间农村居民消费状况仍存在较大差别，制约新疆农村居民消费需求的因素主要表现在收入、环境、理念等方面。     

改善我国居民消费需求现状的几点措施

一、居民消费需求现状不景气的原因1、居民收入水平限制了消费。从消费和收入的关系看 ,消费和收入存在着依存关系 ,收入水平的高低决定着消费水平的高低 ,收入水平高 ,其消费水平也高 ,收入水平低 ,其消费水平自然也低。近年来 ,企业普遍不景气 ,就业形势严峻 ,工资低 ,是城镇居民收入增长缓慢的主要原因。从农民收入增长情况看 ,由于农产品结构未得到调整 ,农产品供过于求的市场格局一直在强化导致农产品价格下跌 ,出现增产不增收的现象。2、传统消费观念的约束。节俭的传统观念在中国有深远的影响 ,即使在很低的收入水平下 ,人们仍然进行…     

基于ELES模型的城镇居民消费结构比较——以北京和上海为例

消费是拉动经济运行最有保障的动力,消费结构的转变对产业升级有重要影响。北京和上海是我国两个重要大型城市,本文基于扩展线性支出系统模型,对2008-2012年北京和上海的消费水平与消费结构进行分析。研究表明,北京市城镇居民的消费水平低于上海市城镇居民,消费结构也次于上海。     

中国农村居民消费水平实证研究

近年来,随着经济的高速发展,中国农村居民的消费水平和收入水平均有显著提高,消费水平和收入水平之间有着密切的关系。基于凯恩斯消费函数,对1991-2007年间农村居民人均消费支出、农村居民家庭人均纯收入和农村居民消费价格指数等原始数据进行处理,运用计量软件EVIEWS对计量模型进行参数估计和统计检验,消除一阶自相关,运用柯克伦一奥克特方法修正模型,并根据消费收入模型分析其经济意义。