我国政府审计独立性缺失问题研究

近年来频发的审计失败案件给政府、国企带来巨大损失.分析原因,除审计人员的专业胜任能力有限、违规成本过低、执业道德水准有待提高等因素外,政府审计独立性缺失也是造成审计失败的重要原因.那么如何对我国政府审计独立性缺失进行切实有效地治理成为政府审计工作的重中之重.本文希望通过对我国政府审计独立性问题研究能为政府审计工作提供有参考价值的建议.     

对如何保证地方政府审计独立性的一些看法

本文主要写审计独立性的概念,以及审计独立性对审计结果的影响;公众对审计结果的高关注度和高要求,对地方政府审计部门带来的压力;地方政府审计独立性难以保障的原因和对如何保障地方政府审计独立性的一些看法。     

基于审计视角的非审计服务与审计独立性

长期以来,非审计服务对审计独立性的影响问题备受各界争议,国内外理论与实务界一直没有形成一致的结论,国内对此的经验证据更是有限.本文以2001-2004年年报中同时披露审计与非审计费用的A股上市公司为研究对象,从审计的视角,以发表审计意见的倾向作为审计独立性替代变量,非审计费用与非审计费用比重为自变量,对非审计服务对审计独立性的影响进行验证.我们的研究结论表明:非审计费用没有负向影响审计意见的形成,没有证据显示非审计服务损害审计独立性.在控制了样本选择性偏误与预期费用后,我们的结论依然稳健.     

论政府审计准则的国际化发展趋势

政府审计准则的主要目标是满足政府审计师对审计准则的需求,促使政府审计师按照一定的审计准则开展审计工作,规范政府审计行为,明确审计责任。政府审计环境逐步优化,社会公众对国家审计机关的审计期望值越来越高。但政府审计存在的问题也不容忽视。这些问题的解决有待于审计理论的深入研究和审计实务的深入探讨。     

对企业内部审计独立性的思考

内部审计是改善企业的内部管理效率的效果,提升风险应对能力的有效途径。但是,由于企业内部审计缺乏独立性,严重影响了其职能的发挥。本文分别从内部审计机构独立性和人员客观性两个方面,对企业内部审计的独立性展开研究,希望通过提高内部审计的独立性促进企业内部审计的健康发展,提高企业风险管理能力。     

关于我国审计独立性的思考

企业内部审计只有具备相应的审计独立性,才能顺利地实施审计,做出公正的、不偏不价的评价,发挥其监誉、评价、咨询等职能,从而为组织分制并改善组织的运营。本文首先讲述了我国内部审计独立性的含义,然后论述了内部审计独立性的必要性。文章第二、三部分详细论述了制约我国内部审计独立性的因素,并提出了针对我国的情况,如何加强内部审计独立性的等若干建议。     

审计环境对审计独立性的影响

文章首先介绍了审计环境的概念、内容、特点和审计独立性的概念，然后从政治环境、经济环境、法制环境、社会环境、文化环境、管理环境、工作环境、人际环境八个方面阐述了审计环境对审计独立性的影响。     

关于我国审计独立性的思考

企业内部审计只有具备相应的审计独立性,才能顺利地实施审计,做出公正的、不偏不价的评价,发挥其监誉、评价、咨询等职能,从而为组织分制并改善组织的运营.本文首先讲述了我国内部审计独立性的含义,然后论述了内部审计独立性的必要性.文章第二、三部分详细论述了制约我国内部审计独立性的因素,并提出了针对我国的情况,如何加强内部审计独立性的等若干建议.     

非审计服务对审计独立性的影响

美国最大的能源公司安然（EORON）的倒闭,除了使安然公司的投资者和广大员工遭受巨额经济损失外,也使长期为其提供审计鉴证和咨询服务的安达信（ANDERSEN）——世界第五大会计师事务所——陷入困境。安达信自安然公司成立伊始,就承担起了该公司的审计服务业务,历时十六年,除此之外,安达信还为安然公司提供内部审计和咨询服务等非审计业务,如此得天独厚的条件,安达信却未能发现安然公司错误的会计信息。这个在2001年度震惊世界的审计失败的案件,引发了人们I对审计失败的反思,尤其是非审计业务对审计独立性的影响。审计独立性是审计的灵魂,是审计的本质特征,其重要性体现在企业内部的契约监督活动和企业外部的投资公众的投资决策,均依赖于审计人员的独立性,没有独立性审计就失去     

我国审计市场机制的独立性思考

近年来,由于我国审计市场的所发生审计质量问题频发,成为我国独立审计所应解决的主要问题。但是,要真正提高我国审计质量,遏制不良审计行为,肃清我国审计市场,明确独立审计市场机制主要问题,寻找导致我国审计市场现状的根源是当前所面临的主要问题。     

我国审计市场机制的独立性思考

近年来,由于我国审计市场的所发生审计质量问题频发,成为我国独立审计所应解决的主要问题。但是,要真正提高我国审计质量,遏制不良审计行为,肃清我国审计市场,明确独立审计市场机制主要问题,寻找导致我国审计市场现状的根源是当前所面临的主要问题。     

审计独立性的深层思考

独立性是注册会计师执业的灵魂。注册会计师必须保持实质上的独立和形式上的独立。文章就我国制约独立性的因素进行了分析,并提出了完善审计独立性的一些建议。     

浅谈审计独立性

制约审计独立性的因素有组织关系不独立、委托代理关系失衡、服务市场需求不足、市场竞争无序、审计费用支付方式不合理等.只有让注册会计师行业整个强大起来,才能做到真正的独立,并以公正的姿态面对各种利益冲突,为社会公众代言.     

试论政府监管在提高审计独立性中的作用与应注意的问题

本文首先描述了审计独立性的重要性，然后结合我国目前审计市场中独立性缺失的现状，提出政府监管在提高审计独立性方面发挥的重要作用，最后，文章说明了在采取政府监管时所需注意的问题。     

浅谈审计独立性

制约审计独立性的因素有组织关系不独立、委托代理关系失衡、服务市场需求不足、市场竞争无序、审计费用支付方式不合理等。只有让注册会计师行业整个强大起来,才能做到真正的独立,并以公正的姿态面对各种利益冲突,为社会公众代言。     

非审计业务对审计独立性的影响

审计的独立性是审计师进行鉴证服务的灵魂,是审计的本质特征。然而随着社会经济的发展,社会需求的多样化对非审计服务的需求日渐兴起。非审计服务收入目前在会计事务所收入中所占比重并不大,但非审计服务对审计独立性的影响不容忽视,应进一步加强对非审计服务项目的管理,以减少其对审计独立性的影响。     

内部审计独立性的理性思考

我国内部审计是依附于经济组织而产生的,其独立性相对于国家审计和社会审计而言较弱,这种情况极大地制约了内部审计工作的健康发展.审计的独立性主要体现在组织机构、工作业务和人员配备等方面,受管理体制等因素的影响,我国内部审计工作地位不高,职责不明确,必须提高其独立性才能实现其工作价值.而提高内审工作的独立性,必须更新内部审计理念,完善内审机制,加强内审法制建设,注重工作质量和提高审计人员素质.     

非审计服务对审计独立性的影响

本文从非审计服务概念入手,分析了非审计服务对审计独立性的正面影响和负面影响,以及如何处理非审计服务与审计独立性的关系。     

构建我国绩效审计的准则

政府绩效审计准则主要包括绩效审计计划、绩效审计实施、绩效审计评价标准、绩效审计报告和后续跟踪审计等内容.我国一些地方政府在探索建立绩效审计指南方面虽已取得了一些进展,但尚未制定统一的绩效审计准则.在理论分析基础上,通过比较国内外绩效审计准则,找出它们之间的相似和差异,构建了我国的国家绩效审计准则框架,为我国政府的绩效审计工作提供建议.     

影响注册会计师审计独立性的原因何在

独立性是社会审计最本质的特征之一，但是近年来社会审计的独立性正面临着来自各方面的挑战和威胁，这种现象在国内外审计界普遍存在。美国独立审计准则委员会（ISB）将这些挑战和威胁概括为：①自我利益（self-interest）——来自审计人员工作时有意识或潜意识的偏向个人情感、金钱或其他个人利益的威胁；②自我检查（self-review）——来自审计人员有偏见地检查自己工作或事务所其他人完成的工作时的威胁；③倾向威胁（advocacythreats）——来自审计人员或事务所的其他人员在倾向支持或反对某被审计单位的状况或观点而不是作为被审计单位财务信息的公证见证人时的威胁；④熟悉或信任（fa—miliarityOrtrust）——来自于审计人员与被审计单位的密切关系所影响时的威胁；⑤胆怯威胁（intimidationthreats）——来自审计人员正被或他人认为被被审计单位或其他相关群体公开强制时的威胁等5个方面。