反倾销与会计管理

在我国加入WTO后，世界上许多国家的产业在本国日渐失去行政保护手段，于是转而寻求世贸组织允许的包括反倾销在内的贸易保护手段。随着国外对我国企业提起反倾销调查的案件增加，我国企业正由原来的消极对待策略转为积极应诉。可是我国企业在反倾销应诉中，面对国外反倾销调查和指控，往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据而成为阻碍胜诉的因素。因此，作者认为，在我国加入WTO后，我国企业在反倾销问题上，应当重视会计管理问题。     

反倾销会计问题与对策

通过讨论我国反倾销会计的提起、反倾销调查和应诉,阐述了会计在反倾销中各个方面的作用,集中分析我国在会计支持上存在的差距和问题,提出反倾销应诉中的会计支持策略,对于提高出口企业的事前防范和事中应诉能力具有重要的理论意义和现实意义,并说明了在新形势下反倾销会计的未来发展前景。     

出口产品反倾销预警指标体系的理论研究

从理论上说进口国的反倾销行为需要具备一定的条件，符合世贸组织《反倾销协议》相关规定，但国际反倾销实践表明，影响一国采取反倾销措施的因素有许多，既有经济方面的因素．也有政治和社会方面的因素。本文以经济因素是进口国企业提起反倾销申请的主要原因，经济、政治和社会等多种因素共同影响进口国政府的反倾销裁决结果这一理论为基础，分别建立了出口产品反倾销申请预警和出口产品反倾销裁决预警两个子系统。     

论国际反倾销中的公共利益权衡

任何反倾销措施的实施，通常必须具备三个基本要素：一是倾销的行为要素，二是倾销的事实要素，三是因果关系要素．这三个要素是实施反倾销措施的最低标准和前提条件。但随着国际反倾销日益普遍化、复杂化、公共利益问题以及国家间利益的冲突问题也越来越成为影响国际反倾销中的重要因素。我们认为，在国际反倾销的实践中充分权衡“公共利益”并把它作为国际反倾销措施实施的第四要素是一个重要的研究课题。这对进一步完善国际反倾销法律制度，保护国家总体利益，将会具有重要的现实意义。     

反倾销与会计管理

在我国加入WTO后,世界上许多国家的产业在本国日渐失去行政保护手段,于是转而寻求世贸组织允许的包括反倾销在内的贸易保护手段。随着国外对我国企止提起反倾销调查的案件增加,我国企业正由原来的消极对待策略转为积极应诉。可是我国企业在反倾销应诉中,面对国外反倾销调查和指控,往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据而成为阻碍胜诉的因素。因此,作者认为,在我国加入WTO后,我国企业在反倾销问题上,应当重视会计管理问题。     

美国对外反倾销分析

美国是对我国提起反倾销调查最多的国家之一。美国对外反倾销的理由,是这些国家的这些商品的销售价格低于正常价值,对美国国内相关产业造成了损害或损害威胁。但是通过对1980年以来美国对国外进行反倾销调查的数据的分析,我们却发现美国的对外反倾销与其贸易逆差之间存在密切的联系。相关分析表明,美国与某国的贸易逆差越大,对该国提起的反倾销调查数量就越多。两者呈显著的正相关关系。因此,要使美国减少对中国的反倾销,关键不是争取美国给中国市场经济地位待遇,而是缩小美中之间的贸易逆差。     

国外对华产品反倾销的原因及我国应采取的对策

国外对华产品提起反倾销有着深刻的国内、国际原因．企业应充分认识到只有运用经济、法律手段．才能彻底改变在国际反倾销中的不利地位。     

欧盟反倾销行政复审及我国企业的应对

在详细介绍欧盟反倾销行政复审的类型后,指出了我国企业应对欧盟反倾销行政复审的总体策略,并提出了若干具体的应对技巧:充分利用欧盟对整体利益的考虑、应诉的法律依据以及关于行政复审的救济措施,必要时提起反倾销行政复议或司法审查,同时注意不要直接以WTO《反倾销协议》作为应对行政复审的法律依据。     

论反倾销应诉与现行会计制度改革

中国企业在面临反倾销调查时,被调查企业的会计诉求主要体现在,反倾销调查是否接受企业会计记录,产品成本范围的界定与确定正常价值方法是否吻合,是否超乎成本倾销认定标准.在我国反倾销应诉中涉及会计方面的主要障碍是执行的相关会计制度得不到认可.因此,我国会计制度改革应以协调好现实需要的迫切性、市场经济地位的过渡性、反补贴应诉和提起反倾销诉讼的前瞻性为目标,系统化地进行改革.     

直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今再度成为社会关注的热点和人们议论的焦点。自1979年8月欧共体对我国出口的糖精及其盐类反倾销以来,迄今已在28个国家和地区对我国提起反倾销案件378起,涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的4000余种商品,其中涉案金额超过一亿美元的大案就有15起。近两年,国际贸易保护主义进一步抬头,对华反倾销案激增,在数量上又以欧、美为     

主要国家(地区)对中国反倾销特征比较分析:1995—2009年

研究主要国家(地区)对中国反倾销的特征并进行比较分析可以发现:在对中国反倾销问题上,发达国家(地区)法律法规规范,操作性强,较为审慎,但由于其对中国贸易量大,故对中国宏观和微观经济生活影响严重;发展中国家虽然反倾销历史短,但发展势头迅猛,应引起高度重视。就发达国家(地区)而言,中国应针对其反倾销关键领域建立预警机制,以减轻其对中国经济社会冲击;就发展中国家而言,中国政府和相关行业要制定有针对性的政策,支持企业积极应诉,实施企业走出去战略,增强与进口国市场的互补性,减少竞争性产品出口,最大限度地减少反倾销行为所带来的利益损失。     

如何界定反倾销调查中的"生产成本"概念

“生产成本”是反倾销调查中的核心问题。该文通过国际反倾销法“生产成本”概念的界定，分析了反倾销调查中企业“生产成本”的差异，提出了按照国际惯例进行调整的方法，以及为反倾销调查取证提供的承诺。     

反倾销视角下企业内部控制体系的构建

近几年，我国是世界上反倾销最大的受害国，造成这一结果的原因是多方面的，其中之一是多数企业内部控制体系缺乏。内部控制作为企业的一项重要管理活动，贯穿于企业经营活动的各个方面。从内部控制的角度，分析了内部控制在反倾销重要环节中的预警、举证、降税功能。并结合2008年颁布的《企业内部控制基本规范》，从内部控制构成的五个要素入手，探讨反倾销视角下企业内部控制体系的构建问题。     

我国企业如何应对欧盟的反倾销——基于欧盟对我国制鞋业实施反倾销的分析

2005年,欧盟对我国制鞋业实施了反倾销调查,并决定对我国出口欧盟的鞋类产品征收为期两年的16.5%的反倾销税,欧盟的这一举动对我国的皮鞋行业产生了重大的影响.本文通过分析森达企业与奥康等涉案企业在面对反倾销所得到的不同结果以及奥康等涉案企业在面对反倾销所采取的做法,得出了今后我国企业有效应对欧盟反倾销的对策.     

FDI与反倾销的关系研究

国外日益增多的反倾销案件严重地阻碍了我国出口贸易的发展。有必要从引进质量和利用质量的角度,定性、定量分析FDI与国外对华反倾销的关系,并探讨摆脱国外反倾销压力的根本途径。     

国外对华反倾销的贸易转移效应分析——以美国为例

随着中国经济的发展和对美出口的持续增长,中国成为遭受美国反倾销诉讼最多的国家,反倾销已成为中美经贸关系健康发展的一大实质性障碍。美国对华反倾销存在着一定的贸易转移效应,尤其体现在遭受反倾销诉讼最多的钢铁产业及其他各产业的涉案产品上,对中国出口企业造成很大的损害。中国一方面要维系良好的中美贸易伙伴关系,另一方面要规避反倾销的贸易转移效应,主动寻找出口市场,实现出口市场的多元化,同时充分实施"走出去"战略,通过对美直接投资跨越贸易壁垒。     

我国对外反倾销案件的统计分析与启示

运用描述性统计方法,对我国发起反倾销现状进行了分析,结果显示:我国对外反倾销现状与我国作为进口大国的地位并不匹配,特别是对外反倾销执行率和对称率比较低;反倾销调查的产业结构单一、且基本集中在化工行业及资本密集型产业。为此,从研究反倾销法律适用性、发挥法律刚性效应、提升企业的国际竞争力、创新我国应对反倾销战略等层面提出了相应建议。     

对反倾销法价值取向的理性思考

反倾销法的价值取向应体现对公平竞争的追求和自由贸易秩序的维护。但长期以来,反倾销法的实际功效与价值取向一直相背离。反倾销法价值取向的回归应以公平竞争和自由贸易为尺度。促进反倾销法价值取向的完善对控制反倾销措施滥用具有重要的意义。     

中国企业应积极面对反倾销

反倾销是世界各国普遍采取的一种主要的贸易保护措施,我国是世界上遭受反倾销调查最多的国家,对外贸出口的影响越来越严重。因此,企业应从自身做起,采取积极措施应对,实施市场多元化战略,转换国际市场进入方式,重视非价格竞争手段,积极应诉等。     

欧盟对华反倾销的会计思考

我国已成为欧盟反倾销的最大受害者：欧盟反倾销判定与市场经济标准关系、中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要；应对欧盟反倾销的会计对策是会计制度与国际会计准则靠拢，建立反倾销监控和会计支持决策系统等。