对征收遗产税的研究

遗产税是对财产人所有人死亡后遗留的财产在财产转移时由继承人缴纳的直接税。遗产税作为一个国际性优良税种已在100多个国家施行。我国民国后期和港澳台地区都征收遗产税。中华人民共和国建国以来曾两次将遗产税列为全国开征的税种之一，但由于种种原因至今尚未出台，研究国内外征收遗产税的历史和现状，对在我国建立遗产税制度必有俾益。     

国外遗产税模式及我国遗产税制度设计

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产净值为课税对象而征收的一种税。遗产税最早产生于埃及。4000多年前，埃及法老为了弥补军费的不足，开征了遗产税。近代遗产税1598年开始于荷兰，随后，英国、法国、意大利等国先后开征，逐渐发展为世界上大多数国家普遍开征的一个税种。目前世界上已有100多个国家和地区征收了遗产税。     

中外遗产税比较与借鉴

遗产税大体可分为三种类型：总遗产税制、分遗产税制、混合遗产税制，美国、日本、意大利分别是这三种税制的代表。按我的现实情况应实行遗产税与赠与税合二为一的总遗产税制。为了配合遗产税的开征，应及时修订继承法，以适新时期的遗产继承情况。     

遗产税的国际比较与借鉴

从我国目前的情况看,开征遗产税的条件已日渐成熟,尽快开征遗产税不仅有充分的理论依据,更具有极大的现实意义。遗产税是世界上大多数国家普遍开征的税种,各国的遗产税实践提供了许多经验教训,为了我国遗产税的顺利开征,应对国外的遗产税制度进行比较分析,借鉴其成功经验,结合我国国情,建立我国的遗产税制度。     

美国遗产税对我国的启示

美国的遗产税和赠与税在很大程度上反映了西方发达国家的总体现状。我国开征遗产税应借鉴西方发达国家的经验，结合我国的国情，针对开征的难点，让遗产税真正发挥其财政职能和经济职能。     

西方国家遗产税理论与实践--兼论我国开征遗产税的合理性

遗产税属于最古老的税收形式,世界上已有100个国家和地区开征了遗产税,在目前各项条件还不成熟的情况下,我国开征遗产税的难度较大。但这并不意味着我国不能马上开征遗产税,只要在遗产税制度设计上能充分考虑国情,避免由于基本条件不成熟而产生的问题,近期开征遗产税,也许能更好地促进某些制度的完善。     

我国应审慎开征遗产税

在我国现阶段,遗产税不能够显著地增加财政收入,也无法有效地缩小贫富差距。我们不能为了形式上的国际化而忽视我国国情对开征遗产税的制约。同时,由于法律和社会意识基础的薄弱,隐性收入和灰色收入的大量存在,以及遗产税对经济人行为的严重扭曲等原因,遗产税实施的现实条件尚不具备。所以,我国应审慎对待遗产税的开征。     

对当前我国缓征遗产税的思考

近年来,随着我国经济的迅速发展,富人阶层队伍逐步壮大,贫富差距不断扩大,征收遗产税的呼声不绝于耳。最近财政部表示,近期没有征收遗产税的计划。但这一话题远未尘埃落定,各方的争论仍在进行。本文具体分析了开征遗产税的利弊,并从美国近年来关于遗产税的争议中得到一些启示,认为开征该税种的确应审慎进行,只有具备好相应的条件,才能发挥遗产税的社会经济功能。