我国存贷利率变动对股份制商业银行居民储蓄影响的实证研究

一、引言 我国利率变动对储蓄的实际影响与古典经济理论不相符合,于是有很多学者试图运用现代经济理论来解释我国经济转轨时期居民储蓄与利率的关系.李维、毛端懿等对1978-1997年的数据进行实证分析,认为我国居民储蓄对利率没有敏感性.自钊、魏中许认为利率水平和储蓄余额存在显著负相关,以利率调节为主的货币政策失效.操华波则认为利率对于储蓄率的影响是不确定的,名义利率对储蓄率有微弱的负效应,实际利率对储蓄率则有不显著的正效应.占云生认为我国的利率对储蓄的作用越来越显著.这些研究被解释变量的选择上,往往选用全国居民总储蓄额,忽略了金融机构之间的市场化程度差异;而在解释变量的选择上,也没有考虑贷款利率变动对居民储蓄变化的影响;更为重要的是在数据的选用上常常采用跨度较长的年度数据,使得模型的拟合程度存在一定的同题,模型对现实的解释也就显得有些牵强,因而缺乏指导性.本文从市场化程度较高的股份制商业银行的角度,采用季度数据,研究存贷利率变动对居民储蓄的影响.     

人口老龄化、消费倾向与中国居民储蓄率研究

十四五期间,我国人口结构即将进入中度老龄化阶段,这势必会对居民,特别是中老年人的储蓄行为产生重要影响。本文通过建立一个两期世代交叠模型,分析行为人的储蓄决策,并基于2000-2021年31个省（直辖市）的面板数据,构建系统GMM模型进行实证研究,深入分析人口年龄结构的变化对我国居民储蓄率的影响。通过研究发现,现阶段老龄化对于居民储蓄率的影响以正向效应为主,老龄化程度的加深会提高储蓄率水平。由此本文认为,健全养老保障体系,发掘银发经济潜力,以及完善生育政策提高人口增长率可以更好地降低居民储蓄率,扩大消费需求。     

我国高储蓄率的原因分析及促进储蓄适当分流的政策建议

自1996年 5月 1日以来 ,我国连续 7次下调利率 ,居民储蓄存款利率 (一年期 )已从 10 98%下降到2 2 5 % ,加上征收 2 0 %的利息税 ,实际利率为 1 8% ,我国已进入低利率时期。但这期间我国总储蓄率水平并没有明显下降 ,从 1996年到 2 0 0 0年我国总储蓄率分别为 41 5 %、41 8%、41 3%、39 7%、39 2 %。从城乡居民储蓄情况看 ,1996年以来 ,尽管居民储蓄存款增幅呈下降趋势 ,但仍保持着较高的增长率。居民储蓄存款余额从 1996年底的 3 85万亿元增加到2 0 0 0年底的 6 43万亿元 ,年平均递增率为 14%。据最新统计 ,2 0 0 1年 8月份 ,我国居民储…     

我国居民高储蓄率的原因分析及其对经济的影响

储蓄是一个关乎民生的重要问题,储蓄率由利率、收入、经济增长速度和通货膨胀率等因素共同决定,由于我国特殊的社会形态和历史背景,居民储蓄率居高不下的原因多种多样。高储蓄率对经济的发展有利也有弊,要让我国经济稳定持续发展就要将储蓄率控制在合适的范围内。     

金融资讯

中国居民储蓄高居世界第二 尽管银行存款利率经过数次降息,但中国居民储蓄仍然持续增长,目前中国城乡居民储蓄存款余额已超过10万亿元,全国居民储蓄率仅次于日本。储蓄高增长会导致许多负面效应,如:加剧间接融资比重过高的不合理格局;使专业银行财务风险高度集中,潜伏一定的隐患;储蓄率增高会伴生消费率降低。针对这种现象,专家提出以下对策:加快发展直接投资;尽快完善社会保障体系,增强居民即期消费行为;尽快建立和     

不确定性影响居民储蓄的一个简单分析框架

研究试图构建模型分析居民不确定性、利率对居民储蓄率的影响,进而分析了不确定性、利率对储蓄率的作用,储蓄率、不确定性、利率是否存在协整关系,以及当储蓄率短期波动偏离长期均衡时,将以何种强度调整力度拉回到均衡状态.据此,建议各级政府在疫情期间全力做好"六保、六稳"工作,稳定居民不确定性感受.     

高储蓄率的宏观效应分析

1999年以来,我国居民储蓄进入稳定增长阶段.随着储蓄存款规模不断扩大,居民储蓄率继续保持高位运行.高储蓄率对经济金融运行产生了深刻的影响,也引起了广泛的讨论.本文拟从分析高储蓄率形成的社会经济背景出发,对储蓄持续稳定增长的动因及其影响进行探讨,并提出相关政策建议.     

高储蓄率的宏观效应分析

1999年以来,我国居民储蓄进入稳定增长阶段。随着储蓄存款规模不断扩大,居民储蓄率继续保持高位运行。高储蓄率对经济金融运行产生了深刻的影响,也引起了广泛的讨论。本文拟从分析高储蓄率形成的社会经济背景出发,对储蓄持续稳定增长的动因及其影响进行探讨,并提出相关政策建议。     

中国居民储蓄的利率敏感性实证研究

到底我国利率对居民储蓄的影响如何？本文采用居民一年期储蓄增加额、年均收入水平、一年期存款基准利率数据,对传统货币需求模型进行调整,运用Johansen协整检验方法对储蓄与名义利率、实际利率之间的关系进行实证分析,并运用时差相关系数分析法对储蓄与利率之间的滞后关系进行分析,结果表明:在短期.名义利率对储蓄具有正向影响且存在显著的滞后一期效应,但实际利率对储蓄没有显著影响.最后,根据实证分析结果提出了一些建议.     

后脱贫时期金融扶贫可持续发展研究

近些年我国储蓄率虽有所下降但仍处于世界高位,但另一方面,“储蓄不足”问题也较为明显。随着贷款购房者增多,居民用于归还自身债务的被动储蓄增多,资金流入房地产部门,使得其他企业部门获得资金的难度加大。基于此,本文利用2018年人民银行南昌中心支行开展的江西省居民家庭专项调查数据,实证检验了家庭住房套数和房价预期对居民主动储蓄率的影响。结果发现：家庭住房套数与居民主动储蓄率显著负相关,房贷支出加大压低了主动储蓄率;房价预期与居民主动储蓄率显著正相关,并且房价预期的影响是异质性的。“一正一负”的作用力不仅吸收了居民当期消费,也透支了未来的居民消费。资金过多流入房地产市场,挤占了实体经济发展资源,造成居民“储蓄率高”与“储蓄不足”现象并存。     

家庭住房套数、房价预期与居民主动储蓄率 ——基于江西省居民家庭专项调查数据

近些年我国储蓄率虽有所下降但仍处于世界高位,但另一方面,“储蓄不足”问题也较为明显。随着贷款购房者增多,居民用于归还自身债务的被动储蓄增多,资金流入房地产部门,使得其他企业部门获得资金的难度加大。基于此,本文利用2018年人民银行南昌中心支行开展的江西省居民家庭专项调查数据,实证检验了家庭住房套数和房价预期对居民主动储蓄率的影响。结果发现：家庭住房套数与居民主动储蓄率显著负相关,房贷支出加大压低了主动储蓄率;房价预期与居民主动储蓄率显著正相关,并且房价预期的影响是异质性的。“一正一负”的作用力不仅吸收了居民当期消费,也透支了未来的居民消费。资金过多流入房地产市场,挤占了实体经济发展资源,造成居民“储蓄率高”与“储蓄不足”现象并存。     

居民储蓄率缘何走低？

<正>居民储蓄变化综合反映了国民经济运行中各种关系及居民预期的变化,不仅与消费需求密切相关,同时还与金融效率、金融稳定有关。居民储蓄变化综合反映了国民经济运行中各种关系及居民预期的变化,不仅与消费需求密切相关,同时还与金融效率、金融稳定有关。高储蓄率,尤其高居民储蓄率,是改革开放以来我国经济运行的典型特征,不过2010年以后呈现出储蓄率下滑的趋势。新冠疫情暴发以来,我国居民超额储蓄和存款多增也引起各方关注。在此背景下,有必要对居民储蓄的影响因素和中长期变化趋势进行梳理。     

中国高储蓄率问题的成因分析与对策研究——基于对居民高储蓄率的研究

20世纪90年代以来,随着改革开放的不断深入,我国的国民经济快速发展,与此同时,国民储蓄率和储蓄额也在不断增加,高储蓄支持并促进了我国经济的告诉发展,但储蓄率过高也带来了一系列社会和经济问题。研究我国高储蓄率的原因,分析居民高储蓄对我国国民经济和社会的影响,提出化解居民高储蓄率的对策,对保持我国经济社会健康可持续的发展有重要作用。     

预期寿命、居民储蓄率与经济增长

本文基于生命周期理论引入预期寿命,验证预期寿命对经济增长的影响。首先通过数理推导证明在索罗经济增长模型中储蓄率与经济增长成正相关;然后以居民储蓄率为切入点,探究预期寿命是否会通过影响居民储蓄率进而影响经济增长;最后在实证分析中,得出预期寿命对中国居民储蓄率有显著正向影响。实证结果表明预期寿命延长一年,将会促进中国居民储蓄提高约0.289个百分点,对中国经济增长的贡献度达到了13%。以上内容为研究我国经济增长提供了一个新的视角。     

城乡居民储蓄存款“趋势分析”理论研究

近年来,对我国居民储蓄率居高不下的解释很多,但是大多不够全面,本文系统分析了居民储蓄各个层面的影响因素,提出了分析居民储蓄的"趋势变动因素分析法",阐述了储蓄动机、家庭资产、社会群体、社会环境四个层面的影响因素,为完整的定性分析提供了理论支持。     

中美居民储蓄率差异的金融原因分析

<正>居民储蓄率是居民储蓄占国民收入的比率。中国居民储蓄率高、美国居民储蓄率低,中美居民储蓄率差异成为世界经济关注的一个重要现象。到2007年,中美两国居民储蓄率分别为37.94%和1.72%,差距高达36.22%。中美居民储蓄率的巨大差异,有国民经济发展阶段、国民     

养老保险制度的储蓄效应:基于中国的经验研究

居民储蓄除了个人生命周期储蓄,还可能存在预防性储蓄和遗产动机储蓄,养老保险制度的储蓄效应与一国居民的储蓄动机密切相关。通过对中国养老保险制度储蓄效应的实证分析可以发现:中国城镇社会养老保险覆盖率对城镇居民个人储蓄率的影响显著为负,但养老保障水平对个人储蓄率的影响则十分微弱并不显著,同时,少儿抚养比、医疗住房支出占比、失业率对城镇居民个人储蓄的影响则十分显著。这一方面反映了养老保险制度覆盖率的扩大已逐渐显现成效,但另一方面也表明中国居民仍有强烈的预防性储蓄动机,其深层原因正在于中国养老保险制度及医疗保险制度、失业保险制度都供给不足,制度的缺失和不完善使中国城镇居民要依赖个人储蓄进行自我保障。因此,要逐步完善中国养老保险制度及其他社会保障制度。     

我国预防性储蓄:理论、原因及实证分析

一、引言 改革开放以来,特别是80年代以来,我国经济中出现了一个令人瞩目的经济现象-居民持高不下的储蓄率.图1是我国GDP增长率与储蓄增长率的比较情况,图中清晰的显示出居民的储蓄增长率几乎年年都大大高于GDP的增长率,大多数年份保持在30%以上的增长率.我国居民储蓄存款从1980年的399.5亿元增长到1984年的1214.7亿元,到1992年突破一万亿大关,之后便一路飙升,94年又突破2万亿元,到2000年达到64332.4亿元,截至2001年已经达到了73762.4亿元,短短的二十年间增长量将近350倍,速度惊人.是什么原因促使我国居民储蓄增长速度如此之快?     

欠发达地区经济增长与储蓄率的关系研究——以甘肃省为例

储蓄增量和储蓄率能够促进并推动经济增长,但是储蓄增量和储蓄率对经济增长率的影响较弱,或者说甘肃省目前储蓄形成有效投资的能力较弱。引言(一)背景一个处于发展初期的国家或地区,必须有充分的资本积累来推进其经济增长,而这一资本积累的衡量就是储蓄率。我国实施西部大开发战略以来,西部地区的经济一直保持着较高的增长速度,以甘肃为例,2000-2011年经济增长速度一直维持     

中国储蓄率52％全球第一 人均储蓄过万

国际货币基金组织此前公布数据显示,中国的国民储蓄率从20世纪70年代至今一直居世界前列,90年代初居民储蓄占国民生产总值的35％以上,到2005年中国储蓄率更是高达51％,而全球平均储蓄率仅为19．7％。2009年我同居民储蓄余额已经突破了18万亿元,储蓄率在全世界排名第一,人均储蓄超过1万元。