提升中国企业所得税制竞争力的探讨

不公正的税制决策机制、非趋同化的税制结构、不公平的税负水平、非高效的税务管理水平削弱了中国企业所得税制竞争力。本文通过构造社会利益集团之间争夺税收优惠的委托代理模型,剖析了我国税制决策机制的缺陷;提出了以增强税制的立宪性、公平性、效率性为目标,通过统一的税制、优化税收政策、强化税务管理的路径,提升中国企业所得税制的竞争力。     

提升中国企业所得税制竞争力的探讨

税制竞争力是指税制吸引经济资源和促进国内企业及产品参与国际竞争的能力。本文通过构造社会利益集团之间争夺税收优惠的委托代理模型,剖析了我国税制决策机制的缺陷,提出了以增强税制的立宪性、公平性、效率性为目标,通过统一税制、优化税收政策、强化税务管理的路径,提升中国企业所得税制竞争力的建议。     

新国际分工条件下利益集团对传统产业的保护及其启示

近年来,以美国为首的发达国家日益失衡的贸易形势引发了贸易保护主义的重新抬头。本文在分析贸易保护主义最新发展状况的基础上,对贸易保护的内生决定机制以及利益集团的作用进行了政治经济学视角的分析。综合运用经济、政治及外交手段,增强国际协调能力,将有助于缓解来自西方利益集团的压力,为我国产业结构的调整赢得时间。     

经济学视角下的司法独立

司法独立在法学领域一直是一个热门的问题,而在经济学领域里却很少受到重视。Landes和Posner成功的把利益集团理论引入对司法独立的分析,改变了这种状况。本文意图在中国法治状况的语境下,对利益集团理论中的司法独立理论的做一个回顾与重述,提出本文的观点,并对中国的司法独立趋势做出简要分析.     

黄宗羲定律、利益集团及税费改革--基于历史角度的分析

本文通过对历史上的税费改革和黄宗羲定律怪圈形成的过程进行总结与分析,认为农民税负不断加重的深层原因在于利益集团力量对比悬殊,导致农民对于税负转嫁无力抵抗,被动承担。针对目前的税费改革以及对改革的质疑,指出要解决“三农”问题必须先解决农民的组织化问题,通过改变现存社会力量的对比关系,真正地保护农民利益。     

政治与金融发展:利益集团理论及其启示

在对金融发展影响因素的研究中,既得利益集团的作用越来越得到重视。本文对近期金融发展的利益集团理论进行梳理,在此基础上结合我国的情况,阐述对我国金融发展的政策思考,即要继续推行全方位的开放政策,通过全面的竞争来制约利益集团对金融发展的负面影响。     

经济学视角下的司法独立

司法独立在法学领域一直是一个热门的问题,而在经济学领域里却很少受到重视.Landes和Pos-ner成功的把利益集团理论引入对司法独立的分析,改变了这种状况.本文意图在中国法治状况的语境下,对利益集团理论中的司法独立理论的做一个回顾与重述,提出本文的观点,并对中国的司法独立趋势做出简要分析.     

试论全球化背景下利益集团对美国贸易政策决策的影响

在开放和多元的美国政治架构中，利益集团对美国政府的贸易决策起着举足轻重的作用。利益集团并不直接参与决策，而是通过院外活动对决策者施加的影响。在经济全球化的背景下，利益集团的作用使美国贸易政策在自由贸易政策与保护贸易政策之间寻求平衡。     

我国利益集团规制问题研究

利益集团是以获得不合理的甚至非法暴利为目的,有意识地影响政府决策的集团化的利益群体。现阶段我国利益集团主要包括垄断利益集团、境外(涉外)利益集团、民间利益集团。我国经济体制转轨过程中,道德约束软化、法制化建设相对滞后,客观上导致了利益集团的形成。而利益集团的存在,将严重影响我国经济改革、社会公平和国家竞争力的发展。因此,必须加快反腐治租法规制度建设;构建四位一体的利益集团监督体系;建立健全社会群体利益制衡机制;以经济手段调控利益集团的行为。     

WTO法律规则视野之中的人民币汇率争议

在人民币汇率问题成为中美经贸关系中的一个争议点之后,美国国内部分人士提出要利用世界贸易组织的争端解决机制来迫使人民币升值,而一旦这样的提议成为现实,在WTO框架内解决人民币汇率争议将面临各种复杂的法律问题。针对美国国内利益集团对中国"操纵汇率"以及通过低估人民币的币值来补贴出口企业的指责,本文具体阐述了有关的国际贸易以及货币金融法律规则。此外,本文还对美国有可能提起的"非违法之诉"进行了法律可行性分析。     

论利益集团的双重作用

利益集团是现代社会的基本现象,利益集团在政治上应当是中性的,但目前对利益集团的认识还存在着误区.社会发展中客观存在着利益冲突,随着市场经济的深入发展,利益集团有其存在的合理性和必然性.从一般性去考虑,利益集团在政治过程中既发挥着积极的作用,也具有消极影响.     

公众利益表达机制的探讨

随着我国经济体制改革的不断发展,社会结构发生重大深刻调整,不同的利益主体日益增多,利益需求也逐步呈现多样化趋势。此时,如果利益主体的利益诉求不能得到有效表达,极易引发各种社会矛盾和社会冲突。本文试图通过分析公众利益表达及其意义,提出构建公众利益表达机制的建议,其核心是法制保障,关键是拓宽和畅通表达渠道,着力点是公众参与政府公共政策。     

愿阳光事业更加阳光

本文作者列举了招投标领域现存的几个问题,并给出了针对性的解决建议。同时认为,真正的招标是阳光下的交易,只有全社会的共同努力,通过规范招标各方的行为,完善招标运行的规则机制,加强过程监督,才能真正发挥招标这柄反腐利剑的作用。     

浅析政府会计的困局与改革

近年来,政府会计发展迅速,为政府公共部门提升财政资金信息透明度、增加财政资金管理效率、优化社会资源配置发挥了举足轻重的作用。然而随着经济发展以及政治改革逐渐深入,政府会计开始暴露出缺陷,学界与监管部门聚焦于政府会计改革探讨,但改革仍停留在借鉴西方发达国家经验以及试运行阶段,未融入中国特有的政治、经济元素,其总体进程较为缓慢,未来任重而道远。本文分析了政府会计的基本概念以及其现存缺陷,并在此基础上提出了政府会计的改进措施。     

金融制度差异与演进解释理论的新探索:金融发展的社会经济动力学

迄今为止,关于金融制度差异与演进的较成熟的理论包括金融发展的"结构"理论和金融发展的"利益集团"理论.前者强调法律渊源、法律传统是金融制度差异的核心影响因素;后者洞察了金融制度的内生性质、利益集团的组织能力对金融制度差异与演进的重要作用.本文通过对两种理论的比较与引申,旨在创造性综合出一种金融制度差异或变迁的社会经济动力学理论,以期能够对金融发展问题的深入研究有所启示.     

从阿罗不可能定理看电价调整中的民意表达

在公共产品的配置上,市场有时无法发挥有效作用,因而需要政府的介入。作为准公共产品的居民生活用电亦是如此。2011年底国家发改委推出的居民生活用电实行阶梯电价的指导意见,就是政府运用价格杠杆在干预经济。在调整电价的过程中,召开价格听证会是不可或缺的一个环节。但是中国的价格听证会存在诸多问题,2006年的广东省电价听证会更是成为典型的反面教材。本文从阿罗不可能定理出发,为分析电价调整中的民意表达提供了一个全新的视角,并尝试为民意表达机制的完善提出一些建议。     

破除利益之争,以数据开放驱动政府管理创新——美国联邦政府“数据治国”对我国政府管理创新的启示

大数据技术的发展带来了美国联邦政府社会治理能力的极大提升,但在其发展过程中却受到利益集团的频频反对、阻挠,究其原因就在于官僚主义内部各大集团的利益之争,阻碍政府开放数据,提供更好的公共服务。借鉴美国发展的经验,处于社会各阶层矛盾突出的转型期的中国,要顺利完成政府职能的转型,必须努力通过制度机制的改革,破除各利益集团的束缚,以责任之心行政,提供良好的公共基本公共服务,构建和谐社会。     

从阿罗不可能定理看电价调整中的民意表达

在公共产品的配置上,市场有时无法发挥有效作用,因而需要政府的介入.作为准公共严品的居民生活用电亦是如此.2011年底国家发改委推出的居民生活用电实行阶梯电价的指导意见,就是政府运用价格杠杆在干预经济.在调整电价的过程中,召开价格听证会是不可或缺的一个环节.但是中国的价格听证会存在诸多问题,2006年的广东省电价听证会更是成为典型的反面教材.本文从阿罗不可能定理出发,为分析电价调整中的民意表达提供了一个全新的视角,并尝试为民意表达机制的完善提出一些建议.     

柴达木投融资多元化格局凸现

“十五”期间,以资源开发为主的柴达木经济得到了快速发展。资金配置机制的重大变化,在拉动经济发展中起到了关键性作用。本文通过对“十五”期间柴达木地区投融资机制变化及对经济拉动作用的调查分析,阐明柴达木地区投融资多元化格局的形成,以及存在的缺陷,进而提出完善投融资机制,推动地区“十一五”规划目标实现,保持经济长期持续稳定发展的政策建议。     

现阶段我国“利益集团”与政府决策互动制度化研究

在社会转型过程中,社会利益结构必然同时经历着巨大的分化和重组,并在不同程度上通过不同的途径影响着政府决策。由于我国的利益集团还处于发展的初级阶段,对政府决策的积极影响还没有充分显现,但对政府决策产生的负面效应却日益突现。应以制度建设为基础,对利益集团影响政府决策加以规范地引导,为利益集团活动创造良好的法制环境,可以促进利益集团在最大程度上发挥其积极作用,同时避免其负面效应,最终推动民主宪政的发展和社会的进步。