是协商解除合同还是单方违约？

写字楼租赁起纷争 A公司向C公司订有租赁协议,由A公司租用C公司的写字楼共十层。在租赁关系存续期间,A公司与B公司于2002年4月22日签订租赁协议一份,约定由A公司将从C公司租用的写字楼中的410层转祖给B公司从事酒店经营,并征得了C公司同意。2002年6同,B公司经对房屋装修后开始营业。     

浅析一宗由金融危机引发的代理进口案例

一、案例介绍 2009年7月,国内某家企业(以下简称A公司)与宁波某进出口公司(以下简称B公司)签订了"委托进口代理协议",委托其向日本某公司(以下简称C公司)代理进口一台多线切割机,用于切割硅片.     

“名义”的代价

基本案情 2002年10月10日,M市A进出口公司(以下简称M市A公司)与N市C工艺品有限公司(以下简称N市C公司)签订一份委托代理进口合同,拟从印度尼西亚泗水港进口一批南洋楹板材,数量为285.014立方米、货值31351.54美元.经调查,实际上是由N市D胶合板厂(以下简称N市D厂)购买,因为N市D厂刚搬到新厂址,公章没有刻好,所以,N市D厂业务员余某通过N市C公司业务员兰某以N市C公司进口该批货物的名义与M市A公司签订了进口合同.代理费1500元(扣除办理相关审批费用,实际收入666.75元),具体的报关报检手续委托N市F口岸报关储运公司(以下简称N市F报关公司)办理(代理费100元人民币).     

质量不合格 及时通知卖方

2001年4月至12月,某学生营养餐配送公司(以下简称"配送公司")与某仿瓷制品公司(以下简称"仿瓷公司")签订了5份买卖合同。依照合同,配送公司向仿瓷公司订购仿瓷餐具近3万套,价值57万余元,双方约定货到验收,收货付款,     

一起经济担保案的教训

A公司是一家内贸公司,B公司是一家外贸公司,C公司是为B公司担保的另一家外贸公司.本案中A公司是原告,B公司是被告,C公司列为第三人.1993年4月1日A公司与B公司签定了一份购销进口俄罗斯钢材的经济合同,A公司是购方,B公司是售方.钢材数量是5000吨,单价是3000元,合同标的额是1500万元,交货期是60天,即5月31日前交货,购方预付B公司定金240万元(完全被C公司借用).由于各种原因,上述合同没有实际履行.1993年8月15日A公司以原告身份起诉B公司,同时把C公司列为第三人.A公司诉称,B公司收到定金240万元后,没有按期执行合同,严重违约,应该双倍返还定金480万元;C公司作为B公司的保证人,应当承担连带责任.B公司应诉辩称:合同没有履行,被告无过错,主要是俄罗斯通货膨胀,钢材价格急剧上涨.进口成本上升、亏损严重,根据情势变更原则,不应承担违约责任.C公司作为第三人未作答辩.     

名为理财实为借贷的委托理财协议无效

案情原告:A投资管理有限公司被告:张女士2003年2月27日,A投资管理有限公司(以下简称为"A公司")与张女士签订《委托理财协议书》一份,双方约定:第一,A公司将100万元存入张女士在该公司营业部开立的95586号账户,委托张女士代为理财;第二,张女士在该资金账号存入人民币或价值人民币100万元的股票作为担保金;第三,张女士承诺年投资收益率为9%;第四,投资期限从2003年2月27日至2004年2月26日。     

股权代表谁的利益?

在二级市场上,资产重组是一个很好的卖点,有该类题材的股票总能走出漂亮的股价曲线,选对了买卖时机的大,小投资者都能有相当丰厚的收获。没有对利益的追逐就没有市场,资产重组策划实施者的利益动机又是什么呢?2001年9月,某证券公司公告独立财务顾问报告:某被交易所实施 PT 的 A公司将所持子公司——B公司——80%的股权转让予海南某公司 C,转让价格1700万元。B 公司在评估基准日的净资产评估值仅为125万元,80%的股权价值应为100万元。通过此次转让行为,A公司获得了1600%的投资收益(未考虑评估基准日与转让协议签署日之间不足一个月的时间差、交税等影响因素的简单算法)。报告不仅为 C 公司说了公道话"本次交易对未来大股东 C 公司的公平合理     

股权代表谁的利益?

在二级市场上,资产重组是一个很好的卖点,有该类题材的股票总能走出漂亮的股价曲线,选对了买卖时机的大,小投资者都能有相当丰厚的收获。没有对利益的追逐就没有市场,资产重组策划实施者的利益动机又是什么呢?2001年9月,某证券公司公告独立财务顾问报告:某被交易所实施 PT 的 A公司将所持子公司——B公司——80%的股权转让予海南某公司 C,转让价格1700万元。B 公司在评估基准日的净资产评估值仅为125万元,80%的股权价值应为100万元。通过此次转让行为,A公司获得了1600%的投资收益(未考虑评估基准日与转让协议签署日之间不足一个月的时间差、交税等影响因素的简单算法)。报告不仅为 C 公司说了公道话"本次交易对未来大股东 C 公司的公平合理     

以同时履行抗辩 未按约交货免责

<正> 2001年3月10日,A 公司与 B 公司签订100吨棉纱购销合同,合同约定:"A 公司供给 B 公司21支棉纱100吨,18300元/吨,总计价款1830000元,合同签订之日 B 公司预付50万元,A 公司应于同年3月20日送货至 B 公司,B 公司验货付款100万元.余款同年5月底前付清。"合同签订后,B 公司交付了50万元预付款,A 公司按约将货送至 B 公司指定的地点,此时 B 公司只筹集50万元,要求卸车验货。A 公司拒绝卸货,等候3日,B 公司仍未筹到100万元。A 公司将货拉回。此后,B 公司诉至法院要求 A 公司返     

是股东虚假出资还是公司虚报注册资本?——某房地产开发公司虚报注册资本案分析

一、案件情况A公司1998年6月核准登记注册,住所:北京市某郊区,法定代表人:甲某,注册资本:1000万元。A公司前身为某经贸中心(以下简称B经贸中心),是由北京一法人实体和29名自然人股东设立的股份合作制企业,注册资本为300万元。在2000年4月进行改制登记的同时申请注册资本由300万元增至1000万元,B经贸中心召开股东会,决定注册资本增加部分分别由甲某等六位自然人股东认缴,共计700万元。2000年4月20日B经贸中心使用当地财政信用资金管理中心700万元打入本企业账户,并于当日又从本企业账户将700万元打入了A公司在工商局增资专用账户,分别用于…     

投保出口信用险应慎防虚名代理风险

[案情介绍] 某年7月,境外中间商阮某以美国A公司的名义与我国沿海某城市从事外贸的B公司签定了一份贸易合同,合同内容是代表A公司向B公司订购价值30多万美元的五金灯饰制品,结算方式为托收D/A 60天(即承兑交单后60天付款).外贸合约订立后,B公司迅即就这宗对A公司的出口业务向我国出口信用保险公司(以下简称"信保公司")申请投保短期出口信用险.经过资信调查和评估,信保公司为B公司批复了30万美元的信用额度,信用担保的支付时限亦为D/A 60天.同年9月,B公司按约及时整装出运.     

控制货权的办法简

代理合同履行时间长,可能导致代理方在控制货权方面发生风险。案情简介案例1：A贸易公司代理B公司进口聚乙烯,并根据B公司的推荐选取了C公司为其进口货物进行报关及仓储服务。基于对B公司的信任,A公司未对C公司实地考察即与其签订了《委托报关及仓储协议》。2007年2月至2008年8月期间,C公司向A公司出具了价值2000万美元聚乙烯入库单,并由B公司邮寄给A公司。     

从一则案例浅析在建工程抵押的范围及效力

一、案例简介2014年3月10日,甲信托公司(简称"甲公司")与乙集团公司(简称"乙公司")签订了《信托贷款合同》,约定:甲公司同意向乙公司提供1.95亿元的贷款,可分笔发放,资金专项用于某山居项目(二期)后续工程建设。     

问题权属抵押标的物的《动产抵押登记书》是否该撤销？

【问题由来】 今年四月中旬,我局接到江苏XX科技有限公司A（以下简称A公司）一封《关于请求注销苏Gx—X动产抵押登记书的函》。该函称：A公司与连云港市XX紫菜有限公司B（以下简称B公司）于2011年X月X日签订产品购销合同,B公司购买A公司生产的全自动紫菜加工生产线一套,至目前为止尚欠A公司设备款XX万元。A公司于2012年X月X日在A公司当地人民法院起诉,     

谈粮食购销企业代理收购业务的帐务处理

案例:2002年7月,A粮站(以下简称为A)为充分利用闲置仓容与B面粉厂(以下简称为B)签订合同,约定:A代B收购三等小麦10000吨,市场收购单价每公斤1.14元,价款1140万元全部由A用银行贷款解决,B支付定金120万元;从7月算起B在一年内陆续取清小麦(前三个月     

上海市物价局依法查处上海韩泰轮胎销售有限公司价格垄断案

近日,在国家发展改革委指导下,上海市物价局对上海韩泰轮胎销售有限公司(以下简称"上海韩泰公司")达成并实施价格垄断协议案依法作出行政处罚,罚款217.52万元。经查,2012年至2013年,上海韩泰公司在销售卡客车轮胎及乘用车轮胎过程中,与上海地区经销商签订了含有限定最低转售价格条款的《特约经销合同书》及《市场稳定化管理合同》,以终止合同或     

新企业会计准则运用实务案例分析（十四）

六、《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》 （三）案例分析 （2）涉及补价情况下的非货币性资产交换。 【案例28】A公司以生产经营过程中使用的一辆货运汽车交换B公司生产经营过程中使用的一台运输机械，换人的运输机械作为固定资产进行管理。货运汽车的账面原值为50万元，在交换日的累计折旧为20万元，公允价值为35万元。运输机械的账面原值为35万元，在交换日的累计折旧为3万元，公允价值为30万元。在这项交易中，双方协议，B公司支付A公司5万元补价，A公司负责运输，共支付运费及相关税费为4万元。B公司支付相关税费2万元。假设A公司未对货运汽车计提资产减值准备，B公司为运输机械计提资产减值准备1万元；B公司换入A公司的货运汽车作为固定资产进行管理；A公司和B公司在整个交易过程中都没有发生其他相关税费。假设交易具有商业实质，双方公允价值可靠，采用公允价值计价。     

长虹:由产业到资本

8月9日,S美菱发布公告称:四川长虹电器股份有限公司(以下简称"四川长虹")、四川长虹电子集团有限公司(以下简称"长虹集团")联合协议受让合肥美菱集团控股有限公司(以下简称"美菱集团")依法收回的S美菱近8285万股。对于美菱,长虹一直是垂涎三尺。早在     

一则借助客户资信调查报告作出商品贸易决策的案例分析

B公司自2001年成立以来,风险管理一直规范,决策机制和程序合理、科学,不久前,果断否决下属某业务部一单1000多万美元中转贸易(转口贸易)业务申请,个中原因之一就是,中国出口信用保险公司安徽分公司(以下简称"中信保安徽公司")及时提供的客户资信调查报告对B公司起到了至关重要的决策支持作用.     

NCR与大真条码及天创信达签订协议在中国销售NCR零售业条码扫描产品

<正>中国,北京——NCR公司(纽约股市代码:NCR)近日与深圳大真条码技术有限公司(以下简称"大真条码")及北京天创信达科技发展有限公司(简称"天创信达")签订零售业条码扫描产品战略合作伙伴协议。根据协议,两家企业将分别作