论进口贸易融资担保面临的风险及防范

信用证项下进口押汇业务作为一种重要的贸易融资工具,近年来在我国发展迅速,目前国内各主要银行都开展了此项业务.本文针对目前国内进口押汇业务存在的法律性质争议以及国内银行在实务操作中存在的缺陷,对于进口押汇业务中的各种法律关系和产生风险的原因进行分析,对如何规避风险及我国进口押汇业务的法律构建提出一点自己的建议,以求能对我国的立法和司法实践提供一点有益的借鉴.     

出口押汇中的风险探讨

出口押汇是进出口贸易中比较常见的融资方式之一，包括信用证出口押汇和托收出口押汇。本文从信用证出口押汇业务的法律性质入手，分析了其中存在的风险和防范措施，并在此基础上介绍了托收出口押汇业务的性质和风险防范，最后介绍了一种正在发展中的防范风险的工具——出口信用保险。     

出口押汇的法律问题研究

在信用证交易中，叙做出口押汇业务在经贸和银行实务界很普遍，在我国银行的实践中，既要明确出口押汇与议付以及同属出口商融资的打包放款的异同，又要控制和防范银行在办理出口押汇中可能遇到的风险。     

银行办理出口押汇存在的问题及对策

出口押汇是出口贸易中常见的短期融资方式之一,已经在我国商业银行国际业务中得到比较普遍的开展。但是由于国内尚无专门规范出口押汇的法律制度,各银行对该项业务的理解和操作存在一定的差异,因此在办理此业务时会存在一些问题。本文就出口押汇的含义、银行办理出口押汇存在问题及对问题的解决对策做作一系统探讨。     

信用证进口押汇的风险及其防范

所谓信用证进口押汇是指信用证项下单据到期并经审核无误后，开证申请人因资金周转关系无法对外付救赎单，以该信用证项下代表货权的单据作为质押，并同时提供必耍的其他担保，由银行先行代为付救，待开证人资金回笼后再行偿还。从本质上讲，押汇是一种以运输中的货物为抵押，要求银行提供在途资金融通的票据贴现。其安全程度对银行而言耍较一般贷款和贴现为高。但是由于法学理论界和银行界对进口押汇的看法相当混乱，使银行感到进口押汇业务中的法律风险巨大，导致了银行在实务操作上踌躇不前。本文拟对进口押汇风险点及其防范做简要分析。[编者按]     

对信用证项下提单所有权的法律思考

信用证业务作为一种重要的国际结算手段在我国发展迅速，但有关立法较为滞后。近年来，各国有商业银行与国内客户之间因信用证垫款或押汇纠纷不断出现，而法院的认定与银行实务存在矛盾。我国加入WTO后，进出口贸易必然要进一步发展，信用证结算业务必将得到更广泛的应用，相关纠纷也会越来越多。笔结合具体案例，对信用证下提单所有权的法律问题谈谈自己的看法。     

我国贸易融资中进口押汇的法律特征及风险控制

进口押汇是我国银行最近几年普遍开展的一项国际贸易融资业务,是各银行为适应飞速发展的国际贸易形势、有效解决中小企业国际贸易资金短板而产生的最受欢迎的新型融资产品之一。但是,无论是在银行界、司法界,还是学术理论界,有关进口押汇的争论一直十分激烈。本文对进口押汇的法律特征及风险控制进行了探讨。     

慎用出口押汇

出口押汇是出口贸易中常见的短期融资方式之一，已经在我国商业银行国际业务中得到比较普遍的开展。但是，由于国内尚无专门规范出口押汇的法律制度，各银行对该项业务的理解和操作存在一定的差异，在办理此业务时会存在一些问题。     

信用证项下议付与出口押汇比较研究

在信用证交易中，出口押汇业务在银行界普遍存在。但与信用证项下的议付极易混淆。明确出口押汇的性质及其与议付两者之间的区别具有重要意义，从而有效地控制和防范银行在实践操作中的法律风险。     

信用证结汇中银行持有提单时的法律地位分析

信用证方式结汇作为国际贸易中最主要的一种支付方式，在国际贸易中被广泛地采取。由于信用证结汇的要求，从结汇后到买方付款赎单前的这段时间中，提单为银行占有，那么此时银行是作为提单持有人还是作为质押权人的身份来持有提单呢?该问题在实务中具有重要意义，它关系到银行在信用证流转程序中持有提单时究竟具有何种权利的问题。法院审判中常见到这样的案例，     

信用证诈骗的分析与防范

在我国对外贸易活动日趋活跃的同时,与作为当前国际贸易结算为主要方式的信用证相关的诈骗犯罪活动却愈演愈烈,其数额之大触目惊心,我国已成为信用证诈骗案的多发地区.本文就银行国际结算业务中跟单信用证诈骗的特点、产生的原因、主要骗术及防范对策进行了分析探讨.     

进口信用证下的福费廷业务

国内银行开出的远期信用证，其项下的汇票经国内开证行承兑后很多情况下被国外出口商卖给了福费廷业务的包买商。我们作为开证行，能否自己买断本行承兑的票据？能否通过此种进口信用证项下开证行包买票，既满足出口商转嫁风险，将应收帐款变为现金收入的要求，又在几乎不增加开证行风险的前提下而增加开证行的利差收入？本拟对此进行探讨：     

警惕信用证欺诈

作为国际贸易重要结算方式的信用证屡屡发生诈骗案件。其产生原因就我国受骗者而言，大致是有关人员防骗警觉不高，反骗能力不强，以及我国与信用证有关的法律不完善，乃至信用证自身的局限。建议国际商会修改与补充有关信用证诈骗方面的内容；建议我国加紧完善有关信用证方面的法律，努力增强有关业务人员的敬业精神，提高其业务水平。     

议付信用证项下议付行向受益人追偿的若干问题

议付信用证是国际贸易中最常用的信用证，它指开证行允许其他银行买入汇票和单据的信用证，即议付信用证项下的受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证，通常在单证相符的条件下，银行扣取垫付利息和手续费后，立即将货款垫付给受益人，UCP500就议付信用证当事人的权利与义务有一定的规定，但是在议付行与受益人的关系上则缺乏明确而系统的规制，尤其是有关议付行向受益人（出口商）索偿的问题未有涉及，这给受益人和议付行维护其权益，预见其行为的法律后果带来了不便，本拟对议付行向受益人索偿的法律问题作一探讨。     

对当前实施与推广国内信用证结算的思考

为不断满足我国国内贸易发展的需要，促进商品大流勇，规范社会信用，改变企业间相互拖欠，减少困扰经济发展的三角债问题，保持我国社会主义市场经济的健康发展。近年来中国人民银行把实施与推广国内信用证结算作为当前改进结算工具。改善与提高金融服务水平的重点，从而丰富国内结算方式，增加国内贸易活动中银行信用的支持，同时这也是央行更好地贯彻党的十五届四中全会精神与中央经济工作会议精神，支持有市场、有效益商品的生产，努力实现国企改革与脱困的有力手段之一，如何更好地实施与推广国内信用证结算，是本写作主旨所在。     

金融工具的损益影响

一、IAS 39和IAS32的含义 IAS 39应用于公司因其交易而创设一项金融工具的情况.根据IAS 32,一项金融工具是指"创设一家企业的一项金融资产.以及相应的另一家企业的一项金融负债或权益工具的契约".     

记名提单之争

现阶段,多数观点倾向于在提货时必须提交正本记名提单。如果运输界能够避免使用预先印就的条款,有关记名提单的争议也会相应减少。     

国内信用证纠纷案件的启示

案情 2007年6月4日,D公司与W公司签订买卖合同,标的物为棉纱,金额100万元.结算方式为国内信用证,交货方式为买方W公司自提,运输方式为汽运,运费由W公司负担.2007年6月14日,W公司向中行L支行提交开证申请书,约定并交纳开证保证金人民币60万元,L支行向W公司开立KZ51S07126号信用证,载明.     

怎么对信用证案件进行抗辩减损

信用证业务出险后,出口商援引相关国际公约和国际惯例,通过交单行向开证行积极抗辩追索,是充分保障自身权益的有效手段。中国信保专家在本文中通过对一宗叙利亚即期付款信用证案处理过程的简要介绍,总结归纳了信用证业务相关国际公约和国际惯例中的抗辩减损要点,希望对广大中国出口企业开展信用证结算业务时有所助益     

当前信用证欺诈行为的特点及其防范对策

信用证是银行在一定条件下承担第一性付款责任的结算方式，因其有银行信誉的保证而成为国际贸易中主要采取的支付手段。然而，基于信用证结算特点的专业性、局限性与灵活性、常会被不法商人利用，大肆进行欺诈活动，使银行、企业的信誉、资产蒙受损失，并直接危及社会的信用体系，影响经济活动的进行。因此，反信用证欺诈成为各界人士普遍关注与研究的课题。