外商直接投资地区性分布的影响因素分析

外商直接投资在我国大多集中在东部地区,西部地区甚少.这种地区性分布差异对我国区域经济增长产生不同的影响.本文分析了这种地区性分布的原因,并提出相应的对策.     

影响我国外商直接投资的区位因素分析

我国吸引外商直接投资的情况有着明显的地区性差异，中西部地区吸引外资的总量在全国的份额仍较低，投资环境的差异是造成这种地区差异性分布的主要原因。本文对投资环境的区位因素以及其与外商直接投资的关系进行分析，旨在帮助政府改善投资环境，更好地发展本地区经济。     

环境管制与外商直接投资区位分布——基于城市面板数据的实证研究

文章把环境管制作为主要影响因素,研究了外资企业区位选择的内在机制。利用2003年-2006年我国192个城市的数据,通过建立Panel Data模型,实证研究了环境管制对我国外商直接投资区位分布的影响,结果显示环境管制是我国外商直接投资区位分布不均的原因,环境管制对吸引外商直接投资具有负效应,且这种负效应在中西部地区大于东部地区。     

影响经济欠发达地区商贸零售企业实现路越式发展的原因和对策

商贸流通业作为国民经济的先导性行业，对整体经济的发展速度、发展规模和发展质量都有着极大的引导和推进作用。从我国商贸零售业地区性结构分布和竞争力来看，经济欠发达地区商贸零售业的发展较之经济发达地区生存更为艰难．这固然有市场竞争的因素，但也有历史和体制的影响。本文拟从经济欠发达地区商贸零售企业的现状和原因作一简要分析，并就如何实现跨越式发展提出一些粗浅建议。     

韩国对华投资特征分析及建议

韩国对华投资自1992年中韩建交以来快速增长，其投资特点是起步晚、发展快，行业分布广泛，以制造业为主，项目规模小，地区分布由山东和环渤海地区向南扩展。目前韩国多数在华投资企业经营状况良好，我国利用韩资仍有很大的潜力，为此，我国应采取适当的措施，加大吸收韩国投资的力度。     

上海服务业吸引外资的对策

由于跨国公司在对服务业直接投资的区位选择上受东道国及地区的区位优势影响，使得服务业吸引外资地区分布不平衡。所以，我国尤其是以服务业为经济发展支柱的上海应注重地区优势组合、服务业产业群集，以及投资促进政策的发展，以便更好地吸引服务业外商直接投资。     

浅析外商在华直接投资发展特征

在国际资本流动日益活跃的情况下，我国利用外商直接投资状况在改革开放过程中发生了巨大变化，本文从来源地、投资方式、产业选择和地区分布四个层面分析外商在华直接投资特征，对于指导我国企业实践具有十分重要的借鉴意义。     

新农村建设投资支出对扩大农村消费需求贡献的区域差异分析——基于东、中、西部面板数据的实证分析

本文利用1990-2008年全国31个省区的面板数据,实证分析了我国东、中、西部新农村建设投资支出对刺激农村消费需求的贡献。研究结果表明,东、中、西部地区的新农村建设投资支出均是消费需求的长期原因;除中部地区外,东、西部地区的两者短期关系也成立。新农村建设投资支出对农村居民消费的贡献率存在较明显的地区性差异,西部地区由投资支出所产生的效应最大,中部地区最小。     

论我国企业对外直接投资策略选择与国内产业升级

同发达国家相比，我国的投资行为还不够成熟，在国际竞争中存在着不少问题，主要表现在投资主体构成和投资动机不合理；对外直接投资的产业分布与地区分布不合理等方面．逐步调整和完善我国企业对外直接投资的策略选择，可以优化国内产业结构，促进国内产业升级．     

台商对大陆投资地区性聚集的实证研究

本文用2000-2006年省级面板数据研究了台商对大陆投资地区性聚集的决定因素。研究结果表明:(1)资源禀赋、交通运输条件、工资水平和市场规模对台商大陆投资地区性聚集有显著的促进作用;(2)对外开放度对台商大陆投资地区性聚集有负的影响;(3)沿海地区具有台商投资地区性聚集的地理优势。在此基础上,提出了对台招商引资的建议。     

看重熟练劳动力：美国对发展中国家直接投资的战略变化

看重熟练劳动力——美国对发展中国家直接投资的战略变化秦风鸣投资趋势据世界银行资料显示，在９０年代前５年，发展中国家的外国直接投资增长了３倍，且增长的势头不减，这得益于地区性贸易自由化的正面影响、发展中国家日益增长的市场导向的政策及对廉价劳动力的作用，...     

外国直接投资与自主创新能力——基于我国西部地区企业面板数据实证分析

从20世纪80年代开始,我国西部地区为吸引外资实施了"以市场换技术"的战略.在这种战略下,自主创新的积极性却十分有限,虽然较以往相比,西部地区的技术水平总体有所提高,但这种提高是否是受外商直接投资(FDI)的影响仍值得学术界认真思考.本文通过收集2004-2008年问我国西部地区的面板数据,分析考察了外商直接投资对我国西部地区自主创新能力的影响,认为外商直接投资对我国西部地区的自主创新产生了负面效应.     

外商在华直接投资的区位选择问题

改革开放以来，中国的外商在华直接投资迅速发展，但由于国家的开放政策造成了外商直接投资的地区差异，随着改革的深化，这种差异也在发生变化。本文通过对外商直接投资在我国区域上的差别的原因和变化的研究，探讨如何真正让外商直接投资有利于东西部经济发展。     

房价虚高的生成机理与整治路径

近年来我国部分地区房地产过热是不争的事实。北京、上海、杭州等大城市高端楼价直逼美国，房价中位值相当于居民年均收入的几十倍，楼盘转手率频繁，某些地区房屋空置率开始上升。据央行今年8月15日公布的《2004中国房地产金融报告》指出，“2004年中国出现了‘地区性的房地产热’，     

国际区域经济合作新趋势及中国的机遇

一、国际区域合作新趋势 2009年以来，全球区域合作与跨区域合作十分活跃，促进相互间贸易、投资的开放、互惠和自由化仍是全球区域合作与跨区域合作的主题。主要大国、地区性大国和地区性组织在推进区域合作中扮演的角色日趋重要。     

日本公司在华研发投资的技术创新效应研究

日本企业在1990年就在我国设立研发公司,以后研发公司逐渐增多,主要分布在环渤海地区、长三角地区、珠三角地区、中西部地区。日本公司在华研发投资对我国企业技术创新产生溢出效应和挤出效应。对此我国可采取利用日本的先进技术,实现我国的技术创新;培养我国的研发能力;在国外建立研发机构等策略。     

我国农村居民文化消费的地区差异

随着农村生活水平的提高,人们在进行物质消费的同时,也开始不断增加对文化消费的需求。我国农村居民文化消费水平得到普遍的提高,但是由于地区间经济水平发展的程度不同,导致地区间的文化消费仍存在很大的差距。通过对我国三类地区的实证分析,对我国农村居民文化消费的地区性差异进行研究索。     

城镇居民消费地区性差异的原因及对策

目前,我国居民的消费还处于低水平的层次,并且消费存在着明显的地区差异。这种消费差异是社会经济发展差异的直接体现,现实中还存在着进一步扩大的趋势。分析消费地区性差异的原因,在提高全民消费水平的同时,处理好地区消费与发展经济的关系,是我国西部开发战略的重要任务。一、居民消费的地区差异中国城镇居民消费存在着明显的地区差异。根据有关统计资料:(1)城镇居民消费支出的地区差异明显。2001年,我国城镇居民平均消费性支出为5309.01元,我们分别以上海、湖南、甘肃(或贵州)为例,代表东、中、西部地区(如表1),如果以上海为1,则上海、湖…     

外商在华直接投资的地区非均衡分布研究

改革开放以来,我国在基本路线指引下,开始积极有效地利用外资,试图通过吸引外商直接投资来深化改革开放,推动经济增长,促进技术进步.然而,随着外商直接投资空间布局的不断拓宽,区域之间外资分布的不均衡问题日趋严重.本文利用泰尔指数对外商在华直接投资的地区非均衡分布程度进行实证测度,发现外商在华直接投资的地区非均衡分布现象明显,但非均衡程度在波动中逐步降低;而外商直接投资在东、中、西部之间的非均衡程度是导致其地区分布非均衡的主要原因.     

西藏城镇化发展的动力机制

加快推进新型城镇化进程已成为当今中国发展的重要主题。我国经济发展的地区性差异越来越大,不同地区城镇化水平呈现出较大的差异。西藏作为我国最不发达的地区之一,城镇化水平很低,没有合理的城市体系,城市规模较小且等级分布不合理,城市之间缺少必要的分工和专业化．提升城镇化发展水平,才能从根本上改善西藏的落后状况,缩减区域发展差异。该文通过对西藏城镇化现状进行分析,对西藏城镇化发展的动力机制进行深入探析,最终对对西藏城镇化发展路径提出了相应的对策与建议。