共查询到20条相似文献,搜索用时 99 毫秒
1.
2003年,是中国彩电行业的多事之秋:5月12日,美国国际贸易委员会正式受理了美国五河电子公司等三方提交的针对中国出口美国彩电的反倾销起诉案。11月4日,TCL与汤姆逊合资成立新公司,在合资新公司的股权上,TCL集团将持有合营公司的67%股权,余下的股权则由汤姆逊持有。合资公司将成为全球最大的电视机生产商。11月,美国商务部针对中国彩电倾销案作出初步裁决,裁定中国4家彩电制造商(长虹、TCL、康佳、厦华)在美国市场的倾销幅度为27.9%至45.87%不等。有专家认为。中国彩电的对美出口等于是关上了大门。 相似文献
2.
3.
自我国彩电出口欧盟市场受挫以来,我国彩电再次在美国市场遭到反倾销。2003年6月17日,美国国际贸易委员会(TTC)对备受人瞩目的美国五河电子发明公司(FREI)、国际电子业工人兄弟会(IBEW)、国际电子产品、家具和通讯工会(IUECWA),三方对中国彩电向美出口是否属于倾销进行了初裁。美国ETC初步裁定中国彩电出口美国对美国彩电产业造成了“实 相似文献
4.
中国企业在接二连三的知识产权打击中走进2007年,连中国政府原定的知识产权月都因为美国向WTO起诉中国而蒙上一层阴影。 相似文献
5.
从彩电倾销案谈应对反倾销 总被引:1,自引:0,他引:1
基本案情介绍。2003年5月2日,美国五河电子公司与电子工人国际兄弟会.电子产品、家具和通讯国际工会两家劳工组织,向美国国际贸易委员会和美国商务部提交了对我国和马来西亚彩电进行反倾销调查的申请。这次被提出反倾销调查的产品是这些企业自2002年四季度至2003年一季度向美出口的54厘米(21英寸)以上彩电,调查期为2002年7月1日至12月31日。2003年 相似文献
6.
《进出口经理人》2003,(12)
商务部官员就美对我彩电做出存在倾销的初裁结果表示严重关切 商务部进出口公平贸易局负责人11月26日表示,对美国商务部11月24日做出中国彩电企业存在27.94%-78.45%不等倾销幅度的初裁结果再次表示严重关切。这位负责人表示,美方做出上述裁决结果不符合客观事实:中国彩电对美出口的贸易方式整体上以进料加工为主,且输美彩电成品的绝大部分料件都是从日本、美国等国家和地区进口,在此情况下,判定中国企业如此之高的倾销幅度令人非常不解,除非美方认定这些国家本身也正向中国倾销彩电部件。该负责人最后指出:今年美对华反倾销立案已达7起,涉案金额高达16亿美元,严重干扰了中美正常的贸易秩序。我们将密切关注此案,并将继续与美国有关部门进行交涉,维护我彩电企业的正当权益。 相似文献
7.
陈宾是某知名彩电企业(以下用KC企业替代)的区域销售经理,具体负责华东A市及周边两个小县的彩电销售工作。A市经济发达,居民消费水平较高,彩电普及率高,但在其二十多家彩电经销商中真正优质的经销商只有三家,分别是百货大楼、民兴电器和国光连锁: 相似文献
8.
9.
10.
美国彩电反倾销案对中国彩电企业的初裁结果是征收27.94%至78.45%的反倾销税,但驳回了对马来西亚彩电倾销起诉的裁定。中国和马来西亚是“一条绳上的两只蚂蚱”,本应在此案中同生共死,但结果却如此截然相反,很多人认为主要原因是马来西亚政府出面据理力争。这种判断有失偏颇,问题的根源应该在于我国没有一个完善的防御、应诉体系的支持。 相似文献
11.
《进出口经理人》2014,(6):13-13
美国·集成电路
美国公司对中国集成电路产品提起337调查申请
据美国国际贸易委员会网站消息,2014年5月12日,美国飞思卡尔半导体公司(Freescale Semiconductor,Inc.)依据《美国1930年关税法》第337节规定,向美国国际贸易委员会指控日本、美国、中国等企业对美出口、在美进口或在美销售的部分集成电路及其同类组件(certain integrated circuits and products containing the same)侵犯了其在美注册有效的专利,请求美国际贸易委员会发布普遍排除令或有限排除令与禁止令。中国两家企业涉案。这是2014年外国企业在美对中国企业提出的第4起337调查申请。 相似文献
12.
13.
中国彩电企业应诉欧盟反倾销大事记 欧盟最早是在1988年6月,接受了飞利浦等公司对中国彩电在欧洲倾销的起诉,并开始立案调查.此后,就开始了无休止的调查论证,其间欧盟在1991年7月、1994年10月、1995年4月、1998年12月裁定对中国彩电征收的反倾销税率分别为15.3%、28.8%、25.6%和44.6%. 相似文献
14.
2004年5月4日美国国际贸易委员会对对华彩电反倾销案作出终裁裁定:中国彩电对美国同行业构成损害,历时近一年的彩电倾销案基本划上了句号.美国商务部确认中国彩电的倾销幅度为4.35%到78.45%不等.中国彩电此次应对美国反倾销指控失利的影响是深远的,事后各方面人士都在分析这次失利的原因,如:日本、欧洲彩电业是这场诉讼的"幕后主谋",对美国申诉企业提供了全方位的技术支持;中国的彩电产品确实存在倾销行为;中国彩电应诉企业有"内鬼";替代国的选择不正确;美国新的国家安全战略希望多个经济体份额相对均衡的进口数量来维护自己的贸易安全等等.我们认为:从经济学角度看,彩电行业就业效应较大,是此次彩电企业应对反倾销指控失利的主要原因. 相似文献
15.
自我国彩电出口欧盟市场受挫以来,我国彩电再次在美国市场遭到反倾销.2003年6月17日,美国国际贸易委员会(ITC)对备受人瞩目的美国五河电子发明公司(FREI)、国际电子业工人兄弟会(IBEW)、国际电子产品、家具和通讯工会(IUECWA),三方对中国彩电向美出口是否属于倾销进行了初裁. 相似文献
16.
17.
2012年9月,美国总统奥巴马签发行政命令,以国家安全为由,要求三一关闭项目,10月三一决定起诉奥巴马,并高调召开发布会。奥巴马被三一重工起诉,无论结局如何,至少让中国企业知道,面对美国对华的贸易保护,以及不断升级和花样翻新的新贸易壁垒,更多的中国公司在遭遇不~.ff-待遇时要敢于在美国以及国际打官司,利用法律武器保护自己的权益不受损害。然而中国企业到美国投资,遭受这种不公待遇早不是第一次了,以往中国企业的态度都比较消极,而这次三一重工先后把美国海外投资委员会和美国总统告上法庭,勇气可嘉。因此研究中国对美国的投资情况,为我国投资提供理论进出,为中国企业更好的对外投资提供条件。促进我国经济的正常发展,促进世界投资的正常运行。论文通过对相关数据和现实状况的分析总结得出现阶段中国对美国投资所处的情形。并通过对其现状的研究,推测出中国对美投资的发展前景,以及应采取的相关对策。 相似文献
18.
朗科,一家原本并不知名的公司,不仅为中国人争了气,还赚了钱。
两年前,朗科起诉全美第二大移动存储商PNY,当时被称为“中国企业境外专利维权第一案”。 相似文献
19.
2004年3月18日 ,美国就中国集成电路增值税问题在WTO提出磋商请求 ;5月14日 ,美国国际贸易委员会裁定中国彩电在美倾销成立 ,美国商务部在21日宣布对中国彩电的反倾销征税令。美国出于政治和经济上的考虑而挑起的这两起重大贸易纠纷给中国带来了政治上的压力和经济上的冲击。中 相似文献
20.
反倾销风暴考验中国彩电企业生存 总被引:1,自引:0,他引:1
如果按照中国彩电企业在美国有10%左右的利润空间计算,去掉5%的海关税,被征以5%以内的反倾销税率,中国彩电在美的出口道路就不会被堵死,照此,夏华对美的出口之路已经保住了,康佳的出口机会有点危险。长虹和TCL则被彻底堵死。 相似文献