甘肃省高技术产业发展现状分析

本文借鉴国内外关于高技术产业划分界定的研究成果,对甘肃省高技术产业范围做出界定,同时结合统计数据对甘肃省高技术产业近年现状进行分析,认为甘肃省高技术产业目前仍处于科研投入水平低、经济贡献程度低,知识产权总量小和科技产出能力弱的不理想状态,并据此分析提出甘肃省高技术产业的发展对策.     

甘肃省高技术产业发展现状分析

本文借鉴国内外关于高技术产业划分界定的研究成果，对甘肃省高技术产业范围做出界定，同时结合统计数据对甘肃省高技术产业近年现状进行分析，认为甘肃省高技术产业目前仍处于科研投入水平低、经济贡献程度低、知识产权总量小和科技产出能力弱的不理想状态，并据此分析提出甘肃省高技术产业的发展对策。     

高中低技术产业范围界定标准探析

产业结构的调整升级需要新型高技术产业和中低技术产业的协调发展,然而中低技术产业没有得到足够的重视,关于中低技术产业范围的界定更没有统一的标准。指出现有分类指标体系的不足,提出3个指标（研发强度、研发人员素质和产品创新度）界定高中低技术产业范围,归类结果与我国高技术产业目录基本一致,为产业分类和中低技术产业的深入研究提供了参考。     

高技术产业集群的动因分析

当前高技术产品开发和生产的一种趋势是向特定的区域聚集,这种由产业间的密切关联及在空间上的聚集而形成的产业群对降低产品成本,加快技术创新,促进区域经济发展具有非常重要的作用.因此,研究探讨高技术产业群这种现象的内在形成机制和发展规律,采取措施加快我国高技术产业群的成长是一个十分重要的问题.本文对高技术产业群的概念和特征作了界定,分析了高技术产业群的形成动因,结合我国高技术产业的实际,提出了推动我国高技术产业群发展的对策.     

高技术虚拟产业集群的产生及组织模式研究

虚拟产业集群正在对传统的企业管理模式和组织模式产生深刻影响,在高科技领域对企业的影响尤其明显。高技术虚拟产业集群借鉴虚拟产业集群的管理模式,对高技术产业集群进行虚拟化运作。对高技术虚拟产业集群的概念作了初步界定,对高技术虚拟产业集群的形成原因、组成结构及其功能进行了研究,同时分析了不同类型的高技术虚拟产业集群的组织模式。     

R＆D强度指标与技术应用（TA）强度指标

按照经济合作与发展组织（ＯＥＣＤ）的界定标准,只有那些Ｒ＆Ｄ强度明显高于其他产业的产业才定义为高技术产业。可是在界定我国的高技术产业时,有些高技术产业特别是电子与通讯设备制造业的Ｒ＆Ｄ强度不具备“明显高于其他产业”的特点,于是就有必要引进一个新的界定指标－－即技术应用（ＴＡ）强度指标。该指标能反映那些不具备高Ｒ＆Ｄ强度,但仍集中高效地使用高新技术企业的特点。     

高技术虚拟产业集群知识溢出机制研究

高技术虚拟产业集群是虚拟产业集群在高技术领域的一种管理模式,它是高技术产业持续发展和区域创新资源整合的有效途径。在界定高技术虚拟产业集群知识溢出内涵的基础上,分析其知识溢出主体、知识溢出途径及其影响因素,通过对不同高技术虚拟产业集群组织模式下知识溢出的研究,为高技术产业集群的虚拟化运作提供知识管理方法和思路。     

民间资本中介化配置与高技术产业发展研究——以温州为例

民间资本配置的低效率已越来越成为影响温州区域经济增长的重大因素。文章在界定整体性金融中介概念的基础上,对民间资本中介化配置效率的比较优势进行了分析,认为中介化配置是提高民间资本运作效率、引导其投向高技术产业的有效机制,此外,还提出了中介化配置民间资本,促进温州高技术产业发展的若干对策。     

北京高技术产业发展的现状与问题

中国根据本国国情和现阶段产业发展状况，将高技术产业划分为八大类产业。根据中国对高技术产业的界定，北京高技术产业总体规模增长较快；企业个数不断增加，企业规模不断扩大；研发投入力度不断加大；技术进步更加注重技术改造和消化吸收。但北京高技术产业的发展也存在一些问题，如相对比重有所下降，产业内部各行业发展不均衡，产值利润率呈现总体下滑趋势等等。根据这些问题，给出了相应的政策建议。     

我国高技术产业发展的制度环境: 现状、原因及对策

高技术产业是21世纪国际竞争中重要的战略力量,我国提出建设"创新型国家"的战略目标需要大力发展高技术产业.本文对我国高技术产业发展的现状进行了分析,论证了从制度建设高技术产业发展中的重要作用,从而提出促进高技术产业发展在制度建设方面的对策建议.     

先进产业及其评价指标体系构建研究

从世界经济发展历程来看,一个国家要想提升其竞争力,首先必须发展先进产业。本文首先对先进产业的概念加以界定,指明了先进产业与高技术产业、高新技术产业之间的关系,进而构建了先进产业的评价指标体系。     

高技术产业软环境中的政府作用机制分析——从广义交易成本理论的视角

从广义交易成本理论的视角重新定义了高技术产业软环境,分析了高技术产业软环境中的政府因素,对政府在高技术产业软环境建设中的作用范围和作用机制进行了分析,从而为政府在高技术产业发展的制度安排方面提供了新的理论依据。最后提出了政府优化高技术产业软环境的基本策略。     

我国高技术产业界定方法的研究

目前我国高新技术统计标准尚未建立，各省市采用的方法，以及统计范围、统计指标、产品目录都不一致，统计结果不具有可比性，高技术产业统计较为混乱。为适应世界经济、科技一体化进程和中国加入WTO的需要，建立和国际接轨的具有国际可比性的高技术统计指标和方法已迫在眉睫。本文针对高技术产业的特点和业绩，将模糊评价法与德尔菲法相结合，对企业运行过程中的定量数据和条文约束进行模糊处置，提出了一种全面、系统、定量与定性相结合的划分产业的方法，使对产业的界定更趋客观、科学和准确。     

中国高技术产业对高技术服务业拉动效应分析

通过产业集聚度和贡献率分析,研究了高技术产业和高技术服务业的关联度,定量分析了前者对后者的拉动效应。结果证明,高技术产业与高技术服务业的集聚度存在显著相关性,其研发活动投入对高技术服务业的经济增长贡献较大。最后,提出应鼓励高技术产业实现服务外包,并与高技术服务业实现集群式发展。同时,应建立行业协会组织,完善良性竞争机制。     

创新资金投入结构与高技术产业创新效率

基于学界研究的不足和高技术产业创新资金投入路径,提出了高技术产业创新资金投入结构,在理论分析的基础上构建了高技术产业创新资金投入结构对创新效率的影响模型。进一步运用中国2009一2016年的省域面板数据对模型参数进行估计,结果发现：高技术产业创新资金投入结构对创新效率具有显著的正向非线性影响,高技术产业创新资金投入的最佳结构为1.79:1。当创新资金投入结构在1.79以下时,其对创新效率的边际影响为0.680;跨越1.79后,边际影响下降为0.380。进一步归因分析发现,由于受高技术产业创新水平、政府支持强度和出口强度的约束,高技术产业创新资金投入结构对创新效率的影响才呈非线性特征。由此提出了优化高技术产业创新资金投入结构,提高创新效率的政策启示。     

以体制创新促进高技术产业超常规发展

在论述高技术产业发展的基本规律基础上,指出武汉高技术及产业发展滞后的原因,提出要选准武汉高技术产业发展的重点,以体制创新促进高技术创新,通过两种创新的催化、裂变推动高技术产业的超常规发展     

高技术产业知识转移效率分析——以江苏省为例

在总结国内外高技术产业知识转移研究现状的基础上,结合高技术产业自身特点与数据可得性,构建了高技术产业知识转移效率评价指标体系。运用主成分分析法和超效率DEA模型评价了2002-2011年江苏省高技术产业知识转移效率,并针对分析结果提出了相应的对策建议。     

高技术产业知识转移效率分析

在总结国内外高技术产业知识转移研究现状的基础上,结合高技术产业自身特点与数据可得性,构建了高技术产业知识转移效率评价指标体系。运用主成分分析法和超效率DEA模型评价了2002-2011年江苏省高技术产业知识转移效率,并针对分析结果提出了相应的对策建议。     

对高新技术产业定义的理解

一、各国对高新技术产业界定的综述高技术一词起源于美国 ,在我国 ,则常常将高技术、高科技和高新技术等视为同义词 ,交叉使用。什么是高新技术产业 ,无论国内还是国外 ,其定性的概念基本上是一致的。正如美国学者Ｒ·纳尔逊 (Ｎａｌｓｏｎ)所言 :“所谓高技术产业 ,是指那些投入大量研究与开发资金 ,以及迅速的技术进步为标志的产业”。然而 ,各国在表述上有所不同。在美国 ,高技术产业泛指那些依赖先进的科学和工程技术的多种生产部门。日本认为以当代尖端科技和下一步科学技术为基础建立起来的技术群为高技术。在英国 ,高技术产业被认为…     

京、津、沪高技术产业产出效率及相关性研究

揭示了北京和上海在高技术产业发展规模、收入水平、科技经费投入、R&D研发能力和人力资源投入方面的优势。天津作为新兴发达城市,与北京和上海相比,存在着高技术产业发展相对迟缓的现象。分析了三地区高技术产业的发展现状,提出了提高科技产出效率的对策建议,并且得出了上海高技术产业投入和产出强相关的结论,为上海推进高技术产业发展提供了依据。