循环经济挑战传统主流经济学范式

循环经济实质上是以自然生态系统的先在性为前提,遵循生态规律的生态经济。这是对忽略自然生态系统的先在性、遵循线性因果规律的传统工业经济的根本超越,因而对作为传统工业经济理论基础的西方传统经济学理论范式的经济人假定、效用理论、产权理论、研究方法、经济学研究共同体等构成了挑战。     

循环经济与传统经济学的比较研究

本文阐述了循环经济的产生背景、概念和基本特征;从循环经济与传统经济学的“经济人”假定理论、市场规律、产权理论、环境政策、思维和理念五个方面分析、论明了循环经济与传统经济学的区别,并提出应当树立新观念,推动循环经济发展。     

社会经济学与主流经济学的主要差异

通过对社会经济学与主流经济学的比较可以发现,由于哲学基础的根本不同,导致二者在方法论、人性假说、研究对象等方面存在很大差异。然而,主流经济学在理论体系的完善性、研究范式的精密性以及研究方法的广泛性都值得社会经济学加以借鉴和利用。     

不要妖魔化主流经济学

在批评“主流经济学”比较时尚的时候，我有一些疑惑想提出向方家请教。     

论生态经济学怎样才能成为主流经济学

我国科学发展观的提出和落实需要生态经济学的指导，同时它又能促进生态经济学的发展。当前主流经济学在指导社会经济发展中有很多缺陷，这为生态经济学进入政策决策并成为主流经济学提供了适时的机会。本文在此分析的基础上，提出生态经济学在理论研究、研究方法和实证分析上需要进一步完善的建议。     

循环经济对传统经济学的挑战

本文阐述了循环经济的产生背景、概念和基本特征,并从五个方面分析、论述了循环经济对传统经济学的挑战。     

经济学的发展:马克思经济学与西方主流经济学范式耦合刍议

马克思经济学与西方主流经济学两大范式一经形成,再没有随时代变化而进行过整体理论范式的变迁,两大范式均受到了理论与现实的冲击.在两大经济理论体系对立的背后,其逻辑前提、基本假定、核心概念以及研究方法等基本构成要素均存在着相通之处,进而存在着范式耦合的可能.     

循环经济的经济学困惑

循环经济的实践正在世界各国如火如荼地进行着,但从经济学的角度对循环经济进行的理论研究还处于起步阶段,主流经济学几乎还没有介入。本文主要从传统经济学与循环经济在预设条件、追求目标、主体特征和思维逻辑等几个方面的差异,分析了传统经济学一时难以接受循环经济的原因。     

主流经济学幸福理论述评

幸福和快乐是人类追求的终极价值,也是人类探讨的永恒主题。经济学自诞生之日就以促进人类幸福为当然使命,幸福理论在经济学中拥有至高无上的荣耀地位,既是经济学存在的前提,又是经济学研究的主要内容。同时还是经济学及社会经济发展的终极目标。自经济学诞生至今,功利主义一直是主流经济学理论的立论基础．经济学幸福理论的发展基本围绕幸福效用化一效用物质化一物质化效用数理化这么一条主线展开。     

The Circular Economy and Institutional Economics: Compatibility and Complementarity

The notion of a circular economy (CE) developed out of the work of Kenneth Boulding and others concerned about Earth’s limited resources and its capacity for regeneration. The concept has recently become the heart of an economic perspective influencing governments, companies, and researchers. Core topics examined by those researchers include resource use, economic value, and systems thinking. The CE literature and the tradition of institutional economics (IE) have important elements of compatibility and complementarity which we examine in this article. There are also opportunities for collaboration between CE and IE.     

基于循环经济、技术创新关系的理论研究

循环经济作为一种可持续发展的有效途径,强调在生态环境承受能力下的资源有效配置。技术创新则在突破传统经济学静态分析的基础上,研究经济增长问题。二者的联系不仅仅体现在生态化的倾向上,更重要的在于它们的理论基础、分析角度和解决问题的相通性。技术创新是发展循环经济的基本手段。     

循环农业与循环经济

在目前资源稀缺、环境污染的条件下,发展循环农业可以解决一些实质性问题。与此相伴随的循环经济由于起独特的作用成为众多国家经济发展所选择的道路。循环经济在中国的推广也是必要和可行的。     

循环经济与传统经济理论比较研究

研究表明,循环经济理论与传统经济理论相辅相成、不可或缺,它们共同构建了绿色经济发展的保障体系.掌握它们的不同属性,可以提高经济政策的制定与实施效率,有利于制定与落实我国的绿色经济发展战略.     

西北地区循环经济发展的资源环境影响因素分析

循环经济发展模式是解除西北地区资源瓶颈束缚的路径之一,可以代替传统线性经济发展方式。基于西北地区特有的资源环境状况,近期内,在发展循环经济模式时应着力探索在生态脆弱地带实现矿产资源、水资源的循环开发利用。推进西北地区资源与环境循环经济发展模式的构建,应在合理规划、参与主体、园区建设、资金技术支持和制度政策等方面进行创新,实现西北地区资源与环境的可持续发展。     

循环经济的价值增值与超循环理论

面对当前资源与环境等诸多问题,循环经济成为可持续发展的必然选择。论述了循环经济的价值增值的本质所在,从超循环理论角度展现了循环经济的循环结构及其实现。分别从企业层面的小循环、区域层面的中循环以及社会层面的大循环等角度详细论述了超循环结构及其形成。并进一步得出了物流和信息流是促进循环经济形成超循环结构的重要基础。     

发展畜牧业循环经济需要关注的问题

发展畜牧业循环经济是我国农业可持续发展的核心，本文围绕我国发展畜牧业循环经济的潜力和优势、资源缺口和解决途径、清洁生产和再生资源利用、保障措施等方面论述了我国发展畜牧业循环经济的利弊，并给出一些相应的应对措施及方案。     

经济学研究的两大基本内容及其对知识结构的要求——对日益狭隘化的现代主流经济学之反思

经济学的根本目的是提高国民和社会的福利,这不仅关涉到自然资源的利用问题,而且关涉到人与人之间的社会关系。相应地,经济学的研究内容包含了伦理学和工程学两个方面:它们是相辅相成的,共同构建了整个经济学的理论大厦。事实上,不仅经济学与伦理学之间的关系源远流长,而且即使是专注于研究自然资源配置问题的主流经济学,也根本无法脱离具体的社会关系。正因如此,经济学的研究需要非常广泛的知识;否则,根本无法理解具体的经济现象,也无法提供合理的政策建议。然而,现代主流经济学日益局限于工程学一个方面,并极端地采取抽象化的分析路线,偏重于数理的训练而疏忽其他社会科学领域知识的吸收,从而造成了理论与现实的脱节。     

关于循环经济与生态经济关系的探讨

近年来,循环经济成为我国理论界的研究重点,但目前对循环经济的理论基础,特别是与可持续发展理论、生态经济理论、生态工业理论以及主流经济学理论之间的联系与区别尚未厘清。本文选择循环经济与生态经济理论作为讨论内容。在许多专家和学者的研究基础之上,从循环经济和生态经济之间的联系和区别两方面归纳出:循环经济虽然与生态经济有千丝万缕的联系,但在研究内容、理论基础等多个方面有所不同。