侵害知识产权的归责原则研究

对知识产权侵权行为适用过错责任原则在理论界无异议,关键是能否适用其他归责原则。由于现行民事侵权行为归责原则具有普遍适用性,以及为了能够与国际接轨,现行民事侵权行为归责原则在知识产权保护中应当全部适用,而且被知识产权理论界所普遍忽视的公平责任原则对知识产权保护具有特殊重要作用。     

商标侵权执法办案的思考

新《商标法》在加大商标侵权行为行政执法力度的同时，也对商标侵权执法办案提出了更高的要求。工商部门如何正确适用《商标法》，严惩商标侵权行为，更好地保护知识产权，笔者提出如下观点以供探讨。     

浅析涉外侵权行为法律适用的发展

一、侵权行为法律适用的传统原则 传统的国际私法中确定准据法的法律适用原则主要有：     

诉前禁令制度在网络侵权环境下的适用

“诉前禁令制度是我国立法者在近年通过修订三部知识产权法所确立的一项新的重要的法律制度,其法律属性具有相对独立性,有别于财产保全和先予执行。”而网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为,由于网络侵权与传统的侵权行为相比有许多不同之处,这使得传统硬性侵权法律适用原则在网络环境下面临巨大挑战和困境。正确理解诉前禁令制度的价值意义及其适用条件特别是在网络侵权环境下的适用条件,对于实现其法律价值具有十分重要的意义。本文拟通过对诉前禁令制度在网络侵权环境下适用进行探讨,以期在网络侵权法律适用方面即网络诉讼法的发展与完善起到抛砖引玉的作用。     

TRIPs协议中反垄断条款合理原则之解读

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》的第八节第40条中规定了知识产权反垄断条款,如何理解并在国内适用该条款,对于中国有着很大的意义.本文将对该条款进行研究,并阐释合理原则在规制知识产权垄断中的必要性,以“挪号”为例进行分析,最终得出应当在中国知识产权反垄断条款中明晰合理原则的结论.     

论美国海商法中船舶碰撞责任

船舶碰撞属于海上侵权行为,为了规范各国对船舶碰撞责任的立法,国际海事组织通过了1910年的《碰撞公约》。它废除了在过失标准判断上的法律推定过失原则,确立了在碰撞责任认定方面的过失比例原则。世界上许多的海运国家都加入了该公约,但美国却没有加入该公约,而且在确定船舶碰撞责任方面适用着不同于公约的一些原则。     

论侵犯知识产权的民事归责原则

侵犯知识产权的归责原则是侵权损害赔偿责任的核心问题。关于侵害知识产权的赔偿责任的归责问题,主要有三种学说:过错责任说、无过错说、混合说。在认定上,普遍采用的原则是二元归责原则,在采用过错责任原则的基础上,补充适用其他归责原则。     

论侵犯知识产权的民事归责原则

侵犯知识产权的归责原则是侵权损害赔偿责任的核心问题。关于侵害知识产权的赔偿责任的归责问题，主要有三种学说：过错责任说、无过错说、混合说。在认定上，普遍采用的原则是二元归责原则，在采用过错责任原则的基础上，补充适用其他归责原则。     

对无过错责任原则的再思考

文章主要探究无过错责任原则的相关法律问题。着重阐述该原则的定义及构成要件、适用原则等,对法律规定的几种特殊侵权行为进行比较研究,将无过错责任与一般过错责任、混合过错责任、推定过错责任加以区别,以便加深对无过错责任原则的理解和认识。     

论侵权责任的归责原则

侵权责任的归责原则,就是确定侵权行为人侵权民事责任的一般准则。它是在损害事实已经发生的情况下,为确定侵权行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担民事责任的原则,是处理民事纠纷、确定侵权行为人承担民事责任的根据和标准。归责原则决定着责任构成、举证责任承担和免责条件等一系列问题,在侵权行为法中居于核心地位。     

论侵权责任的归责原则

侵权责任的归责原则，就是确定侵权行为人侵权民事责任的一般准则。它是在损害事实已经发生的情况下，为确定侵权行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担民事责任的原则，是处理民事纠纷、确定侵权行为人承担民事责任的根据和标准。归责原则决定着责任构成、举证责任承担和免责条件等一系列问题，在侵权行为法中居于核心地位。     

论电子认证机构违约责任之归责原则

电子认证机构在履行电子认证服务合同时产生违约责任适用何种归责原则的问题，学术界有过错责任原则说、无过错责任原则说和过错推定原则说，本文在分析论述不同观点的基础上，明确了我国适用严格过错责任原则，无过错责任原则为例外性的归责标准。     

促进国际贸易视野下引进版权平行进口制度刍议

平行进口问题由来已久,不同国家对平行进口采取的态度也各不相同,其态度差异或者矛盾的根源在于在此问题上不同国家认可的原则不同,即首次销售原则与知识产权的地域性原则的博弈,但是态度的不同却对国际贸易的发展有很大影响。首次销售原则注重公共利益和促进国际贸易发展、国际经济文化交流等,而知识产权的地域性原则则更注重权利人的个人利益。从促进经济文化交流、国际贸易发展和保护公共利益的角度,在版权的平行进口问题上,我国应当选择适用首次销售原则。     

浅谈涉外产品责任法律适用之规定

涉外产品责任案件的处理中法律适用问题是一个核心问题。在注重保护消费者利益的理念之下,各国以及关于产品责任的法律适用的海牙公约都不再仅仅采用侵权行为地法这一古老原则,而我国在2011年4月生效实施的《涉外民事法律关系适用法》中对涉外产品责任的法律适用也进行了单独规定,采用了有条件的选择性冲突规范,也考虑了多个连接点,但是依然存在缺陷,笔者在此以客观的角度加以分析,并结合国际上广为接受的法律选择方法、原则,提出现行法律完善的建议。     

论电子认证机构侵权责任之归责原则

针对电子认证机构在履行电子认证服务合同时对证书信赖人应当承担责任的定性上,学术界有三种观点：违约责任说、侵权责任说、专家责任说。该责任适用何种归责原则,学术界有无过错责任原则说和过错推定原则说,本文在分析论述不同观点的基础上,明确了我国电子认证机构应当对证书信赖人应当承担侵权责任,适用过错责任原则,并采用举证责任倒置的方法。     

论网络消费中的国际私法保护

网络时代的日新月异和网上消费的日益普及，给消费者保护带来了新的挑战，但传统的国际私法规则仍然可适用于网络消费领域，即网络消费合同和网络消费侵权领域。网络消费合同适用有限制的当事人“意思自治”原则、最密切联系原则和特征性履行原则。网络消费侵权行为适用侵权行为地法、法院地法和侵权行为卣体法。各国立法与实践正不断发展和完善网络消费的法律适用规则，保护当事人的正当利益预期．促进国际消费者保护统一进程。     

论最密切联系原则及其在我国的适用

旨在阐述最密切联系原则是传统冲突法的基本指导原则的观点,并就我国对该原则的适用情况进行评述,提出自己的看法。     

重复办展与展会知识产权侵犯

目前业内对于展会的知识产权侵犯都很警惕,但是却很少与人把它与一些非知识产权侵犯的现象区别开来,而且有一种观点认为全国出现了这么多大大小小的同类型的展览会是一种展会知识产权侵权的表现,把重复办展归入展会的侵权行为中,是不完全合理的。展览会是一种服务     

保护知识产权,打击侵权行为

知识产权保护和打击侵权行为,已成为全球性的了。自加入WTO后,我国的经济融入到了全球化,而有关知识产权的侵权行为的纠纷案件屡有发生,既缴了"学费",也付出了代价。可是,并未引起国人的足够重视,如今,我国已进入了法治化的轨道,再也不能容忍侵权行为发生了。因此,"保护知识产权,打击侵权行为"该是时候了。     

知识产权侵权归责原则探析

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)确认的知识产权归责原则是过错责任原则,法国、德国等西方主要国家均坚持这一原则。我国应当根据本国实际情况和知识产权侵权的特殊性,以过错责任原则为基本原则,以过错推定方法为调节手段,以例外性规定为有效补充,架构科学的知识产权侵权归责体系。