会计执法检查的过程

财政部于2001年2月20日发布了第10号令《财政部门实施会计监督办法》，进一步明确了国务院财政部门及其派出机构和县级以上地方各级人民政府财政部门负责对国家机关、社会团体、公司、事业单位和其他组织执行《会计法》和国家统一的会计制度的行为，实施监督检查以及对违法会计行为实施行政处罚。     

加强财政部门会计监督的几点思考

依据《会计法》、《注册会计师法》等法律法规,财政部门的会计监督是指财政部门对国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织执行《会计法》和国家统一的会计制度的行为实施的监督检查以及对违法会计行为实施的行政处罚。     

会计稽查的地位与重点

《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）在制度上构建了一个符合社会主义市场经济要求的三位一体的会计监督体系。即单位内部的会计监督、社会审计监督和政府部门监督。其中，政府部门、特别是承担会计工作管理责任的财政部门的监督最具权威性，其对会计工作的稽查具有主导的地位。     

基层会计监督难点探析

近年来，随着修订后的《会计法》和新颁布的《财政部门实施会计监督办法》的施行，会计监督在遏制财经秩序混乱，治理会计信息失真方面发挥了不可或缺的重要作用，取得了明显的工作成效。但是，在经济生活中，我们也清醒地看到，基层特别是具乡两级的会计监督存在诸多问题和不少难点，     

当前财政部门会计监督中的执法困惑与反思

自新《会计法》实施以来，各地财政部门依据法律赋予的职责权限，积极实施以保证会计信息真实、完整为重点的会计监督检查工作。《企业财务会计报告条例》、《企业会计制度》和《财政部门实施会计监督办法》（下称《监督办法》）等法规、规章相继发布，更是为加大会计监督力度提供充分的执法依据。然而，财政部门在当前执法实践中面临着若干困惑，值得人们深入探讨。困惑之一：违法会计行为案件检举难、立案更难？财政部门对社会举报的违法会计行为案件适用审查立案程序，对其他来源的案件则直接立案。根据《监督办法》第38条规定，对举报材…     

中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告

为切实履行《中华人民共和国会计法》和《中华人民共和国注册会计师法》赋予财政部门的会计监督职责,综合治理会计信息失真问题,2010年财政部下发了《财政部关于组织地方财政部门开展2010年会计信息质量检查和会计师事务所执业质量检查的通知》（财监[2010]39号）,     

财政部门会计监管机制及制度初探

会计信息在微观管理、宏观调控及促进现代经济发展等方面都发挥着巨大的作用。会计信息真实与否直接关系到信息使用者的经济决策是否合理有效。规范会计工作秩序关系到整个社会主义市场经济秩序，关系到反腐倡廉和党风、社会风气的建设。财政部门作为宏观调控的部门，不仅具有财政服务的职能，更具有监督的职能。而且，新《会计法》明确了财政部门主管会计工作的职责，贯彻《会计法》，强化会计的执法监督，是政府赋予财政部门的一项重要职能。     

浅议会计监督

财政部2001年2月20颁布并实施《财政部门实施会计监督办法》（以下简称《办法》），这是加强会计监督，规范会计行为，保证会计资料真完整的重要措施，也是贯彻落实《会计法》的重要环节，认真执行《办法》，对于解决经济发展过程中出现的会计秩序混乱、会计信息失真，影响政府宏观决策，干扰社会经济秩序的行为；对于规范会计监督行为，保障财政部门的执法权力，保护公民、法人和其他组织的合法权益，都将会发挥极其重要的作用。     

规范会计行为加强会计监督

我国新的《会计法》进一步规范了法人的会计行为，明确了单位负责人和会计人员的法律责任，强化了会计的监督，有利于我国经济的有序运行。     

强化注册会计师行业行政监督 促进行业更快更好更健康发展

会计监督是《会计法》和《注册会计师法》赋予财政部门的重要职责，注册会计师行业行政监督则是财政部门会计监督工作的“半壁江山”，强化注册会计师行业的行政监督对于促进会计信息真实和注册会计师行业健康发展、整顿规范财经秩序和为社会经济发展提供良好的市场环境具有重要意义。近年来，财政部监督检查局作为专门监督机构，以促进和保障注册会计师行业健康发展为出发点和根本目标，严格依法行政、依法监管，注册会计师行业行政监管成效显著。新时期，财政部监督检查局将认真贯彻落实国务院领导和财政部领导关于会计监督的指示精神，进一步强化注册会计师行业行政监督。为帮助广大财政监督工作者正确把握当前和今后一段时间注册会计师行业行政监督的重点，本刊特辑录财政部监督检查局郜进兴副局长在证券资格会计师事务所会议上的讲话，旨在明晰各地的注册会计师行业行政监督的工作思路，促进行业更快更好更健康发展。[编者按]     

对财政会计监督若干问题的思考

会计监督，是各级财政部门固有的一个职能。新《会计法》进一步明确了财政部门是会计工作的主管部门，其重要性是不言而喻的。然而，长期以来在财税管理工作中重分配、轻监督，重税收、轻会计的现象比较普遍，导致一些企业在财务管理上比较混乱，会计核算不规范，会计资料不真实，降低了宏观经济决策的准确性和有效性，并使许多国有和集体资产流失。近几年来，上市公司中出现的一些事件，都是忽视会计监督工作的结果。     

试析会计稽查的主体地位与重点

新出台的《会计法》在制度上构建了一个符合社会主义市场经济要求的三位一体的会计监督体系，即单位内部的会计监督、社会审计监督和政府部门监督。其中，政府部门特别是承担会计工作管理责任的财政部门的监督最具权威性，其对会计工作的稽查：具有主导的地位。     

用系统化理论指导会计监督工作

一、会计监督实践综述和系统评估(一)会计监督工作的主要成效1.探索了财政部门开展会计监督工作的新方法。从1999年开始,会计监督工作重点转移到对企业执行《会计法》情况的监督和对中介机构执业质量的监督,从而找到了一条财政部门开展会计监督的新思路,树立了财政部门在会计监督领域的权威。     

浅谈会计集中核算的积极影响

会计集中核算是地方政府财政部门为了加强财政管理和监督，提高财政资金使用效益，加强会计管理工作的一种有效模式，它是当前会计改革中探索出的一项提高会计信息质量，保证《会计法》实施的行之有效的办法。     

企业会计信息治理对策浅探

随着《会计法》的颁布实施和政府有关部门监管治理力度的加大，会计领域违法违纪问题得到了有效治理，会计秩序得到了改善。但由于受各种利益的驱动，会计秩序现状仍不乐观。本文针对企业会计信息存在的问题，分析原因，并结合工作实际，提出财政部门如何加强会计监督的一些对策和建议。     

财政部门会计监督现状、问题及对策研究——基于安徽省会计信息质量检查的思考

财政部门的会计监督是指财政部门对国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织执行《会计法》和国家统一的会计制度的行为实施的监督检查以及对违法会计行为实施的行政处罚。不同于收入监督、支出监督、金融监督等其他财政监督,会计监督的依据是《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国注册会     

完善会计信息质量检查立法的探讨

一、会计信息质量检查的立法缺陷(一)会计信息质量检查立法级次低,检查的权威性不高我国会计信息质量检查的主要法律依据是《中华人民共和国会计法》和《财政部门实施会计监督办法》(财政部令第10号)。《中华人民共和国会计法》作为国家法律,仅对会计监督做出了原则性的规定,而在具体实践中财政部门开展的会计信息质量检查工作,其内容、形式、程序及行政处罚主要还是依据财政部于2001年公布的《财政部门实施会计监督办法》(以下简称《监督办法》)进行的。     

浅论政府会计监督机制

经济越发展,会计的职能就显得越来越重要。加强会计监督、维护经济秩序,是《会计法》和《注册会计师法》赋予财政部门的重要职责。当前会计信息失真的形势依然严峻,监管对象点多面广与监管力量薄弱之间的矛盾依然突出,政府会计监督任重道远。一、当前政府会计监督机制存在的问题政府会计监督存在多头监督、监督手段有限、监督力量不足和相关法律法规滞后等问题,严重影响到了监督效果。     

浅谈行政事业单位财务经办员工作

为规范会计行为，保证会计资料真实、完整，强化会计监督职能，保障会计集中核算的高效、有序运行，省财政厅于2001年5月25日颁布了《安徽省会计集中核算暂行办法》，我县财政部门于2001年9月成立会计核算中心（以下简称中心），在单位资金使用权、财务自主权和会计主体不变的前提下，取消单位银行帐户、会计和出纳，各单位设财务经办员，通过中心，对行政事业单位财政性资金集中进行会计核算和实行会计监督。     

财政部门健全会计监管机制和完善监管机制初探

财政部门作为宏观调控的部门，不仅负有财政服务的职能，更负有监督的职能。而且新《会计法》明确了财政部门主管会计工作的职责，贯彻《会计法》是政府赋予财政部门的一项重要职能。如何依据《会计法》有关规定强化会计的执法监督，确实是一项重要课题。一、《会计法》贯彻中存在的问题1. 法制观念淡薄。这突出表现在两个方面：一是单位负责人财务意识淡薄。他们认为单位的会计事务应由会计人员负责，无需了解那么多的会计业务。只要把单位的经营业务管理好，职工利益有所保障；在税收政策上只要不违反规定，没有故意偷税即可。至于为了达…