谈政府采购中供应商维权的权利与义务——对户外活动器械项目质疑投诉的分析

本案例为江苏省省级行政机关政府采购中心在接受江苏省教育厅委托,在对"农村合格幼儿园建设工程"项目进行政府采购过程中,对供应商的质疑、投诉、申请行政复议和举报等情况进行了分析,并深入思考了因现有法律法规缺乏科学性、严肃性和平衡性以及现有维权制度带来的负面影响。提出要完善政府采购中质疑投诉的相关法律法规;增加供应商质疑、投诉的成本;建立质疑投诉澄清机制;建立投诉的沟通、协调机制;建立政府调解应急机制等切实可行的建议。     

政府采购供应商的权利、义务与责任

保护供应商的权利能建立良好的竞争秩序，使以“公平”为核心的市场经济阔步向前；规范供应商的义务与责任，有利于提高财政资金的使用效益，使政府采购在规范中发展。     

江苏省省级行政机关政府采购中心——关于试行项目负责人制度的暂行规定

第一条为规范、科学地组织实施省级机关政府采购工作，根据《关于贯彻执行(省政府办公厅转发省财政厅关于省级政府采购工作实施意见的通知)的意见》中关于“健全项目负责人制度”的要求，结合省级单位及采购中心的实际，制定本暂行规定。     

政府采购中如何保护供应商的权利

供应商是政府采购的另一重要当事人，是政府采购的贸易伙伴，肩负着提供政府采购的货物、工程和服务的责任。但在政府采购活动中，出于诸多方面的因素，供应商往往会处于“弱势”地位，其权利很容易受到侵犯。保护供应商的正当利益，也同样是在保护政府采购人的利益。因为如果政府采购不能规范实施，经常侵害供应商的正当权益，     

政府采购中供应商权利救济制度的缺陷

2003年1月1日正式实施《政府采购法》，它初步构建了质疑与投诉的供应商权利救济制度。《政府采购法》设专章就供应商的质疑与投诉以及申请复议或诉诸司法救济作出了明确规定。但是，《政府采购法》在我国还属于新生事务，不可避免地存在某些缺陷，相应的供应商权利救济制度建设也不可能一步到位，从中不难看出，有关法律关系的定位值得商榷，法律责任承担不明确，     

政府采购人的权利、义务与责任

对法律条文的理解,既要综合考虑法律的完整意义,又要联系我国政治、经济、行政管理体制的客观实际。     

税务行政复议中申请人的权利与义务

《税务行政复议规则(试行)》虽然没有专门规定申请人在税务行政复议中的权利与义务，但根据《行政复议法》、《税收征收管理法》以及《税务行政复议规则(试行)》的有关规定，可以概括出申请人的以下权利与义务。     

浅析采购人的权利和义务

采购人是政府采购重要的当事人,是政府采购活动的发起方,没有采购人的采购需求,就不会发生政府采购活动。为了保护采购人的合法权益,法律法规赋予了采购人特定的权利和义务。     

关于集中采购机构在评审过程中相关权利的探讨

在政府采购过程中,专家评审也会出现一些问题和有失公平的现象,本文通过对于政府采购相关法律法规的分析,提出采购中心应在专家评审中行使一定的纠偏权利。考虑到专家抽取的随机性,评审的人为因素较大,权利和义务的不对等性,这一建议值得重视。     

谈政府采购供应商的信用管理

政府采购工作除了要遵遁“公平、公开、公正”原则外,还要求各当事人必须遵循诚信原则,而供应商的信用管理工作的好坏是使政府采购工作顺利进行的重要保障,因此,政府采购中心有必要对供应商进行科学、有效的信用管理,本文拟就以下几个方面谈谈如何加强政府采购供应商的信用管理     

试论著作权法对翻译者权利与义务的法律规定

作为一名翻译者应当明确自己的权利与义务.本文以我国著作权法律制度为基础,全面分析阐述了翻译者与译事有关的权利和义务,目的是促使广大翻译者更好地保护自己的并充分尊重他人的合法权益.     

浅析纳税人的权利与义务

作为税收关系中的权利主体,国家有权利依法征税,而身为义务主体的纳税人,其在税收关系中的义务就是依法纳税。然而纳税人不仅仅只是具有纳税的义务,其还具有相应的权利,但是到目前为止,我国在实际工作和理论界中关于纳税人的权利问题未给予高度重视。我国传统的税收观念的理论基础就是固定性、强制性、无偿性,这也是将税与非税之间的重要区别标志。在本文以体现统一国家和纳税人权利与义务的观点,即国家提供公共产品的成本费用是税收,为分析对象,对我国的税收理论提出合理建议。     

论商会的权利与义务

商会是由商自然人和商业组织组成的以维护商人利益为主旨的社会团体,它实行的是民主自治的治理模式,其权利主要体现为自治权利,其义务主要表现为协力义务.     

在政府采购中应加强对供应商权益的保护

在政府采购过程中，主要涉及三个主体，即采购人、采购代理机构和供应商。这三个主体相互独立，但又有一定的联系。在政府采购制度实施的这段时间当中，人们对于政府采购过程中的权益保护问题谈论很少，这对于供应商来说难免有失公允，所以，在政府采购实践中，应加强对供应商权益进行保护。     

控制供应商滥用质疑权利的对策

质疑是政府采购供应商权利救济的途径之一，也是其进行投诉的法定前置程序，但由于《改府采购法对》供应商质疑的规定过于宽松，以至于出现一些供应商滥用质疑权利、而集中采购机构处理质疑缺乏具体工作指引的情况。本文通过分析当前供应商滥用质疑权利的原因、目的及其手段，寻找限制供应商滥用质疑权利的对策，以健全政府采购供应商质疑机制。     

供应商遇到的坎儿

自1998年我国推行政府采购制度以来,政府采购规模连年快速增长。随着政府采购在市场上的份额不断增加,政府订单越来越成为各供应商激烈竞争的目标。在政府采购市场上,买方都是单一的政府部门,而卖方则是数量众多、规模不一、性质各异的供应商。那么在供应商眼中的政府采购是个什么样的状况,供应     

规范程序 强化监督 不断推进政府采购执行工作公开化规范化

近年来,天津市政府采购中心以完善监督机制为抓手,实现采购过程全公开;以制度标准建设为抓手,促进采购执行工作规范化;以绿色采购为抓手,积极发挥政策导向功能。通过创新监管方式和完善运行机制,构建了一套阳光、规范、绿色、和谐的采购工作体系,值得学习和借鉴。     

浅谈我国政府采购发展趋势

本文以欧美国家政府采购的起源和发展为序幕,介绍我国政府采购历经十载,基本完成了法规、规章、制度和机构建设,采购规模迅猛发展。通过数字,介绍全国及广东完成政府采购规模情况,现状与发达国家的差距,以及出现差距原因分析。并从操作层面出发,指出当前存在的突出问题及解决对策,预测我国政府采购的发展趋势,为同行提供可借鉴的参考意见。