公司会计治理:公司治理与会计信息质量相关性研究的新视角

会计信息质量与公司治理存在强烈的互动关系,但相互作用机理并不明确.将公司会计治理从公司治理中解析出来,明晰了会计信息质量与公司治理的相互作用机理,为完善公司治理结构和提高会计信息质量提供了一种新的视角.     

浅议公司治理结构与会计政策选择

文章在介绍公司治理和会计政策选择基本概念及其相互关系的基础上,阐述了两种不同的公司治理模式下会计政策选择所表现出的一些特点。进而分析目前我国公司治理结构的缺陷,并提出从公司治理入手,提高会计政策选择的公允性。     

浅议会计透明度与公司治理

会计透明度是一个关于会计信息质量的全面、综合性概念。影响会计透明度实现的两个方面是产生会计信息的会计准则及相关信息披露制度自身的完善程度和准则及制度的执行情况。公司治理是影响会计透明度实现的重要因素。我国企业目前不完善的公司治理严重影响着会计透明度的实现。     

公司治理视角下管理会计的应用

价值创造是企业生命力的来源,而良好的公司治理机构是单位价值创造的。但是,近些年财务造假的案件更是频频出现,其原因主要在于较差的公司治理效果,所以,探讨建立完善的公司治理途径的课题研究具有重要的现实意义。考虑到管理会计是企业价值创造以及公司治理的工具和媒介,故在简单介绍公司治理和管理会计内涵的基础上,分析公司治理视角下管理会计的作用,并针对当前公司治理存在的主要问题指出管理会计方面的应用,从而,为促进公司治理的改革与发展而努力。     

会计模式在公司治理中的作用

不同的公司治理结构会产生不同的会计模式。本文对会计模式在公司治理中的作用及不同公司治理结构下会计模式的选择进行了阐述,分析了我国公司会计模式的选择。     

公司治理与管理会计创新研究

提高企业竞争力不仅需要从公司管理入手，采用科学的管理方法，还需要从完善公司治理结构入手，创造一个良好的制度环境和制度安排，更需要从公司治理和公司管理的结合入手，创造与公司治理相适应的科学的管理方法。管理会计作为一种提高企业竞争力的科学的管理方法，应该与公司治理相适应并重构自身。     

会计模式在公司治理中的作用

不同的公司治理结构会产生不同的会计模式.本文对会计模式在公司治理中的作用及不同公司治理结构下会计模式的选择进行了阐述,分析了我国公司会计模式的选择.     

公司治理与会计监督

在所有权和经营权相分离产生的委托代理关系下,代理人存在“逆向选择”和“道德风险”。为了保护委托人的利益,就必须解决委托、代理双方的矛盾冲突,建立一整套良性的监督与激励机制,从而导致了公司治理的产生。而会计监督是公司治理结构中实现权力制衡的制度安排。文章从完善公司治理结构入手,在公司治理框架下探讨会计监管的完善。     

完善公司治理与管理会计创新

随着改革开放的不断深入,国家管理层、学术界和实业界对公司治理的认识达到了高度的一致,并为推动公司治理的发展付出了巨大努力。但是在如何结合我国国情,制定符合我国经济建设需要的公司治理原则上,仍有股权结构不合理,对小股东的权益保护弱,激励机制不健全,法律自我实施机制尚不健全的欠缺。立足于我国国情和社会主义建设目标,我国管理会计尚存在许多缺陷和不足。管理会计的理论结构、研究范围、实践应用等方面有待完善和充实,还存在较大的发展余地。大体说来,我国管理会计的发展方向,应是理论体系逐步完善化、实践应用灵活化、理论与实际结合紧密化、管理会计在企业管理和财务管理领域的作用明显化。     

浅析公司治理结构中的会计职能

近年来,上市公司的治理成为企业改革的又一个热点话题,其中,会计在公司治理中所扮演的角色引起社会愈来愈多的关注,会计也成为人们非议的焦点.文章要理清的是会计在公司治理中真正的角色和地位是什么.以便正确发挥会计在公司治理中的作用.本文认为,会计在公司治理中所扮演的角色:一方面,财务会计作为一个信忠系统.在减少信息的不对称方面起着重要的作用;另一方面,管理会计监督合约条款的实施.对保障合约的有效运行发挥着重要的作用.     

论公司治理中的会计控制

会计控制作为公司治理中一项重要的制度安排,是包含企业在内的所有组织和机构正常运转的制度基础。会计控制的执行和作用的发挥离不开公司治理,只有将会计控制置于公司治理的环境中加以考虑,才能更好地理解会计控制在经济生活中的角色和地位,才能找出现实中存在的问题,并加以解决。     

推进管理会计改革 不断完善公司治理

公司治理与管理会计之间存在一定的联动关系。公司内部治理强化、外部治理合理化产生了对管理会计信息的需求,而管理会计的不断更新变化有利于公司治理的完善。进行公司治理,不能只考虑会计信息系统提供的信息,还应该考虑到管理会计信息系统提供的信息,只有二者结合起来,才有利于完善公司治理。     

会计诚信与公司治理

<正>会计诚信的理论诠释诚信,即诚实、守信。其最初只是一种道德上的要求,但在现代经济活动中它已成为一条法律规则。如我国民法通则第4条就明确规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”正因为如此,诚信原则在现实中就具有了道德和法律     

浅议我国上市公司表外负债披露

表外负责主要由表外融资负债和不确定性负债两部分构成。表外负债的产生会导致未来经济利益流出企业,其自身具有的隐蔽性和不确定性等特点增大了使用者的投资风险。高质量的表外披露可以帮助使用者了解企业经营情况,但就对煤炭行业披露情况可以看出,企业表外负债披露呈现结构性偏差、信息分散化和低质量等特点,信息的披露对使用者没有起到实质性的作用。因此,需要加强对该领域的重视。     

基于公司治理的会计管制有效性研究

近些年来,财务丑闻时有发生,证券市场遭受到巨大的打击,这使人们不得不把注意力更多地集中在会计管制这一用来管理会计行为的手段上。与此同时,随着公司治理的进一步发展,在更多的情况下,会计管制与公司治理的联系日益紧密,在保证会计信息的高质量化的同时,会计管制也更多地参与到保证公司良好运行当中。二者之间所存在的相互影响与相互趋同的关系逐渐对整个公司是否能够得到长远的发展产生巨大的影响。公司导向的会计管制这一新兴会计管制概念的提出,不仅为公司财政管理提供了一种崭新的方法,也为市场上所有的主体带来了一种全新的理念。     

公司治理结构与会计模式的选择

企业组织结构不同,治理结构不同,会计模式在不同公司治理中的选择也就不同。一个好的会计模式．能使公司治理结构的安排充分发挥其效率。从而促进公司运行的良性循环;反之,一个信息失真的会计模式,就很可能导致经营者道德风险和逆向选择,最终使投资者和债权人受损,还会造成以现代公司为基础的整个市场经济运行的混乱。因此,分析公司治理结构选择相适应的会计模式对我国公司的发展尤为重要。     

公司治理、企业管理与会计信息系统

本文在公司治理和公司管理整合的框架中,全面论述了会计的地位和作用:会计信息系统一方面是联系公司治理系统和公司管理系统的纽带,是治理系统和管理系统得以正常运转的基础;另一方面,会计信息系统的完善及其作用的发挥亦离不开企业内部科学、严密的组织管理和公司治理结构对其的引导和控制.     

完善公司治理与管理会计创新

公司治理是现代公司制企业在决策、激励、监督及约束等方面的制度与原则,它涉及公司利益相关者在权利与责任方面的分配、制衡以及效率经营与科学决策。公司治理的这种目标和内容决定了管理会计在完善公司治理中将会有比较大的作用空间。但是结合我国企业当前公司治理的现实需要,传统管理会计已经不能适应公司治理完善的需要,需要在管理会计内容及方法上进行创新。     

公司治理结构和会计控制观

研究公司治理结构,可识别会计信息的主要使用者,以确定会计观。美国公司股权分散型特征,决定了会计决策有用观导向;德日公司机构控制型特征,决定了会计受耗责任观导向：我国公司治理结构,既有德日式的机构控制型,又有东亚式的拥有者管理型．我国以会计控制观寻向建立会计规范体系。既现实,又必要、可行,体现了中国会计特色。为与国际会计协调,我国会计规范体系可实行“一国两制”：一般企业会计以会计控制观为导向,上市公司会计以决策有用观为导向：或所有企业会计均以会计控制观为导向,上市公司会计再实行以决策有用观为导向。     

基于公司治理的会计监管结构

从公司治理目标角度看,会计监管应分为两个层面:一是公司的利益相关者实施的内部会计监管;二是以政府为主导的包括政府主管部门、社会中介机构和新闻媒体实施的外部会计监管。本文从公司治理结构角度来研究这两个层面会计监管的不同模式及其相互关系。通过运用公司代理理论、公司治理理论、财务会计理论、控制理论等在对内部会计监管模式和外部会计监管模式进行解析后,提出了以公司管理委员会代替股东会并在管理委员会中设立会计监管委员会、董事会中至少要有两名具有财会知识和工作经验的独立董事、在经营委员会中提高财务总监的地位等来强化内部会计监管,以原则导向替代规则导向的会计准则、以会计监管部门指派会计师事务所替代公司与事务所直接交易、合理确定各部门监管边界以加强外部会计监管的观点。