非现金资产清偿债务的会计处理及纳税调整

非现金资产清偿债务是指债权人与债务人进行清偿债务的一种重要方式，所以在这里仅对以非现金资产清偿债务方式的会计处理及纳税调整进行探讨。非现金资产清偿债务是指债务人转让其存货、短期投资、固定资产、长期投资、无形资产等非现金资产给债权人以清偿债务，而大多数会计人员仅根据《企业会计准则一债务重组》即债务重组准则进行会计核算及账务处理。债权人与债务人在账务处理过程中皆不确认债务重组收益，而债权人在会计处理过程中，所确认的营业外支出一债务重组损失也不是根据税法规定所确定的损失，税法上所指的损失是指根据税收法律、法规及有关政策进行调整后的损失，这两种损失从核算上大相径庭。     

组合式债务重组及或有应付金额的会计处理

《企业会计准则第12号——债务重组》以下简称“债务重组准则”第8条规定;债务重组以现金清偿债务、非现金资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件等方式的组合进行的,债务人应当依次以支付现金、转让的非现金资产公允价值、债权人享有股份的公允价值冲减重组债务的账面价值,再按照本准则第7条的规定处理。第7条规定;修改其他债务条件的,债务人应当将修改其他债务条件后债务的公允价值作为重组后债务的入账价值。重组债务的账面价值与重组后债务的入账价值之间的差额,计入当期损益。     

以非现金资产进行债务重组债权人所得税的会计处理

《企业债务重组业务所得税处理办法》规定：债务人以非现金资产进行抵债，债权人接受的非现金资产，应当按照该有关资产的公允价值(包括与转让资产有关的税费)确定计税成本；以非现金资产偿还债务，债权人对债务人的让步，债权人应当将重组债权的计税成本与收到的非现金资产的公允价值的差额确认为当期的债务重组损失，冲减应纳税所得税。该规定与企业会计准则对债权人的会计处理比较，存在非现金资产入账价值和损益确认的差异，最终产生了税前会计利润与应纳税所得额的差异，该差异的性质为时间性差异。在采用纳税影响会计法核算该差异时，应区别重组债权是否已计提坏账准备进行处理。     

浅析新企业会计准则下的债务重组会计处理

企业进行债务重组，通常债权人放弃部分权利，必然会使自己遭受利益损失，同时债务人被免去部分义务则会获得收益，这自然涉及税收问题：债权人的损失能否在缴纳企业所得税时扣除，债务人获得的收益是否需要缴纳企业所得税？债务人以非现金资产偿还债务，这部分非现金资产是否应作为资产转让处理，资产转让所得或损失是否应该确认并计人当期的应纳税所得额；债权人取得债务人用来偿还债务的非现金资产的计税成本如何确定等。     

浅谈新准则下债务重组会计处理

财政部2006年颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新准则）在计量属性和重组收益处理上存在较大变化。 一、以资产清偿债务 以资产清偿债务时,可将债务重组过程视为债权人和债务人以公允价值为基础购销用以清偿债务的资产的过程。对该债务重组方式进行会计处理时,可参照资产购销业务的会计处理方法,再依据该业务自身的特点,债务人冲销重组债务作为该购销业务获取的利益,债权人冲销重组债权净额作为支付的对价。     

浅谈新会计准则下债务重组的会计处理方法

企业进行债务重组，通常债权人放弃部分权利，必然会使自己遭受利益损失，同时债务人被免去部分义务则会获得收益，这自然涉及税收问题：债权人的损失能否在缴纳企业所得税时扣除，债务人获得的收益是否需要缴纳企业所得税？债务人以非现金资产偿还债务，这部分非现金资产是否应作为资产转让处理，资产转让所得或损失是否应该确认并计人当期的应纳税所得额；债权人取得债务人用来偿还债务的非现金资产的计税成本如何确定等。     

新债务重组会计准则

一、关于债务重组准则的修订背景 （一）债务重组定义债务重组是债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。这里强调的是一个实质的让步，债务重组让步的实质决定了债务重组的分录处理中必然会存在债权人确认“营业外收入一债务重组利得”和债权人确认“营业外支出一债务重组损失”。     

新企业会计准则下任务重组会计处理的研究

根据2006年2月财政部发布的《企业会计准则12号——债务重组》的规定，债务重组是指在债务人发牛财务困难的情况下。债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式主要包括：（1）以资产清偿债务；（2）将债务转为资本；（3）修改其他债务条件，如减少债务本金、减少债务利息等，不包括上述（1）和（2）两种方式；（4）以上三种方式的组合等。     

小议债务重组的会计处理方法

根据2006年2月财政部发布的《企业会计准则12号——债务重组》的规定，债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式主要包括：①以资产清偿债务；②将债务转为资本；③修改其他债务条件，如减少债务本金、减少债务利息等，不包括上述①和②两种方式；④以上三种方式的组合等。     

关于新《企业会计准则—债务重组》的几点看法

从总体上来说 ,修订后的债务重组准则比修订前的准则更为科学。但文章认为新准则在债务重组的定义、账面价值的概念使用、债权人对受让的非现金资产的入账价值确定 ,以及在将来应付金额大于重组债务账面价值的情况下 ,债务人的账务处理规定等方面存在问题。针对上述问题 ,文章对新准则的改进提出了建议。     

刍论公允价值在新会计准则中的运用

一、新会计准则应用公允价值的动因 公允价值在我国的最早运用是在1998年发布的《企业会计准则一债务重组》中。当时准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。其后，公允价值又出现在投资和非货币性交易准则里。当时我国也比较积极采用公允价值这一计量属性。     

债务重组会计与税法处理差异的分析

一、以低于债务账面价值的现金清偿债务1债务人的会计与税法处理。债务人以低于债务账面价值的现金清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额，确认为资本公积，由于债务重组是基于双方协商一致的基础上，重组后支付的现金低于应付债务账面价值的差额不再支付，这部分差额在实际上应属于“因债权人缘故确实无法支付的应付款项”。按照现行所得税法的规定，应作为收入总额中的其他收入，     

新《企业会计准则——债务重组》的变化

2006年2月15日财政部印发了《企业会计准则第1号——存货》等38项具体准则的通知,对债务重组的确认、计量和披露做了较为详尽的规定。通过与旧准则以及国际准则的对比,本文对新准则的变化进行分析,从而对新准则进行评价并提出相应的建议。一、新旧会计准则的比较(一)总体变化新准则改变现行“将由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积”的做法,把债务重组收益计入营业外收入。对于实物抵债业务,引进公允价值作为计量属性。关于债务重组的定义,新准则的规定是“在债务人发生财务困难时,债权人按照其与债务人达成的协议…     

新旧债务重组准则异同浅析

本文主要对新旧债务重组准则在债务重组的界定,债权人通过债务重组取得的非现金资产计量基础,债务人在债务重组中的损益的会计处理方法、修改其他债务条件的债务重组的会计处理,对所得税费用的影响五个方面存在的差异、最后,分析了铁路企业对债务重组准则的运用。     

对有关会计处理问题的思考

一、债务重组所得应纳税所得额的会计处理 《企业会计制度》规定：企业与债权人进行债务重组时，以现金清偿债务的，支付的现金小于应付债务的，应按应付债务的账面价值结转。应付债务的账面价值与用于抵偿债务的非现金资产账面价值的差额，作为资本公积。也就是说债务重组所得应列入“资本公积”科目。     

浅析无形资产的税收筹划

1．以非货币性资产抵偿债务方式换入的无形资产，会计上按债务重组准则的规定办法，税收上应以其公允价值，加上支付的相关税费确定无形资产的计税成本。理由是，债务人应以无形资产的公允价值与账面价值的差额确认资产转让所得。     

试述以非现金资产清偿债务的会计处理与纳税调整

在社会主义市场经济日益完善情况下，市场竞争日益激烈，一些企业由于内部管理原因或受外部种种因素的影响，企业的现金流量不足。资金周转缓慢，债务人以固定资产、库存商品、短期投资等非现金资产清偿债务进行清偿债务越来越普遍，这样债权人既能尽快、有效的收回债权，同时也给债务人减少一些负担。但是这种偿还方式在会计处理上与税法规定的会计处理存在很大的差异，这样就要求我们在进行已非现金资产偿还债务是要进行纳税调整。本文论述了以非现金资产清偿债务的会计处理，并在此基础上，分析了会计处理与税法规定的差异及调整。     

对债务重组新会计准则的若干思考

2006年2月，财政部颁发了新的会计准则，其中新准则重新规定了债务重组的方式以及债权人与债务人的会计处理。本文对债务重组新准则的主要变化和债务重组新准则的应用进行了一点探讨。     

小议非现金资产清偿债务的会计处理及税务调整

在社会主义市场经济日益完善的情况下，市场竞争日益激烈，一些企业由于内部管理原因或受外部种种因素的影响，企业的现金流量不足，资金周转缓慢，债务人以固定资产、库存商品、短期投资等非现金资产清偿债务进行清偿债务越来越普遍，这样债权人既能尽快、有效的收回债权，同时也给债务人减少一些负担。但是这种偿还方式在会计处理上与税法规定的会计处理存在很大的差异，这样就要求我们在进行以非现金资产偿还债务是要进行纳税调整的。     

浅析债务重组的会计处理及相关性问题

一、债务重组概述及债务重组的会计核算 从广义上讲，债务重组应包括所有涉及在债务重组目修改债务条件的事项。也就是说，既包括债务人处于财务困难情况下的债务重组，也包括债务人处于非财务困难情况下的债务重组。2006年新债务重组准则的颁布实施，对于规范我国企业间债务重组业务的会计核算和相关信息的披露以及相关损益的确认和计量起到积极作用，并进一步向国际准则一债务重组靠拢，引进了国际惯用的“公允价值”概念。