浅议合并财务报表的合并理论

合并会计报表作为反映企业集团财务状况和经营成果的正式会计报表，是企业集团的利益相关者进行决策的重要依据之一。由于对合并会计报表的服务对象、母子公司之间的关系所持的观点不同，会计理论界对于合并范围、少数股东权益、合并商誉等问题存在着不同的观点，进而形成了合并会计报表的三种理论即：母公司理论、经济实体理论和所有权理论。2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》（以下简称“合并财务报表准则”），与1995年颁布的《企业合并会计报表暂行规定》相比，所依据的合并理论已由侧重母公司理论转为侧重于经济实体理论：对于我国合并会计报表这一理论的选择与定位，应结合有关合并会计报表理论及我国的会计环境进行分析研究。     

浅议我国企业合并理论及合并业务

在新会计准则体系中,《企业会计准则第33号——合并财务报表》对我国企业合并理论与实务进行了规范。本文浅述了合并会计报表的三种基本理念:母公司理论、实体理论和当代理论,并对我国的合并会计报表理论选择进行了探讨。     

论我国合并会计报表理论的现实选择

作为财务会计的三大难题之一，合并会计报表理论最近几年经历了重大变化。本首先对合并报表的三种基本理论——母公司理论、实体理论和所有权理论进行必要的评述，在此基础上分析了我国目前合并报表理论中存在的问题，进而提出适合我国的合并财务报表理论。     

我国合并会计报表理论选择探讨

合并会计报表理论主要有三种,即实体理论、所有权理论和母公司理论.对各种合并理论及其方法进行了比较,指出其各自的优点和不足,并我中国的合并会计报表理论选择提出建议.     

对合并理论及其方法的探讨

本文围绕合并理论、合并范围、合并方法，分析了合并方法对财务指标及融资的影响以及我国企业合并理论的运用现状。最后，对合并报表中存在的问题及如何解决进行了探讨。     

编制合并财务报表基本理论的探讨

目前合并财务报表的编制有三种基本理论，由于每一理论在规定公司集团单一会计主体时的界限不同使三种合并理论产生差异。我国在编制合并财务报表时应以修正的母公司理论为宜，即将母公司作为主要服务, 在编制抵销分录时采用实体理论全部抵销的方法，以简化编表工作。     

关于我国合并报表理论的现实选择

合并财务报表是“实质重于形式”这一会计指南在财务报表准则中的具体运用。它主要是为股权公司的股东和管理上的需要而将整个集团公司视为单一的经济实体，汇编反映集团公司内有关公司的财务状况和经营成果的报表。本文拟在现有三种合并理论比较的基础之上，提出适合我国的合并财务报表理论。     

从合并范围看合并报表理论的选择

着新一轮企业合并浪潮的掀起，集团公司已成为现代经济实体的主要表现形式。积极探索合并会计报表理论，推动合并实务的发展，解决合并过程中出现的问题，成为当前会计所面临的重大挑战。作为财务会计三大难题之一，合并会计报表理论再次成为讨论的热点问题，并最终形成了所有者论、主体论和母公司论三种合并理论。然而，任何理论的创立都必须有一定的概念依据。合并理论的建立必须要尊重“控制”这一经济实质。本文在对控制作为确定合并范围的基本依据进行论述的基础上，通过对三种合并理论进行分析比较，提出主体论能够更好地反映控制这一…     

我国合并财务报表编制理论研究

我国新合并财务报表会计准则所依据的基本合并理论发生了比较大的变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。本文着重论述了这两种理论并对其进行比较，以揭示新会计准则合并理论之所以发生重大变化的原因及其影响。     

合并财务报表理论发生变化的原因分析

合并财务报表一直是财务会计界的一大难题，合并财务报表理论因其流派众多而具有较大的争议性。母公司理论、经济实体理论和所有权理论三种基本理论各具优点与不足，在世界范围内无法形成统一的理论体系。我国新颁布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》中，合并财务报表理论已经从侧重母公司理论转向于侧重经济实体理论。     

浅议我国企业合并理论及合并业务

在新会计准则体系中,《企业会计准则第33号——合并财务报表》对我国企业合并理论与实务进行了规范。本文浅述了合并会计报表的三种基本理念：母公司理论、实体理论和当代理论,并对我国的合并会计报表理论选择进行了探讨。     

基于会计目标的我国企业合并财务报表合并理论研究

合并财务报表因其编制的复杂性,作为财务会计的四大难题之一,正日益受到学术界和理论界的广泛关注。然而不同合并理论对合并报表产生了不同的影响,选择适当的合并理论编制合并报表,在一定程度上能够提高财务报表的信息质量,使得会计报表能更好地为报表使用者服务。本文主要从会计目标的角度对三种合并理论进行剖析,从而为进一步深入理解合并报表理论提供依据,最终为我国合并理论的选择和发展提出合理的建议。     

企业合并会计报表理论与我国会计准则的选择

随着企业集团化进程的加快,以及各方面对财务信息需求的日益增强,如何通过企业个别会计报表的科学合并,以真实、全面地反映企业集团在整体上的全貌问题,成为会计界深入研究探索的重要课题之一。由于对合并会计报表的服务对象、母子公司之间的关系所持的观点不同,会计理论界对于合并范围、少数股东权益、合并商誉等问题存在着不同的观点，进而形成了令并会计报表的三种理论，即：母公司理论、主体理论和所有权理论。本文对三种理论主要观点进行评价并比较了这些观点对会计实务的影响．分析了我国相关会计准则的理论基础和实务处理特点。     

合并报表会计三大焦点问题：国际比较与中国的选择

合并报表会计是国际会计名的难题之一，长期以来中外会计学对合并会计报表中有些问题的认识一直存在争论，而合并会计理论、合并会计方法及合并商誉则是合并报表会计的三个焦点问题。就世界范围来看，各国在合并报表会计处理的诸多方面尚未形成一致     

对编制合并财务报表基本理论的探讨

目前合并财务报表的编制有三种基本理论,由于每一理论在规定公司集团单一会计主体时的界限不同使三种合并理论间产生差异.我国在编制合并财务报表时应以修正的母公司理论为宜,即将母公司作为主要服务对象,在编制抿销分录时采用实体理论全部抵销的方法,以简化编表工作.     

实体理论:我国合并财务报表理论的最优选择

<企业会计准则第33号--合并财务报表>及其相应指南的发布,为我国合并财务报表工作提供了重要的理论依据.文章通过对三种合并财务报表理论的比较,从财务会计报表目标、控制基础、会计信息质量、抑制利润操纵等七个方面,分析了我国采用实体理论作为合并报表理论的科学性和合理性.     

实体理论:我国合并财务报表理论的最优选择

《企业会计准则第33号——合并财务报表》及其相应指南的发布,为我国合并财务报表工作提供了重要的理论依据。文章通过对三种合并财务报表理论的比较,从财务会计报表目标、控制基础、会计信息质量、抑制利润操纵等七个方面,分析了我国采用实体理论作为合并报表理论的科学性和合理性。     

我国合并财务报表编制理论研究

我国新合并财务报表会计准则所依据的基本合并理论发生了比较大的变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论。本文着重论述了这两种理论并对其进行比较,以揭示新会计准则合并理论之所以发生重大变化的原因及其影响。     

论合并会计报表模式

合并会计报表模式是合并理论与合并方法相结合的方式。对同样的合并业务,采用不同的合并会计报表模式将报告不同的确认、计量结果。我国暂行的合并会计报表模式是当代理论/简化的购买法模式,主体理论/新实体法模式理论上的先进性、超越现实的激进性决定了它只能是一种长远的趋势,而兼顾了理论性与现实性又顺应国际潮流的主体理论/购买法模式应该是我国当前现实可行的选择。     

试论合并会计报表编制理论

合并财务报表理论的选择是合并报表后续编制的基础,现行的合并报表编制理论有:所有权理论、实体理论、母公司理论。本文对现行主流的三大合并报表理论进行比较分析,了解其在合并财务报表编制目的、合并范围、合并服务对象以及合并会计处理的不同,并引入实例,对比三大理论下的合并和抵消分录。