关于我国财务会计与税务会计的差异辨析

目前我国对财务会计制度与税收法规进行了一系列的改革,在新的会计制度和税收法规中,均体现了会计原则和税法各自相对的独立性和相分离的原则。本文在介绍了财务会计与税务会计的基本概念,在此基础上,对财务会计与税务会计的不同之处进行了详尽的辨析。     

企业财务会计与税务会计差异与协调探究

税务会计是从财务会计逐渐发展而来的一个会计分支,本文以企业财务会计和税务会计的差异与协调为主要研究对象,在分析两组之间的差异基础上,协调企业中两者之间的关系。     

试论税务会计与财务会计分离的必然性与差异

深入探讨了税务会计与财务会计分离的必然性．以及税务会计与财务会计分离后存在的差异和差异产生的两大问题。     

财务会计与税务会计的分离与协调

财务会计与税务会计反映的目标、核算的对象、依据、基础等不同,导致两者分离的必然性;但两者又有着密不可分的必然联系。本文从财务会计和税务会计的联系与区别入手,阐述了两者分离的必然性,并就两者分离后的协调发展进行了论述。     

财务会计与税务会计的关系及其协调

随着统一实行会计集中核算的进程,以及会计与税收法规规定进程的发展,引发出较多的关于会计以及税收会计的问题,很难使财务会计与税收会计这两者之间趋同,针对这种现象,相关工作人员应该对这些问题进行研究处理,实现事半功倍的效果。本文从财务会计与税务会计的联系、财务会计与税务会计的区别以及财务会计与税务会计差异的可控性入手,进而引出对财务会计与税务会计协调发展的建议进行详细阐述。     

从新准则看财务会计与税务会计的发展趋势

2006年2月，财政部发布了1项基本会计准则和38项具体会计准则，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。但会计准则与税法由于体现着不同的经济关系，服务于不同的目的，依然存在差异。     

财务会计与税务会计的差异比较

由于国家规定的企业会计制度与税收法规在确认和计量收入、费用、损失时遵循不同的原则，从而导致企业按企业会计制度计算的应纳税所得额与按税收法规计算的应纳税所得额产生了差异，即永久性差异与时间性差异。下面，笔者就差异产生的原因及具体的会计处理方法进行阐述。     

财务会计与税务会计分离势在必行

一、对财务会计与税务会计是否应该分离的认识 近年来,税务会计应否从财务会计中独立出来,这个问题的争论一直没有停止,形成了"分离论"与"不分离论"两种观点.随着我国会计领域改革与国际惯例的初步接轨,财务会计的内容日趋多样化,中国加入WTO后,税制改革的目标更加强调税收特征,由于财务会计与税务会计在以下几个方面的不同:(一)两者目标不同.     

论税务会计与财务会计的区别

论税务会计与财务会计的区别广东商学院刘德银税务会计作为现代企业会计的一大分支，占有越来越重要的地位。本文就税务会计与财务会计的区别问题略陈己见。财务会计是根据会计准则的规定，对企业的经济业务进行确认、计量、记录和报告，向企业内外的利害关系人提供财务会...     

我国税务会计与财务会计现状分析

一、我国税务会计与财务会计的关系在我国计划经济时期,政府集企业的投资者、债权人于一身,财务会计服务的三类对象高度统一,因而,财务会计与税务会计高度重合,即以会计制度核算的利润为依据计算应向国家缴纳的税金。但是,改革开放、实行社会主义市场经济以后．财务会计服务的对象发生了分化．     

税务会计与财务会计的关联性探析

税务会计是近代新兴的一门边缘科学,指以国家现行税收法令为准强,以货币计量为基本形式,运用会计学的理论和核算方法,连续、系统、全面地对会计主体（纳税单位）的税款形成、计算和缴纳即税务活动所引起的资金运动进行核算和监督的一门专业会计,税务会计与财务会计既有联系又有一定的区别：税务会计是以财务会计为基础的,并不要求企业在财务会计的赁证、账薄报表之外再设一套会计账表,也没有必要专门设置税务会计机构,税收与会计相互影响、相互制约、相互促进,税务会计也相应地寓于财务会计之中,同时,税务会计与财务会计也存在差别：（1）核算目的不同：财务会计主要是向会计信息使用者提供能务状况和经营成果的财务报告;而税务会计的目的在于保证国家税收的充分实现、调节经济和公平税负,为国家税务部门和企业经营管理者提供有用信息。（2）核算范围不同;财务会计核算和监督的对象是企业以货币计量的全部经济事项,包括资金的投入、循环、周转、退出等过程;而税务会计核算和监督的对象只是与计税有关的资金运动,即有关税款的核算、申报、解缴等方面的内容。（3）核算基础不同：财务会计主要依据会计准则和相关的会计法规、制度,对于同类经济事项会计人员在会计规范许可的范围内根据企业自身的具体情况自主采取不同的会计处理方法,从而会出现不同的会计结果;而税务会计则不仅要遵循的一般会计原则,而且还要按现行税法的要求进行会计处理,具有强制性、客观性和统一性。（4）核算结果不同：由于税务会计和财务会计的目标不同、基础不同,不同的核算方式导致会计收益和应税所得基于永久性差异和时间性差异而不一致,将会计收益调整为应税所得并据以缴纳税款则是税务会计的主要内容。     

评财务会计与税务会计的分离

近年来,随着我国会计改革的不断深入以及“企业会计准则”、“企业财务准则”和“中华人民共和国新企业所得税暂行条例”的公布与实施,所得税的会计处理问题逐渐引起人们的重视,并成为当前讨论与研究的一个热门课题。不少人主张实行税务会计与财务会计的分离,建立与财务会计相独立的税务会计。所持的理由是：税务会计与财务会计的目标、法律依据、核算原则不同,收入与费用确认范围与确认时间不相一致,由此会造成会计收益与应税所得之间的重大差异,认为借鉴美国等国的经验建立核算这种差异的专门的理论和方法,实行税务会计与财务会计的分离是一种必然要求。     

税务会计与财务会计之比较

在许多发达国家的会计学科体系中，税务会计已发展成为其中的一个重要分支，它与财务会计、管理会计等并驾齐驱，共同构成了完整的会计学科学体系。随着我国会计体制改革和税收体制改革的不断深入与完善。建立税务会计对企业来说势在必行。本文从税务会计与财务会计的特点与区别等方面进行了较深入的比较与论述，同时对我国税务会计的建立作了有益的探讨。     

试论财务会计与税务会计的分离

随着我国现代企业制度的建立与完善目前统一的会计核算体制已不能适应现代经济管理的需要,因而应当把财务会计与税务会计区分开来,使其分别服务于不同的对象,以保证会计服务职能的实现,促进经济健康发展。     

浅谈税务会计的建立及与财务会计的区别和联系

税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的,它作为一项实质性工作并不是独立存在的,与财务会计一样,同属于会计学科范畴.它是以财务会计为基础,对纳税人的生产经营活动进行核算和监督的一门专门会计,但是,它又是区别于财务会计的一门特殊专业会计.企业税务会计逐渐从企业财务会计中分立出来,成为相对独立的会计分支,这是社会经济发展到一定阶段的产物.     

税务会计与财务会计相分离的必然性及实施措施

随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善,我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰硕的成果。企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善,使得财务会计与税务会计的目标逐渐出现差异,它们对会计事项的要求也随之出现了分歧,于是,税务会计与财务会计的分离问题开始引起了人们的普遍关注。税务会计与财务会计是分离还是统一,我国会计界对此仍处于争论之中。本文结合一些发达国家的经验,将企业税务会计从企业财务会计、管理会计中分离出来,并提出了税务会计和财务会计的协调发展。     

试论财务会计与税务会计的分离

我国的会计改革没有跳出财务会计与税务会计不分的老圈子,陷入税收导向的老路,使企业会计准则受到税收法规的影响,造成会计信息失真。因此随着现代企业制度的逐步推行,真正建立起准则控制运行机制,必须深化会计改革,跳出财税不分的圈子。本文从二者的区别出发,通过分析财税合一的局限性来讨论二者分离的必要性,并对分离的模式作了初步探讨。