商业银行在协助执行中的责任构成与风险防范

商业银行是社会资金融通与流转的枢纽，也是公司等法人单位和各类非法人单位以及自然人获取和存放资金的媒介。各类民事主体存放在商业银行账户内的资金属人民法院等有权执法、司法机关可执行和易执行的财产，商业银行的协助执行义务应运而生。我国《商业银行法》第29条规定，对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外；第30条规定，对单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询，但法律、行政法规另有规定的除外；有权拒绝     

个人存款管理制度的一项重要改革

20 0 0年 4月 1日 ,国务院颁布施行了《个人存款账户实名制规定》(以下简称《规定》)。这是我国公民参与金融活动的一项制度改革 ,是规范金融活动、完善金融监管的基础性措施 ,对于维护金融秩序 ,有效保护存款人的合法权益具有重要意义。个人存款账户实名制 ,是指个人在金融机构开立存款账户办理储蓄存款时 ,应当使用本人法定身份证件上的姓名及其证件号码 ,以确定其对所开立账户上的存款享有所有权的一项基本制度。目前 ,我国城乡居民本外币储蓄存款余额已超过 6万亿元 ,储蓄存款已成为社会公众的一种重要资产形式。实行个人存款账户实名制…     

有问题金融机构市场退出模式的思考

如何解决金融机构破产中个人储蓄存款优先受偿与全体债权公平受偿两者之间的矛盾是当前金融机构市场退出中面临的现实问题。笔者围绕如何建立存款保险制度、提升储蓄存款人的优先地位、立法明确对高息揽存的储蓄存款高息部分不受法律保护等方面,阐述了解决上述矛盾的相关建议。     

论个人网络隐私权的法律保护

随着网络时代的到来,中国的互联网用户已经突破了2.2亿,人们的生活场所已经从现实扩大到网络中。互联网的开放性、交互性、海量性和虚拟性在给我们带来方便快捷的同时,也给个人隐私的保护带来了挑战,网上侵犯个人隐私权的事件日益增多。因此在信息技术发达的今天,如何通过立法来保护网络个人隐私权,已经是迫在眉睫的问题之一了。本文探讨了个人网络隐私权的具体含义和内容,以及个人网络隐私权的主要侵权形式,比较了美国、欧盟的个人网络隐私权保护的立法实践,并对我国个人网络隐私权的法律保护现状进行了分析,提出了相应的立法建议。     

存款实名制政策实施中存在的问题

为了保证个人存款账户的真实性，维护存款人的合法效益，从2000年4月1日开始，我国个人储蓄存款账户开始实行实名制，即在我国的金融机构新开立个人储蓄存款账户、办理储蓄存款业务时，必须出示本人法定身份证件，使用实名。存款实名制政策实施两年多了，起到了良好的社会效果。首先，公款私存现象得到有效遏制；其次，     

规范征信业务管理的建议

（一）加快信用立法工作,完善征信法制环境。加快征信法律法规及管理制度建设步伐,尽快出台相关法律法规和制度。通过借鉴国际征信立法经验和对我国征信市场调查研究,积极推动《征信管理条例》尽早出台。采集、加工、储存、提供信用信息必然涉及保护个人隐私和商业秘密问题。因此,我国应尽快建立《个人隐私保护法》。     

商业银行破产若干法律问题研究

商业银行破产法律制度是银行监管法中一个不可忽略的环节。金融业务的特殊性以及金融机构在社会经济发展中的特殊地位,决定了商业银行破产的特殊性。各国都对银行破产持谨慎态度,选择了不同的立法模式。我国现行商业银行破产法律制度还存在一些不足与缺陷,可以从建立存款保险制度、在破产清偿过程中进一步提升储蓄存款人的优先地位、在法律中做出＂太大不能倒＂的规定,整合现有法律法规,实现银行破产立法的同一化、体例化。     

我国网络隐私权保护的刑法思考

伴随着网络的发展和普及,公民的个人资料以及与个人有关的其他信息逐渐地延伸到网络空间中,网络隐私权作为一种新型的公民权利,日益受到人们的关注。随着侵犯公民隐私权的现象日益增多,在信息时代怎样更好地保护公民的个人隐私,是时代赋予当代刑法新的任务和课题。本文从网络隐私权和网络隐私权犯罪相关问题以及我国刑法对网络隐私权的立法保护的角度,立足我国现行刑事立法对网络隐私权保护相对滞后这一现状,展开论述,并结合修正案(七)对网络隐私权保护的立法趋势,提出了对网络隐私权保护的相关建议。     

金融机构市场退出立法需要注意的两个问题

关于建立与市场退出配套的存款保障机制问题 我国当前没有建立存款保险制度,相关法律对于存款保护的规定也是有详有略. <商业银行法>虽设有专章规定对存款人的保护,但它规范的只是正常状态下对存款人的保护.对商业银行市场退出的存款处理,只有"按照清偿计划及时偿还存款本金和利息等"等原则性规定,并规定"在商业银行破产清算时,在支付清算费用、所欠职工工资和劳动保险费用后,应当优先支付个人储蓄存款的本金和利息".     

论我国商业银行社会责任的法律规制

本文先立足当下国情,结合国际成果及经验,从商业银行社会责任的理论出发,以规范立法为依托,健全我国商业银行社会责任的法律规范,然后重点结合我国商业银行的自身发展现状来分析,提出商业银行社会责任的法律规制建议。     

我国上市商业银行聘用会计师事务所情况研究

2007年中国注册会计师协会发布了“2007年度会计师事务所综合评价前百家信息”,本土会计师事务所和国际“四大”仍然存在着较大差距,这在上市银行审计中表现得尤为明显。本文从上市商业银行聘用会计师事务所研究角度人手,对我国上市商业银行年报审计的法律规范进行了回顾,     

商业银行客户知情权行使存在的困境及立法应对构想

通过分析商业银行客户知情权与商业秘密权、金融隐私权的冲突可见,我国商业银行客户知情权保护存在着理论滞后、立法缺位、司法不力的法律困境;通过论证客户知情权的概念、分类和特点,提出了宪法确立权利、信息披露制度构建和政府监管的法律构想,建议从立法完善角度保护客户知情权。     

浅谈电子商务中消费者隐私权的法律保护

随着电子商务的不断发展,个人隐私的经济价值得到极大的提升,从而导致现代社会对包括个人隐私在内的信息的需求与个人需要保护隐私之间的矛盾更加突出,对现行消费者隐私权益的法律保护带来严重冲击。文章在对电子商务消费者隐私权概念及我国消费者隐私权保护现状进行分析的基础上,提出完善我国电子商务消费者隐私权保护的法律措施,以期能对我国电子商务消费者隐私权的保护有所裨益。     

我国个人征信体系立法的现状及对策

我国征信立法中至今仍有许多重大的问题尚未形成统一的认识，尤其是个人征信体系立法问题还存在很大的争议。虽然酝酿十年的《征信业管理条例》正式出炉，并于2013年3月15日起正式实施，使征信工作有法可依，有章可循，但《征信业管理条例》是一个宏观层面的管理办法，还需要一些相关的配套性法律法规。比如，个人隐私的范围界定、征信公司的资质审核等。一方面，要完善个人隐私保护方面的配套法规；另一方面，需要强调持续性的监管。因此，必须从理论上对这一问题展开深入探讨，消除分歧，达成共识，化解我国个人征信立法的障碍。     

投资商业银行账户贵金属的法律风险及其防范

在投资商业银行开发的账户贵金属时,由于承担做市商的商业银行事先设定了关于账户贵金属开户和交易的各项格式合同文本,客户面临开通账户贵金属时的相关法律风险,以及账户贵金属定价和价格变动、商业银行单方修改各项文件、争议解决方式、格式合同文本抗辩理由不成立的各项法律风险,这些法律风险构成投资账户贵金属的综合考量范围,有助于客户...     

征信业发展中个人权益保护的经验研究——基于美国立法经验与中国实际

当前我国对个人征信业务需求日趋扩大,但由于法律制度的不完善,个人信用侵权行为时有发生,如何在保护个人征信权益和促进征信业发展两者中寻求平衡是征信管理立法的应有之义。本文借鉴美国征信业发展过程中的立法经验,立足我国实际,提出我国征信业发展中保护个人征信权益的相关建议。     

储蓄类国债与其他个人金融产品的比较分析——以许昌市为例

个人金融产品对商业银行和客户具有双赢作用,不仅能给客户带来超过储蓄存款的收益预期,而且也给商业银行带来了可观的手续费收入。目前,销售个人金融产品的手续费收入已成为商业银行中间业务收入的重要组成部分。各家商业银行都非常重视个人金融产品的研发与推广,专门成立了个人金融业务部,来具体负责个人金融产品相关业务     

商业银行理财业务客户关系探讨——以金融消费者保护为核心

以金融消费者保护为视角,本文探讨了我国商业银行开展理财业务时出现的诸多对消费者不利的现象并分析其产生原因.本文认为,从立法和司法层面看,银行与客户的法律关系界定不清是重要原因之一.在此基础上,本文着重探讨了商业银行理财业务的信托关系实质,并结合其他发达国家的实践经验,尝试构建我国商业银行理财业务中银行的信义义务,以切实加强对金融消费者的保护     

金融消费者隐私权的法律保护探讨

金融隐私权是基于保护个人金融信息而产生的隐私权。强化对金融隐私权的法律保护是国际立法趋势之一。但目前我国法律对金融消费者隐私权的保护尚处于起步阶段,仍有诸多不完善之处,金融消费者个人信息、金融信息等常常遭到泄露,隐私权容易受到侵害。本文通过对美国、瑞士、日本、韩国、新加坡、欧盟等国家的立法进行比较研究,进行深入探讨,以期提出完善金融消费者隐私权法律保护制度的建议。     

审计质量对影子银行业务风险的影响研究 ——基于中国商业银行数据的实证研究

以中国68家非上市银行和16家上市银行2007-2017年的数据为样本,检验注册会计师审计在抑制商业银行从事影子银行业务风险中发挥的重要作用,并探究高质量的审计对商业银行从事影子银行业务风险的具体影响.研究表明:国际四大会计师事务所的审计质量更高,更能有效抑制银行从事影子银行业务的风险;股权集中度较高和处于法律保护水平较低地区的银行从事影子银行业务的风险更大,高质量的审计对其风险的抑制效果更强.