欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应分析——基于欧盟、日本在华投资的比较

国际直接投资理论认为：国际直接投资对东道国贸易具有进口替代、出口创造和进口引致效应。本文通过分析欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应后得出：欧盟对华直接投资对华出口创造效应强于进口引致效应，与日本对华FDI的贸易效应相反。对此，笔者通过比较欧盟、日本对华投资特点加以解释，以为中国调整FDI政策促进经济良性发展提出政策性建议。     

日本对华贸易与直接投资的关系研究(1983-2001)

日本是中国主要的贸易伙伴国和外资来源国之一 ,研究中日之间贸易和投资的内在联系 ,有助于对日贸易和投资政策的合理制定。本文运用格兰杰因果关系检验法对中日之间贸易和投资的关系进行了检验。结果显示日本对华直接投资和中日贸易之间存在着长期的互补关系 ,FDI和制成品的出口具有双向的因果关系 ,但 FDI对进口水平仅有单向的因果关系 ,同时还发现FDI和进口贸易在短期存在替代效应     

关于日本对华直接投资贸易效应的实证分析

有关外商直接投资的贸易效应已经成为理论界讨论的热点问题,大量文献讨论了投资对贸易流量的影响.本文在前人研究的基础上,采用协整检验及误差修正模型检验,分析日本对华直接投资对于中日双边贸易所产生的效应.结果表明,日本对华直接投资与中国对日进、出口均表现为一种显著的协整关系;无论从长期还是短期看,日本对华直接投资与中国对日本的出口具有显著的双向格兰杰因果关系,但与中国对日本进口仅有单向的因果关系.     

东亚在华投资视角下中美贸易不平衡与东亚顺差转移研究

文章从投资与贸易关系的角度出发,分析东亚FDI对中美贸易差额的影响程度:首先对比东亚对华直接投资与中国、美国、东亚三方贸易不平衡现状;其次定量分析东亚在华直接投资对中美贸易的影响程度.结果表明:东亚在华直接投资扩大了中国对美国的出口,从而加剧了中美贸易失衡;东亚和美国在华直接投资都加剧了中美贸易失衡,但东亚FDI对中美贸易差额的引致作用更大.     

日本对华农业直接投资与中日农产品贸易的关系研究

日本是中国重要的农产品出口市场和农业外资来源国之一,研究中日之间农产品贸易与直接投资的内在联系,有助于深化对双边农业经贸关系的认识。本文利用格兰杰因果关系检验法对中日农产品贸易与直接投资的关系进行了研究。结果表明,对日农产品出口、从日农产品进口和贸易总量与日本对华农业直接投资之间均存在长期稳定的互补关系;FDI和对日农产品出口之间不存在长期和短期的格兰杰因果关系,但FDI对农产品进口具有单向的长期因果关系。     

日本对华直接投资对中日贸易的影响

20世纪90年代以来，日本对华直接投资中对制造业投资的比重不断提高，因而其对中日贸易关系的影响也越来越大。日本对华直接投资对中日贸易规模的影响主要通过替代效应、诱发效应、逆出口效应、贸易转向效应表现出来。总体说来，日本对华直接投资对中日贸易的替代效应很小，而对中日贸易发展的推动作用则非常明显．日本对华直接投资对中日贸易商品结构也产生了极为重要的影响，具体表现为日本对华出口的工业制成品的比重不断降低，而各种关键零部件和生产设备的比重不断提高：中国对日出口中工业品的比重、特别是工业制成品的比重则逐步提高。     

中美贸易不平衡及其与美国对华投资相关性研究

计量研究结果显示:美国对华直接投资与中美贸易之间存在长期的互补关系,尤其制成品的出口与美国对华直接投资之间具有显著的双向因果关系,制成品的出口是美中贸易逆差的因。因此,美国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美国从中国进口就越多,美中贸易逆差越大。这种贸易不平衡的扩大,主要是由于两国要素禀赋的差异和国际分工地位的不同,因而美中贸易逆差是结构性的,不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。     

外商直接投资对我国服务贸易的影响研究——基于1982～2010年时间序列数据的实证分析

本文基于向量自回归(VAR)模型,利用我国1982～2010年度的经济数据,对我国外商直接投资对我国服务贸易的影响进行实证分析,结果表明:外商直接投资与我国服务贸易进口、出口之间存在协整关系;服务贸易进口与FDI存在双向的因果关系。无论从长期或短期来看,外商直接投资对我国服务贸易进出口的效应均为正。基于此,我国应制定相关吸引外资的政策,重视服务贸易人才培养,并促进我国货物贸易出口与服务贸易出口协调发展,进而发挥货物贸易出口对服务贸易出口的带动作用。     

创造效应还是替代效应——中国OFDI对进出口贸易的影响机制研究

本文从对外直接投资母国的视角出发,梳理了对外直接投资影响进出口贸易的效应机制,使用2003~2012年中国对45个国家及地区直接投资与进出口贸易的跨国面板进行实证检验。研究结果表明,中国对外直接投资对进出口贸易能够产生明显的创造效应,且反向进口效应要大于出口引致效应。对按照投资动机划分的经济体类型进行分样本回归发现,对外直接投资的进出口贸易效应存在国别差异。     

天津市外商直接投资对进出口贸易影响的实证分析

本文利用天津1990-2009年的年度统计数据,运用相关分析和多元回归分析的方法分析了进出口贸易与外商直接投资之间的关系。研究结果表明．实际利用外商直接投资额对进出口贸易额均具有累积效应,同时对出口具有滞后效应。短期内．外商直接投资对天津的出口贸易具有替代效应;长期看,FDI对出口贸易具有明显的促进作用。实际利用外商直接投资额累计值对出口和进口均具有明显的带动效应,而对出口的作用多于进口。     

日本对华直接投资贸易效应的实证分析——以电气机械产业为例北大核心CSSCI

日本是我国主要的贸易伙伴和外商直接投资来源国。本文以电气机械产业为例,运用协整检验和误差修正模型分析日本对华FDI对中日贸易以及对我国竞争优势结构所产生的影响。协整检验结果表明,日本对华FDI对中日双边贸易、中日产业内贸易以及中国相对于日本的生产优势和组装优势均存在长期协整关系;误差修正模型进一步检验了日本对华FDI与双边进出口、产业内贸易以及中国竞争优势结构之间的长期和短期格兰杰因果关系。     

贸易投资一体化的理论发展与现实意义

贸易投资一体化是当今世界经济的一个重要趋势。跨国公司通过在全球范围内配置和利用资源，使国际贸易和国际直接投资，围绕着跨国公司国际生产的价值链，相互依存，共生增长。国际贸易与国际投资理论也随着国际经济环境的变化不断发展，融为一体。贸易投资一体化不仅可以对贸易波动产生的风险的进行分散，而且FDI通过其出口导向与进口替代作用，促进了出口贸易的发展，进而促进了经济增长。     

美国经济政策不确定性对中国对美直接投资的影响

东道国经济政策变动引致的投资风险及其化解措施是国际直接投资（FDI）领域的重要议题。在数理分析美国经济政策不确定性（EPU）影响中国对美FDI机理的基础上,利用1998—2019年美国州域链接数据集实证检验其对中国、对美国FDI的影响,结果发现美国EPU上升显著阻碍了中国对美FDI,且该阻碍效应在与不确定性细分领域、FDI特征及时空动态演变三者的互动中存在广泛异质性。进一步的策略分析显示,美国州域对华友好关系及两党政治、权力制衡与联邦结构的特定结合,可显著弱化EPU对于中国对美国FDI的阻滞效应。     

美国对华直接投资和中美贸易的因果关系研究

改革开放20多年,美国在对华直接投资和中美进出口贸易方面都获得了快速增长.本文通过建立误差修正模型(VEC)和Granger因果检验法,选取了1985年到2005年这21年的时间序列对FDI和进出口贸易相互关系进行实证分析,检验结果表明:FDI对进出口有很好的促进作用,而进出口对FDI的促进作用不明显,没有形成相互促进的关系.     

日本对华直接投资新趋势对中日产业内贸易的影响——基于机电产品的实证分析

20世纪90年代后期以来,日本对华直接投资(FDI)的结构发生了新变化。本文采用1989-2010年的数据,分析日本FDI和中日机电产品产业内贸易的关系,结果表明,日本FDI与中日机电产品产业内贸易水平呈负相关;日本FDI转向以市场为导向,并没有改变中日以垂直产业内贸易为主的贸易模式;中国的实际贸易竞争力水平还有待进一步提高。     

FDI对中国与外资来源国(地区)之闻双边贸易的影响分析——以中国121个投资来源国(地区)为样本的分析

由于影响因素众多,如果忽略过程只看结果的话,即不考虑贸易结构的变化,而仅考虑贸易量的大小,那么FDI对国际贸易最终可以产生三种效果,即替代效应、补充效应和不确定效应。具体到不同的东道国和母国,FDI对其国际贸易的最终影响将取决于何种效应占上风。本文即是对中国的投资来源国(地区)的对华投资额与对华贸易额之间的相关关系所作的一个经验分析。此分析是为了检验中国吸收的FDI所产生的双边贸易效果。文中以中国121个投资来源国(地区)和对外贸易伙伴国(地区)为样本,分别对2004、2005、2006三年的各国对华投资与对华贸易之间的相关性进行了检验。结果表明,从世界范围来看,除去几个特殊投资地区外,一国对华直接投资与其对华贸易之间是具有高度正相关性的,表明中国的FDI对贸易具有补充效应。     

汇率与日本对华直接投资

本文以日本对华直接投资为背景分析了汇率和外国直接投资 (FDI)之间的关系。通过使用从 1 981年到 2 0 0 0年日本在中国 9个制造业部门的直接投资的数据 ,研究发现 ,日元对人民币的双边真实汇率和日本对华直接投资之间存在显著的正相关关系。具体地说 ,日元的升值显著地刺激了日本对外投资的流量 ,而日元贬值则导致了日本FDI外流的减少。由于人民币的大幅贬值可归因于 90年代初中国刻意采取的人民币贬值并盯住美元的策略 ,中国的汇率机制在加强中国吸引日本FDI的竞争力中起到了极其重要的作用     

FDI对中国与外资来源国（地区）之间双边贸易的影响分析——以中国121个投资来源国（地区）为样本的分析

由于影响因素众多，如果忽略过程只看结果的话，即不考虑贸易结构的变化，而仅考虑贸易量的大小，那么FDI对国际贸易最终可以产生三种效果，即替代效应、补充效应和不确定效应。具体到不同的东道国和母国，FDI对其国际贸易的最终影响将取决于何种效应占上风。本文即是对中国的投资来源国（地区）的对华投资额与对华贸易额之间的相关关系所作的一个经验分析。此分析是为了检验中国吸收的FDI所产生的双边贸易效果。文中以中国121个投资来源国（地区）和对外贸易伙伴国（地区）为样本，分别对2004、2005、2006三年的各国对华投资与对华贸易之间的相关性进行了检验。结果表明，从世界范围来看，除去几个特殊投资地区外，一国对华直接投资与其对华贸易之间是具有高度正相关性的，表明中国的FDI对贸易具有补充效应。     

日本对外直接投资的贸易效应及其启示

对外直接投资的贸易效应是学界研究的一个重要课题,日本对外直接投资与贸易的密切关系也备受关注。本文将日本的主要贸易伙伴分为四组,实证分析日本对外直接投资的贸易效应发现:日本的对外直接投资是贸易互补型的,其对日本的进出口贸易具有明显的长期促进作用;日本的对外直接投资是引起其贸易顺差的一个重要因素,日本对美国等对日贸易逆差国的直接投资扩大了其与这组国家的贸易顺差;日本对NIEs、中国等的直接投资并不是导致日本产业空心化的主要原因。实证结论在利用对外直接投资带动出口贸易、减少贸易摩擦以及在对外转移产业时避免国内产业空心化等方面为我国的实践提供了借鉴。     

日本在华直接投资对中日贸易的影响:基于制造业行业的分析

本文采用面板数据(Panel Data)模型方法和普通最小二乘回归法,通过使用1989-2003年日本在中国8个制造业部门的累计直接投资额数据和中日在这8个部门的贸易数据,研究了日本在华直接投资对中日贸易的影响。结果表明:90年代以来,日本在华制造业累计直接投资总地来说对中日贸易起到了积极的促进作用,其中对我国向日本出口的贡献要大于我国从日本进口的贡献;除纺织行业外日本在华制造业各行业的直接投资存量对各行业的出口和进口均产生积极的促进作用。