我国沿海地区渔业经济与旅游业融合发展研究

结合我国沿海11省市渔业经济和旅游业发展现状,分析了渔业经济与旅游业的融合机制。采用1999-2015年的面板数据,运用耦合协调模型,分析了我国沿海11省市渔业经济与旅游业融合发展的耦合协调状态。分析结果表明:我国沿海地区渔业经济和旅游业耦合度及协调度整体偏低,江苏、浙江、山东、福建、广东属于渔业经济和旅游业发展耦合协调程度较高的省份;海南、天津属于耦合协调度最低的两个省份。从时序特征来看,除河北省外,其余沿海省份渔业经济和旅游业耦合协调度随时间推移均有稳步提高。耦合协调度较高的五个省份渔业经济发展领先于旅游业,其余省份渔业经济和旅游业相对发展度不具规律性。     

我国沿海地区渔业发展与经济增长的耦合演进

渔业发展与经济增长的协调共进对于促进二者的可持续发展至关重要。借鉴物理学中的"耦合"模型,采用1978~2012年沿海地区11省市的数据,探讨了我国渔业发展与经济增长的协调程度和耦合态势。研究表明,我国沿海地区渔业发展与经济增长从失调衰退向协调互促转化,但转化速度相对较慢。此外,各省市可依据耦合态势划分为三大类,其中山东省表现最优,上海市渔业发展水平与其经济增长实力不符。各地应从自身实际出发,推动渔业发展和经济增长的协调共进。     

劳动力增量对休闲渔业产值的区域差异研究——基于28个变量系数的变系数模型检验

休闲渔业于20世纪60年代首先在加勒比海地区兴起,中国的休闲渔业经过20余年发展取得了一定成效,但其发展仍存在明显差距,论文采用全国28个省市2003-2016年的数据研究了劳动力增量对休闲渔业产值的作用。检验结果显示休闲渔业的发展不仅与地区有关,而且也与当地的渔业基础有关。大部分沿海地区存在渔业资源无法支撑休闲渔业与传统渔业同时发展的问题,需要进行产业创新以合理引导劳动力流出;内陆地区大部分省市的渔业基础相对薄弱,面临着渔业资源虽然充足但缺乏足够的劳动力推动休闲渔业发展。同时,地区之间发展不平衡意味着各地在制定休闲渔业发展政策、调整渔业产业结构时,应充分考虑当地的渔业资源开发现状,从不同的侧重点推动休闲渔业发展,使其成为乡村振兴的抓手和渔业经济新的增长点。     

休闲渔业在我国沿海地区的发展分析

随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,传统旅游项目已经较难满足旅游市场发展的要求.而休闲渔业把旅游、观光、观赏等休闲活动与现代渔业方式有机结合起来,以其"朴、奇、鲜、小"的独特魅力吸引大量游客,实现第一产业与第三产业的有效结合,开辟了新的旅游市场.我国沿海地区有着发展休闲渔业的优越条件,多角度开发休闲渔业在我国沿海地区势在必行,有着广阔的发展前景.     

山东省扇贝养殖产业竞争力分析——基于综合比较优势指数和产业集聚指数

扇贝是山东省海水贝类养殖中的重要品种之一。论文依据《中国渔业统计年鉴》有关数据，采用综合比较优势指数、产业集聚指数，量化分析山东省扇贝养殖产业的竞争力水平，并与全国其他省份进行对比，定位山东省扇贝养殖产业竞争力在全国范围内的水平。结果表明，效率比较优势：河北>福建>广东>山东>广西>辽宁>浙江；规模比较优势：河北>辽宁>山东>海南>广东>广西>福建>浙江；综合比较优势：河北>山东>辽宁>广东>海南>福建>广西>浙江；区位熵：河北>山东>辽宁>广东>海南>福建>广西>浙江；行业集中率：山东>辽宁>河北>广东>福建>广西>海南>浙江。山东省扇贝养殖产业具有一定的效率比较优势、规模比较优势和综合比较优势，在全国具有较好的竞争优势，产业集聚水平较高，行业集中率位居全国第一，在全国具备较强的产业竞争力。     

浙江省渔业竞争力比较研究

本文将渔业竞争力分为水产品竞争力和渔业产业竞争力两个方面,利用显性比较优势、产业内贸易、显性贸易优势、出口竞争力等指数对浙江省水产品竞争力进行了横向比较。基于建立的评价指标体系,本文对浙江省渔业产业竞争力进行了实证研究并与其他渔业强省进行了比较。结果表明,浙江水产品竞争力在沿海9个地区中处于中等水平;浙江渔业产业竞争力综合水平排第二位,仅次于山东,而高于福建、江苏、辽宁、广东、广西、河北和海南;浙江渔业的长期获利能力和持续增长能力较强,而生产能力、国际化程度、科技推广水平、要素禀赋则处于中等水平。因此,浙江省应继续发展远洋渔业、加工渔业和休闲渔业,壮大龙头企业,保护渔业资源,培育涉渔人才,形成合力以继续提升浙江渔业的综合竞争力。     

我国水产养殖综合竞争力研究——基于沿海10省份水产养殖实证分析

随着水产养殖规模的不断扩大,自然资源匮乏,科技创新不足对水产养殖的约束作用越来越显著。论文从科技、资源、产业结构、生产要素4个层面建立13个指标,利用主成分分析法对我国沿海天津、河北、辽宁、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西十个主要省份水产养殖竞争力进行比较分析,结果显示,综合竞争力排名前三的分别是山东、广东、江苏,排名后两位的是天津、上海,结果表明资源、科技对水产养殖业的发展起重要作用。文章认为提高资源利用率,加强科技创新,扩大产业链对促进水产养殖可持续发展,促进经济、社会,生态协调发展有十分重要的意义。为此,低消耗、低排放、低污染、再利用、再循环、生态友好、资源节约的绿色经济将成为水产养殖经济的发展方向。     

基于灰色关联分析的休闲渔业与相关产业耦合协调发展研究

发展休闲渔业是现代渔业建设的重要内容,是加快渔业转方式、调结构的重要抓手,是推进渔业供给侧结构性改革的重要方向。论文以产业融合为视角,对中国沿海8省（市）2006-2019年休闲渔业与相关产业进行灰色关联分析,并结合耦合协调度模型测度产业间的互动关系,预测2020-2024年产业耦合协调度发展情况。结果显示:2006-2019年沿海省（市）休闲渔业与9项相关产业指标呈现中高度关联,其中与水产养殖业关联度最高为0.8019;沿海各省（市）休闲渔业与水产养殖业耦合协调度整体由2006年中度失调提升至2019年濒临失调。截至2019年,除福建外,其余7省（市）耦合度均呈现高水平耦合状态;2020-2024年休闲渔业与水产养殖业的耦合协调度呈现小幅度上升趋势,但不同地区具有明显差异,其中山东、广东、江苏处于良好与优质协调阶段,上海、天津则处于严重失调阶段。基于上述得出结论：中国沿海8省（市）休闲渔业发展不平衡,地区间差异明显,创新产业融合形式,因地制宜发展特色休闲渔业,才能促进休闲渔业高质量发展。     

我国滨海旅游城市休闲渔业精致化发展路径

滨海旅游城市是国家发展蓝色经济推进海洋战略部署的重要载体,休闲渔业是滨海旅游产业中的重要组成部分,发展休闲渔业对提高滨海旅游城市综合竞争力,开发符合生态需求和经济效益需要的新型旅游产品有直接影响。将台湾精致农业的发展方法引入到滨海旅游城市休闲渔业的建设发展,通过对比精致农业建设模式与休闲渔业的发展模式,在精致农业的基础上,缓解休闲渔业在产业升级过程中的粗放经营、资源浪费等问题,建成体系完整、品牌定位明确的休闲渔业发展体系。在我国滨海旅游省市的休闲渔业发展中引入精致农业的概念,在单位产量和服务质量方面精耕细作,引导休闲渔业市场的品质化发展,将滨海旅游城市休闲渔业的发展推进到多产业融合、品牌化推广和精致化生产的新阶段,不仅有利于区域经济和传统渔业的转型升级,更有利于渔民生活稳定和社会和谐发展。     

东部7省水产品出口对渔业经济发展的影响研究

本文选取了我国东部地区的辽宁、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南这7个渔业大省作为研究对象,以2002—2007年的水产品出口额、固定资产投资额、渔业劳动力和渔业经济产值数据为样本,采用出口扩展型生产函数模型,运用面板数据进行实证分析并测算各省水产品出口的贡献率。结果得出这7个省水产品出口都对渔业经济增长有正向的拉动作用,且各省拉动作用的趋势。最后,根据结论提出相关的政策建议。     

国土资源与可持续发展

今天 ,我向大家介绍一下我国国土资源的有关情况 ,并与大家一起学习中央关于国土资源管理的重要指示精神。我的介绍分为三个部分 :一是对国土资源重要地位和作用的认识 ;二是对国土资源面临严峻形势的分析 ;三是保护和合理利用国土资源的对策。一、国土资源的重要地位和作用自然资源包括土地资源、矿产资源、海洋资源、水资源、森林资源、草原资源、生物资源、气候资源、能源资源及自然景观旅游资源等十多种。社会生产离不开资源 ,无论生产创造的财富属于哪一个门类 ,其起始点都必定是自然资源。任何一个国家 ,其经济发展的规模、速度以及稳…     

国土资源科技进步与可持续发展

本文探讨了国土资源科技进步与可持续发展的关系 ,科技进步实现我国现阶段可持续发展的途径 ,对可持续发展的未来进行了展望 ,并提出了若干结论和建议。     

保障抗震救灾粮油质量安全的实践与体会

<正>"5·12"特大地震,给四川省粮食系统造成了重大人员伤亡和巨额经济损失,全省21个市州、148个县(市、区)、618个企业遭受了不同程度的破坏和损失,造成的直接和间接经济损失达到140亿     

农产品质量安全与检测技术的发展及应用

近年来,随着人们对农产品质量安全管理工作的关注度持续提升,相关安全质量检测技术得到高效发展,目前已经广泛应用于行业检测工作中,同时获得了可观的效果。基于此,本文围绕农产品质检技术展开研究,阐述其具体内容,针对农产品质量安全检测技术发展现状进行分析,提出新时期农产品质检技术优化策略,总结了农产品质检技术应用措施,并对相关技术的发展进行探索。     

江苏省地质环境管理改革发展的目标与路径

江苏省现阶段的主要地质环境问题是由自然因素和人为因素造成和引发的。多年来,江苏省地质环境管理取得了很大成绩,但也存在不少问题。新时期加强地质环境管理要根据江苏省的实际,不断深化认识,健全法制,明确责任,突出重点,拓宽地质环境管理思路;要从政府、企业和社会三方面着手,构建保障社会科学发展的地质环境管理新机制,全面推进地质环境管理改革,为江苏省现代化建设"两个率先"的宏伟目标服务。     

Similarities and dissimilarities between the EU agricultural and rural development model and Romanian agriculture. Challenges and perspectives

The main aims of this study are to highlight the differences and the similarities between the European model of agricultural and rural development, and the state of play in the Romanian agricultural sector. Statistically speaking, the agricultural sector's indicators of the past two decades place Romania outside the family picture of the EU countries, with very slight resemblances, and very strong discrepancies between their economic, technical, and institutional characteristics. At present, competition-wise, farming and farmers in Romania are still strongly disfavoured in relation to their competitors in the old EU Member States. In Romania, the economic and institutional mechanisms have most often been devised to the disadvantage of agricultural production, by claiming that subsistence farming would be the sustainable way, and by channelling the added value to other sectors. An option to continue the agricultural policies of the past decades and to abandon the national support lent to agriculture would be particularly risky through its unpredictable and incalculable social and economic effects.     

Land use planning and health and well-being

This paper is concerned with the relationship between the planning of settlements and health. It gives a brief introduction to the issues before summarising the evidence in relation to a range of topics, concluding with some more speculative thoughts on likely future findings.Modern planning was invented in response to inhumane living conditions in 19th century cities. But in the last century the connection was lost. Only now, with concerns over climate change and obesity, is there beginning to be the realisation that the physical environment is an important determinant of health.The paper uses a particular model of this relationship based on eco-system and health determinants theories to structure the review of evidence. The review covers: lifestyle choices in relation to physical activity and diet, mental well-being and community, the local economy and income, health inequalities and strategic land use transport planning, pollution and urban form, and finally impacts on global ecology.There is now a growing consensus that while personal factors are critical in determining health, the urban environment exacerbates or mitigates health and well-being outcomes.The level of active travel (walking and cycling) and outdoor recreational activity is strongly affected by accessibility to local facilities. Access to green, natural environments, and to local social networks, are factors in mental well-being. The wider sub-regional pattern of housing, economic development, land use and transport is a determinant of social exclusion and therefore health inequalities. It also affects health-damaging pollution, adaptability in the face of climate change and the level of carbon dioxide emissions.We have literally been building unhealthy conditions into many of our towns and cities. But comparisons with the best cities in Europe indicate that it is possible to reverse the less desirable trends. Success depends, however, on more radical policies of local authority control over land and finance than any political party has yet advocated. It also requires collaboration between the full range of powerful public and private organizations that influence the built environment.Future research is likely to further strengthen these conclusions. It will become much more obvious that planning for health and well-being is not only the NHS, but about creating a health-promoting physical, social and economic environment.