资产减值损失转回的研究

文章分析了目前中国会计准则禁止资产减值损失转回的原因，指出禁止转回的可操作性，符合我国现状；通过资产减值经济本质的研究认为．禁止转回不能真实的反映资产的实质，具有一定的不合理性：同时提出了资产减值损失允许转回需要完善企业的价格市场和信息市场．需要提高会计人员的从业素质。需要加强内外部审计监督．并在此基础上．对于允许资产...     

完善资产减值会计的建议

资产减值是生产经营中客观存在的现象．为了公允地反映企业资产的真实状况,提高会计信息质量,对有减值迹象的资产。在资产负债表中应确认资产减值损失。对确认的资产减值损失,在资产价值恢复时能否转回。对资产负债表和利润表影响较大。2007年新会计准则实施之前．我国会计准则允许企业计提的减值准备转回。通过一段时间的运行,发现大部分企业把资产减值用来调控利润。进行盈余管理。     

长期资产减值损失转回的思考

财政部2006年颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。资产减值的确认、计提直至转回应是完整的资产计价过程,其最终目的是反映资产的真实价值,提供有用的会计信息。本文对新企业会计准则与国际财务报告准则有关资产减值转回的规定进行比较分析,对我国新会计准则规定资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回进行重新思考。     

长期资产减值损失转回的思考

财政部2006年颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。资产减值的确认、计提直至转回应是完整的资产计价过程，其最终目的是反映资产的真实价值，提供有用的会计信息。本文对新企业会计准则与国际财务报告准则有关“资产减值转回”的规定进行比较分析，对我国新会计准则规定“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”进行重新思考。     

我国资产减值会计准则的现状及完善建议

2006年2月,我国公布的《企业会计准则——第8号资产减值》,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理。这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响。文章指出了我国会计实践工作当中资产减值准备可能存在的相关问题,并提出了完善我国资产减值会计准则的几点建议。     

新会计准则下资产减值损失转回问题探讨

计提资产减值准备的目的是为了真实、有效地反映企业资产状况和经营成果,保证会计信息的真实性、可靠性。文章就怎样实现新会计准则下资产减值损失转回提出了细化资产组的划分标准、建立和培育各类市场、优化资产减值计量等相关建议,希望促进企业发展。     

资产减值会计问题探讨

为了提高会计信息质量、避免公司利用减值准备进行盈余管理《,企业会计准则第8号——资产减值》明确规定资产减值损失一经确认不得转回。本文对资产减值的理论基础进行了深入研究,并提出了一些建设性意见。     

资产减值会计问题探讨

为了提高会计信息质量、避免公司利用减值准备进行盈余管理,《企业会计准则第8号--资产减值》明确规定资产减值损失一经确认不得转回.本文对资产减值的理论基础进行了深入研究,并提出了一些建设性意见.     

论公允价值会计与资产减值会计的协调统一

公允价值会计的目的是使会计信息更具相关性,资产减值会计的目的是使会计信息更具可靠性。本文讨论了公允价值会计与资产减值会计协调统一的可能性,并且提出了一个全新的观点：应当允许长期资产减值准备予以转回,同时把长期资产减值的结果计入资本公积而不是资产减值损失,这样就能够有效避免公允价值会计与资产减值会计的分离,且能有效消除利用资产减值准备提取和转回进行盈余管理的操作空间。     

“禁止资产减值准备的转回”的可行性分析

财政部颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》明确规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。笔者认为,资产减值的确认、计提直至转回是一个完整的资产计价过程,贯彻这一过程的理念应该是一致的,其最终目的是反映资产的真实价值,提供有用的会计信息。基于此,笔者认为,新会计准则的规定值得商榷。     

固定资产减值问题的探讨

文章对固定资产的减值及减值转回应注意的问题、影响企业计提固定 资产减值准备积极性的因素等问题进行探讨。     

对固定资产减值损失转回的探讨

提高会计信息真实性，企业应当对可收回金额低于其账面价值的固定资产计提减值准备，但如有迹象表明已计提减值准备的固定资产可收回金额大于其账面价值（扣除累计折旧和累计减值准备后的资产数额。下同），则以前期间已计提的减值损失应当予以转回。然而对于如何确定减值损失的转回金额，我国会计准则与国际会计准则不尽相同，同时减值损失转回后应纳税所得额如何处理，我国也尚无明确规定。本文拟就此谈一些看法。一、关于减值损失转回金额的确定我国会计准则与国际会计准则在确定减值损失转回金额的规定上存在差异。我国财政部于２００１…     

论允许长期资产减值损失转回的可行性——基于新准则实施后的实证检验

本文以2006年前上市的130家制造业上市公司为研究对象,考察了2007~2009年新准则实施后宏观经济因素对于这些公司资产减值损失转回的影响,以及资产减值的计提与操纵性应计利润的关系。研究结果显示,宏观经济状况对资产减值损失的转回存在正相关关系,短期资产减值准备的计提与操纵性应计利润呈负相关关系。禁止长期资产减值损失转回在金融危机背景下没有反映资产价值的双向变化,企业仍可利用短期资产减值的计提和转回进行盈余管理,长期资产减值损失在符合转回条件的基础上应当予以转回。     

资产减值不得转回的规定与会计信息质量的关系

现行《企业会计准则第8号——资产减值损失》规定,资产减值一经计提不得转回.这项规定降低了企业进行盈余管理的空间,在一定程度上增强了稳健性,提高了会计信息质量,但同样会引发与会计信息质量要求的现实冲突,特别是与真实性、相关性和实质重于形式要求的不协调,从而影响会计信息质量.     

新旧会计准则固定资产减值相关规定

新准则对资产减值损失转回的限制，大大收缩了“资产减值转回”虚增利润的弹性空间，将会使报表信息更加客观真实[编者按]     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的《企业会计准则——第8号资产减值》,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理。这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响。本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策。     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的<企业会计准则--第8号资产减值>,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理.这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响.本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策.     

新会计准则下的资产减值准备

一、新资产减值准则与原有资产减值制度的比较 1．资产减值损失一经确认不得转回。我国原有的《企业会计制度》规定,对于已经确认资产减值损失的转回,如果企业计算的当期应计提的资产减值准备金额高于已提资产减值准备的账面余额,应按其差额冲回多提的资产减值准备。     

长期资产减值准备计提与转回行为研究——来自A股上市公司的证据

本文以长期资产减值准备的计提与转回为研究对象,分析了2002年至2006年长期资产减值准备计提与转回行为的影响因素,并比较长期资产减值行为在新准则颁布前与实施前的异同。结果发现,长期资产减值准备的计提受到企业盈利能力变化的显著影响:当企业盈利能力上升时,企业倾向于少计提减值,当企业盈利能力下降时企业倾向于多计提减值;ST公司、扭亏公司、减值前亏损公司倾向于通过多转回减值少计提减值的方式提高利润,以达到扭亏或者防亏的目的;减值后亏损的公司倾向于多计提减值准备进行大清洗;高管变更的公司并未通过多提减值准备进行大清洗;新准则颁布后实施前并未出现长期资产减值准备的突击转回现象。     

资产减值准则在上市公司应用的实证研究

本文以沪A制造业上市公司2005年至2008年的数据为研究样本,对新准则实施前后上市公司资产减值的行为进行了实证研究。结果发现:上市公司在新准则实施后没有集中转回资产减值准备;资产减值与企业自身经营状况好坏显著相关;会减少长期资产减值计提;并增加短期资产减值准备的计提和转回。