原告提出新证据法院可否采纳

一、案情简介 2004年3月某区国税局对某珠宝有限公司进行增值税纳税检查。发现该公司自2003年1月至12月期间偷税62．3万元．占应纳税额9．3％。2004年4月6日区国税局作出《税务处理决定书》．责令该公司补缴税款．同时作出《税务行政处罚决定书》。该公司不服，向市国税局申请行政复议。经复议审查，复议机关认为区国税局作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿、依据准确、程序合法，决定维持区国税局补缴税款故处罚决定。     

对非企业单位扣缴义务人采取强制执行措施违法

2003年7月12日，某市地税稽查局在对本市一所重点中学代扣代缴个人所得税情况进行检查时，发现该中学2003年上半年共少代扣代缴教职工工资、薪金个人所得税27．82万元。该市地税稽查局依据《税收征管法》第六十八条的规定，分别于2003年7月14日和7月18日向该中学下达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》(已履行告知手续)，     

这家机械厂为什么没有了诉讼权

基本案情 2002年元月7日-9日，某市国税稽查局在对本市宇通机械厂进行稽查时，发现该厂2001年度销售产品时，收取的价外费用140.40万元未并入产品销售收入申报缴纳增值税。遂于元月14日向该厂下达了补缴增值税20.40万元的《税务处理决定书》。该厂不服，于元月17日向市国税局提出复议……     

复议期未满强行扣缴罚款违法

某汽车运输公司的会计在2007年度采用少记收入400万元的形式偷逃国家税款。某地税稽查局接到群众举报后,对该公司进行了专项检查,于2008年5月22曰．向该公司下达了补缴营业税12万元的《税务处理决定书》和处以少缴税款1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》。     

纳税人主动消除违法行为应如何处理

某市国税局稽查局稽查科于2003年3月18日向该市天远科技有限公司(增值税一般纳税人)下达了《税务稽查通知书》。决定3月21日依法对该公司2002年度增值税纳税情况进行日常检查。该公司接到《税务稽查通知书》后即对本公司2002年度增值税纳税情况进行了自查，自查发现，本公司2002     

此案二审判决有误

案情：前不久，某县国税局稽查人员对A公司进行税务检查时，发现该公司2004年8月从B市C公司取得的3份增值税专用发票有虚开的嫌疑。稽查人员通过金税工程协查系统向B市发函协查证实，确认属于虚开，并取得纸质的证明材料。随后，稽查人员进一步检查，发现该公司上年度也有4份从C公司取得的增值税专用发票。税务机关对这7张增值税专用发票所列进项税额25万元不予抵扣，并在履行相应告知和听证程序后，对A公司作出《税务行政处罚决定书》，决定处罚款12．5万元。     

税务稽查过程中的程序违法问题

2008年11月，国家税务总局执法检查工作组对某市国家税务局2006年1月至2008年6月的部分税收执法事项进行了检查。检查发现该局稽查过程中存在如下几个程序违法问题：一是调账检查未依法审批，审批权限不符合法律规定；二是调账时间超过法定时限；三是《税务行政处罚事项告知书》未告知当事人陈述申辩权利；四是《税务处理决定书》或《税务行政处罚决定书》告知的复议机关错误；五是《税务处理决定书》或《税务行政处罚决定书》未告知复议诉讼权利；六是有关文书上时间的倒置问题．即先审理后立案检查、先出审理报告后做稽查报告，先调账后审批。     

一笔查补税款入库的一波三折

基本案情 2005年7月11日,某市国税稽查局在对本市韩某开办的个体经营电机修理的A厂(增值税一般纳税人)进行纳税检查时发现,其在2004年2月1日至4月30日期间无偿为B厂修理电机184台,决定对A厂这一行为以“视同销售”处罚其补缴增值税49249元。另外,对其2004年销售铜漆包线未申报缴纳的行为处罚补缴增值税 216591元,并于2005年7月19日向该厂下达了《税务处理决定书》。     

一起税务行政诉讼案胜诉的得失

一、基本案情 张某等18人合伙构买A县汽修厂破产资产．再度转让土地使用权取得应税收入．未申报纳税，A县地方税务局稽查局依法作出《税务处理决定书》。于2001年1月11日，将《税务处理决定书》递进给了张某签收．A地税局委托A县人民法院对张某等18人应纳税款进行代扣代缴。接受委托后．A县法院在处理张某合伙结算纠纷案件中将税款予以代扣．     

对稽查案件加收滞纳金计算方法引发的思考

某市地税局稽查局2003年5月13日依法送发《税务检查通知书》对某房产公司2002年1月1日至2002年12月31日的企业所得税纳税情况实施专案检查。经取证查实该公司有多列成本、造成少缴企业所得税168万元的偷税事实,并对该公司偷税案依法下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,于2003年6月15日送达,限该     

从税案实践看复议案件的证据审查

2009年3月26日某区国税局对某水产有限公司做出《关于追缴税款的税务处理决定》。该决定书认定该水产有限公司存在四项违法事实。其中第一项内容是：2007年向林某、陈某、张某、王某四个非农业生产者购货时违规开具农产品收购业务发票67份、     

稽查局缘何败诉

2001年7月10日，某调戏我市国家税务局稽查局接到群众举报，称该市某电线电缆厂有采取收取现金不开发票的手段进行偷税嫌疑。7月18日，市国家税务局稽查局作出税务检查决定，稽查一科吴科长等三人下户，向厂长（法定代表人）说明来意，送达了《税务检查通知书》，该厂要求检查人员出示税务检查证，检查人员以“忘记带证”为由拒绝出示，检查受阻，最后经协商该厂准予检查。检查人员采取调账检查办法，调取了该厂2000年1月1日至2001年6月30日间的账簿、稚 及有关纳税资料，吴科长向该厂财务科开具收据。经查实该厂偷税12．5万元，占其应纳税额的9％。经过审理于8月12日向该厂下达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，追缴偷税款12．5万元，加收滞纳金2．38万元，并处所偷税款50％的罚款6．25万元。     

对非从事生产经营的扣缴义务人不应采取税收强制执行措施

基本案情 2003年7月12日,某市地税稽查局在对本市一所重点中学代扣代缴个人所得税的情况进行检查时,发现该中学2003年上半年共少代扣代缴教职工工资、薪金个人所得税27.82万元。于是,该市地税稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《征管法》)第六十八条的规定分别于2003年7月14日和7月18日向该中学下达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》(已履行告知手续),要求该中学在接到通知后的15日内补缴27.82万元的个人所得税和少缴税款一倍的罚款。     

从“工资表”里查出的偷税问题

“没有想到自认为做得天衣无缝的账，还是让税务稽查出来了问题．这不但要补税，还要罚款．真是聪明反被聪明误．偷鸡不成反蚀一把米……”日前．某皂素有限公司经理王某在接到某国税局送达的税务处理决定书和税务行政处罚决定书时后悔不已地说道．     

税务机关申请法院强制执行是否履行催告程序

案情介绍 申请人：A公司 被申请人：B县国税局 2012年6月B县国税局依法对辖区A公司下达《税务行政处罚决定书》,A公司对处罚决定不服,依法向c市国税局提出行政复议申请,复议机关维持了原《税务行政处罚决定书》。但该公司既未向人民法院起诉,又拒不履行复议决定,B县国税局于复议决定作出后第65天,向C市人民法院提出申请,要求法院协助强制执行该行政处罚决定。本案中：     

试论销售计算机软件应适用的流转税种--从金蝶财务软件的适用税种争议谈起

深圳金蝶软件科技有限公司(以下简称金蝶)是一家著名的专业从事财务软件开发的高新技术企业.该公司所开发、销售的"金蝶财务软件"系列产品所取得的收入一直是以"转让无形资产"税目按5%的税率向地税机关缴纳营业税,但后来国税机关在对该公司进行税务检查时,认为其软件产品的销售应属于货物的销售而应按17%的税率缴纳增值税并出具了税务处理决定书,通知该公司补交1997年度销售产品软件的应纳增值税120多万元.     

特许经营保证金是否属于价外费用

基本案情2005年3月,某县国税局对A公司2002年1月至2003年12月的纳税申报和发票使用情况进行检查,发现该企业累计向购买方收取的特许经营广告保证金和售后服务金,2002年为2959861元,累计返还2678698.24元,年末结余2125447.32元;2003年为2595070元,累计返还2577531.61元,年末结余2142985.71元。2005年4月,某县国税稽查局向A公司做出《税务处理决定书》,认为该企业向购买方收取的保证金应属价外费用,向经销商返还的保证金应属返利性质,对2002年至2004年收取的两金,应依据《中华人民共和国增值税暂行条例》(以下简称《条例》)第六条及其实施细…     

液化气“挥发”的秘密

某液化气有限公司负责人接到国税局稽查人员送达的税务处理决定书和税务行政处罚决定书时后悔地说：“没想到国税局检查得那么过细．不但没有蒙混过关。而且还要补税、罚款。要早知如此，何必当初动那些歪脑筋。真是自己搬起石头砸了自己脚。”     

复议申请期限内的罚款不得强制执行

基本案情 某建筑安装公司的会计采用大头小尾开具发票的形式少记收入400万元。市地税稽查局接到群众举报后，对该公司进行专项检查，于2002年5月22日，向该公司下达了补缴营业税12万元的《税务处理决定书》和将对其处以少缴税款1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》。2002年6月4日，该公司将12万元的税款缴入了金库，     

我国阻止欠税人出境制度存在的问题及完善路径——以刘某被阻止出境案为例北大核心

一、基本案情1999年3月22日,B省A商贸有限公司(以下简称“A公司”)设立登记,刘某为法定代表人,同时也是A公司股东之一。自2009年1月起,刘某未再参与A公司的实际经营,但一直担任A公司法定代表人。2012年6月1日,原B省M市国家税务局(以下简称“M市国税”)向A公司作出《税务处理决定书》。