R&D信息披露的市场反应研究

本文分析了新会计准则实施后我国上市公司R&D支出的信息披露现状,并实证检验了其长期和短期市场反应。研究发现:长期市场反应下,股价对R&D支出的信息披露存在选择性吸收,投资者能区分其会计处理、披露的规范程度以及是否是高科技公司的公司性质;短期市场反应中也存在股价对R&D信息的选择性吸收,并且投资者能区分高科技公司的会计处理和披露的规范程度,但对于非高科技公司则无明显反应。     

新会计准则下企业研究开发费用的会计处理

为在竞争中取胜,企业每年会发生大量的研究与开发费用.因此,对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理显得十分必要.在新的会计准则下,我国对于研究开发费用采用了费用化和资本化相结合的方法.本文从研究与开发活动的阶段界定出发,研究如何合理确定企业研究与开发费用的费用化支出与资本化支出,并通过案例来分析企业研究与开发支出的会计处理实务,进而希望为企业进行相关业务处理时提供一些参考.     

我国研究与开发机构R&D经费支出的最优结构测度

利用柯布-道格拉斯的效用函数模型,对1991—2008年我国研究与发展机构的R&D经费支出结构进行了测度。研究表明,我国目前研究与开发机构的R&D经费支出结构不够合理,R&D经费支出的最优结构应为基础研究与应用研究费用之和与试验发展费用的比值为0.88:1。因此,应适当增加基础研究、应用研究在R&D经费支出结构中的比重,减少试验发展费用比重,进而使有限的R&D经费支出达到最高使用效率。     

新会计准则下企业研究开发费用的会计处理

为在竞争中取胜，企业每年会发生大量的研究与开发费用。因此，对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理显得十分必要。在新的会计准则下，我国对于研究开发费用采用了费用化和资本化相结合的方法。本文从研究与开发活动的阶段界定出发，研究如何合理确定企业研究与开发费用的费用化支出与资本化支出，并通过案例来分析企业研究与开发支出的会计处理实务，进而希望为企业进行相关业务处理时提供一些参考。     

理解R&D投入回报之谜:引入不确定性、非线性和企业异质性

既有研究发现企业R&D投入的回报不高甚至为负,这与R&D投入对经济增长具有重要作用的直觉背道而驰.其原因在于传统以知识资本模型为基础的研究,其估计的是平均R&D投入回报,平滑掉了R&D投入回报的企业异质性.文章建立了结构估计模型正式处理了R&D投入回报的不确定性、非线性以及企业异质性.与既有结构模型的区别在于,文章在模型中考虑了溢价的企业异质性,并明确处理了影响企业需求的因素.研究结果表明:R&D投入的回报确实是不确定的和非线性的,从而具有十分明显的企业异质性;个别企业的R&D投入回报甚至可以高出平均回报数倍,这足以为企业提供很强的R&D投入激励.R&D投入回报的企业异质性是理解平均意义上R&D投入回报较低与宏观层面R&D投入对经济增长具有重要作用的现实并存的钥匙.因此,我们有充分的理由相信,R&D投入及由此带来的生产率改善,能够成为新常态下推动中国经济持续发展的主要力量.     

研究开发费用会计处理初探

研究开发费用的会计处理应该予以费用化还是资本化，一直是国际会计学界和实务界研究的重要问题。研究开发费用会计处理的适当与否，将会直接影响企业当期的损益，进而会影响信息使用者的决策。本文将试图通过对研究开发费用会计处理的国际比较，并对各种处理方法的利弊进行深入地分析，从中提出具有中国特色的研发费用的会计处理方法。     

企业几种费用的会计处理及审计

在新的《企业会计制度》和相关会计准则以及财政部关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答,对广告费、研究开发费、固定资产后续支出、股票发行费用等规定了明确的会计处理方法。这些会计处理方法与原来会计制度中的会计处理相比有了较大的变化。     

企业几种费用的会计处理及审计

在新的《企业会计制度》和相关会计准则以及财政部关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答,对广告费、研究开发费、固定资产后续支出、股票发行费用等规定了明确的会计处理方法.这些会计处理方法与原来会计制度中的会计处理相比有了较大的变化.     

基于第四代R&D的新产品开发过程中的R&D—营销界面管理研究

新产品开发成功与有效的R&D—营销界面整合有直接关系,深入研究企业R&D—营销界面具有十分重要的意义。首先利用连续创新和不连续创新理论对第四代R&D进行了界定,并通过与前三代R&D的对比论述了第四代R&D的优越性。然后结合对界面管理定义和R&D—营销界面管理的讨论,深入分析了第四代R&D—营销界面出现的新问题,提出了有针对性的建议:挖掘有潜在市场的新产品;用户参与,形成纵向协同研发;作好与新产品密切相关的基础设施和辅助设备的开发;建立战略联盟,完善产业链。     

跨国公司R&D全球化的动因研究

研究与开发 (R&D)是跨国公司的核心功能与创新源泉。随着知识经济的兴起和信息技术的进步 ,跨国公司R&D的全球化趋势日益凸现。文章对这一现象的背景进行分析并总结出其内在驱动因素 ,旨在为跨国公司R&D全球化提供理论依据。     

我国创业企业研发投资经济绩效的实证研究——基于创业板上市企业的经验数据

以2009—2011年我国深圳创业板上市企业为研究对象,从会计业绩和市场业绩等角度,实证考察了其R&D投资的经济绩效。结果显示:创业企业的R&D投资整体上并未呈现出积极的经济效果;R&D投资的经济效果具有明显的行业特征,制造业创业企业的R&D投资对其经济绩效具有一定的积极影响,但该影响具有滞后性;信息技术业创业企业的R&D投资对其当期和滞后一期的经济绩效均未产生积极影响,表明信息技术业创业企业的R&D投资存在一定程度的非效率行为。     

研发费用会计处理与所得税会计问题探讨

在当今知识经济时代,研究与开发费用在企业总支出中的比重越来越大,它关系到企业长期、持续的竞争能力。随着我国新会计准则的颁布,以及新企业所得税法的实施,探讨企业内部研究与开发费用的所得税会计处理,对于提高企业财务报告的质量,有效地保护信息使用者的利益,具有重要的意义。本文首先从无形资产研发费用会计处理的比较入手,对无形资产研发费用会计处理进行比较、分析。其次,对无形资产研发费用会计处理进行案例分析。再次,对无形资产研发阶段中研究费用的所得税进行处理。最后,对无形资产研发阶段中开发费用的所得税处理进行说明。     

企业自主创新中R&D的绩效评价

R&D绩效评价是R&D财务控制的重要环节,考虑到绩效指标评价体系的易操作性,结合R&D活动投入产出特点,设计R&D绩效状况评价指标体系,将改进的"拉开档次"综合评价法运用到企业R&D绩效评价中,通过计算各年的综合评价系数从而对企业连续会计期间的R&D活动绩效做出客观的评价,从而制定出提高企业R&D绩效的对策.     

R&D对产业结构升级的影响研究——以辽宁省为例

从发达国家的经济发展经验看,R&D(Research and Development,研究和开发)对产业结构的优化升级具有显著的正向作用。本文以辽宁省为例,在分析R&D支出与辽宁产业结构升级相关关系的基础上,提出了相应的对策措施。     

再论研究与开发费用

文章针对会计理论与实务界争论的焦点问题之一———研究与开发费用问题,结合知识经济条件下该问题的新特点,并参照国际会计准则和一些国家对此问题的处理方法,对研究与开发费用的确认标准进行了探讨———对于研究与开发费用的处理在重要性原则的指导下,采取更为宽泛的满足一定条件的资产模式。     

解析企业研发形成的无形资产所得税会计处理

现行企业会计准则对无形资产的定义、确认及计量原则作出了新的规定,加大了无形资产初始计量和后续计量在会计处理与税务处理上的差异,用实例阐述企业内部自行研究开发无形资产相关费用的所得税会计处理。     

R&D资本化模型研究

IAS和我国企业会计准则规定R&D投资采取有条件的资本化处理,但资本化非定量的主观条件降低了准则的可执行性。因此,基于资产价值与盈余之间的基本关系构建了R&D投资与其经济利益实现之间的函数,由此推算出摊销率及资本化率,运用估值模型评估了R&D投资收益率及风险,最后,用我国上市公司的R&D数据论证了模型。实证研究表明,我国R&D资本化存在盈余管理行为,阻碍了资本化的信号传递机制,R&D资产确认存在泡沫,掩盖了R&D投资经济利益实现的经济本质。     

国际R&D溢出文献综述

本文回顾了国际R&D溢出文献,从国外R&D资本存量、R&D溢出的影响因素和R&D溢出的计量方法三个角度进行综述,特别关注制度与R&D溢出的关系研究,并进行简要评述.     

我国科技投入与经济增长的T型关联度分析

根据我国2000-2007年间的统计数据,对科技投入与经济增长间的T型关联度进行了计算和分析。研究结果表明:R&D经费投入、技术引进和科技人员投入与经济增长均有正关联关系;R&D经费投入对经济增长的影响最显著,其中企业R&D经费投入作用最明显,而独立的研究和开发机构R&D经费投入作用最弱。说明企业已经成为我国科技创新的主体,研发机构在促进科技进步方面还有待加强。科技人员投入的影响不显著,技术引进的影响很弱,还需采取措施加强这两方面对我国经济增长的促进作用。     

当前我国企业研究开发费用会计处理的现实思考

企业要形成竞争强势,就必须研究和开发出新产品、新技术,创造核心优势,因此研究与开发费用的投入及其会计处理成为企业关注的焦点之一。通过探讨企业研究与开发费用的国际处理方式及我国企业在会计处理中存在的问题,提出相关建议。