对国外频繁发动反倾销的策略分析

近年来，国外对我国出口产品的反倾销日益频繁，使我国遭受了很大的损失。我们应当看到，国外反倾销的加强不是一般性的贸易保护问题，而是贸易保护主义推行的新的贸易保护工具。它们改变了以往的贸易保护策略，利用反倾销措施的合法性，通过对其频繁的使用来加强贸易保护。对此，我们应予以高度重视，认真研究它的历史根源、时代背景和特征，并及时采取相应的对策。     

反倾销与会计管理

在我国加入WTO后,世界上许多国家的产业在本国日渐失去行政保护手段,于是转而寻求世贸组织允许的包括反倾销在内的贸易保护手段。随着国外对我国企止提起反倾销调查的案件增加,我国企业正由原来的消极对待策略转为积极应诉。可是我国企业在反倾销应诉中,面对国外反倾销调查和指控,往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据而成为阻碍胜诉的因素。因此,作者认为,在我国加入WTO后,我国企业在反倾销问题上,应当重视会计管理问题。     

反倾销与会计管理

在我国加入WTO后，世界上许多国家的产业在本国日渐失去行政保护手段，于是转而寻求世贸组织允许的包括反倾销在内的贸易保护手段。随着国外对我国企业提起反倾销调查的案件增加，我国企业正由原来的消极对待策略转为积极应诉。可是我国企业在反倾销应诉中，面对国外反倾销调查和指控，往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据而成为阻碍胜诉的因素。因此，作者认为，在我国加入WTO后，我国企业在反倾销问题上，应当重视会计管理问题。     

国外频繁对华反倾销的原因及对策选择

目前，中国已成为反倾销的最大受害国。究其原因，有我国的非市场经济待遇地位；我国对外贸易的快速增长；国际上反倾销被用作贸易保护的手段等等。为了更好地维护我国企业的正当利益，企业应当坚持实施名牌战略和走出去战略，要积极应对国外的反倾销诉讼，政府部门和相关行业协会也要发挥积极的作用。     

反倾销及其应对之策

反倾销问题已成为当前国际贸易中突出的问题之一。反倾销必须具备三个前提条件：倾销、损害、倾销与损害之间有因果关系；统计数据显示，越是发达国家反倾销越厉害，发展中国家的优势制造业多受反倾销之苦，中国更是反倾销的重灾区；反倾销的目的之一是贸易保护，核心目的则是就业保护；我国一方面要运用反倾销保护自己的产业，另一方面要有反倾销应对之策，避免遭受反倾销。     

我国对外反倾销调查现状及经济学分析

近年来，我国反倾销有了一定发展，国内企业开始使用反倾销维权，但状况还不是很好。尽管其经济合理性尚未得到证明，反倾销日益成为被世界各国广泛使用的贸易政策工具。但是。反倾销实施中存在的贸易转向问题会在一定程度上削弱我国反倾销措施的贸易保护效应。     

国外对华反倾销现状的原因分析与对策研究

反倾销手段正频繁地被西方国家作为保护其国内产业部门利益的有效方法而加以采用。中国已成为世界上遭受反倾销损害最大的国家。本文在深入分析国外对华反倾销现状的原因的基础上 ,提出运用经济手段预防反倾销的提起、规范出口企业经营秩序、积极应诉以及建立预警机制等相应对策 ,以期为我国出口企业营造一个良好的贸易环境。     

我国对倾销与反倾销的法律对策

反倾销作为GATT和世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施,是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具。近年来,我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉,国内企业也面临着倾销的威胁,面对倾销与反倾销的问题,采取相应对策,已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急,也成为理论界关注的一个焦点。本文通过分析国外对华反倾销的现状,介绍我国入世的承诺,提出我国的法律对策。     

中国对外反倾销现状、效应及对策分析

随着经济全球化的深入发展,各国关税水平普遍下降,临时性贸易壁垒,尤其是反倾销,越来越多地成为各国竞相使用的贸易保护工具。近些年来,新兴经济体成为全球反倾销工具的重要使用者。中国使用反倾销工具虽然起步晚,但发展迅速,2001~2012年,反倾销总量跃居全球反倾销第五名。本文作者对2001~2012年中国对外反倾销现状和贸易效应进行分析,发现中国对外反倾销数量增长较快、涉案国家集中、涉案产品单一、立案较谨慎;在贸易效应上,虽然贸易限制效应较显著,但也存在明显的贸易转移效应。最后,结合反倾销现状和贸易效应的分析,提出了提升中国对外反倾销水平的对策建议。     

金融危机期间我国遭受国际反倾销的特点及原因分析

金融危机期间,为保护国内经济,各国贸易保护主义抬头。反倾销作为贸易保护的主要手段被不断地使用。而中国作为世界出口大国,更成为各国发起反倾销调查的主要国家。我国应根据金融危机期间(2006—2010年)对我国发起反倾销调查的主要国家对我国反倾销调查的数量和产品类别及我国被反倾销调查的原因采取相应对策,如分散商品的出口地并可到东道国进行外商直接投资;提高出口商品的科技含量和附加值;积极使用WTO争端贸易解决机制,果敢应诉;同其他国家协商谈判,以争取我国的市场经济地位。     

中国面临的反倾销形势与对策

近年来国外对我国企业的反倾销有不断上升的趋势 ,给我国外贸出口造成了不利影响。我国企业应认真分析面临的反倾销形势并积极采取对策 ,才能在国际市场中维护自身的利益     

我国反倾销法务会计存在的问题及对策分析

改革开放以来中国对外贸易迅猛发展,但同时也日益成为许多国家反倾销的重点对象。反倾销不是一个单纯的法律问题,认定倾销的过程需要良好的会计支持,法务会计作为法学和会计学的交叉学科,其在反倾销诉讼中的作用越来越受到关注。文章将说明法务会计在应诉反倾销中的作用,遇到的问题和障碍,并提出如何更好地使用法务会计手段应对倾销诉讼。     

利用对外直接投资规避国外对华反倾销的思考——以印度为例

理论和经验表明对外直接投资是规避反倾销的一个有效途径。目前印度作为对华提出反倾销调查最多的国家,其涉案产品较多、涉案金额较大、影响范围广泛。以印度为例,对我国遭受国外反倾销调查的现状进行分析,可以发现国外对华反倾销形势严峻,而我国对外直接投资的潜力巨大。利用对外直接投资以有效规避国外对华反倾销,应在权衡各方面因素后选择合适的投资区位和投资方式,政府应对我国企业对外直接投资予以正确的政策引导。     

发展中国家对华反倾销的特点与动向分析

经济全球化使国际贸易领域的竞争与摩擦加剧。随着中国贸易大国地位的确立,越来越多的发展中国家对华产品进行反倾销,而且采取的制裁措施比发达国家更严厉,使我国遭受了巨大的经济损失。这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家对华反倾销的现状、原因有清楚的认识,并在此基础上进行有效的措施来应对发展中国家的对华反倾销,这样才能更有效地拓展发展中国家市场。     

反倾销应诉呼唤智力支撑

孙凤荚教授新著《会计应诉问题研究》是一部比较系统、完整研究会计应诉问题的专著。该著作关于会计应诉职能的研究具有原创性、会计应诉方略的研究具有针对性、会计应诉焦点的研究具有突破性。为了把会计应诉课题的研究引向纵深,有必要对学界有关反倾销会计应诉的观,点作一个系统的梳理和结合反倾销申诉来研究会计应诉问题。     

市场经济地位与中国出口贸易的反倾销规避

本文依据"中美反倾销条款"及"中国加入WTO议定书第15条"等有关反倾销中市场经济地位问题的协议内容,结合我国企业出口产品被反倾销活动的实践分析,从企业和政府方面提出一些应对外国对我国出口产品反倾销中市场经济地位问题的对策建议。     

国外对华反倾销影响因素的统计分析及启示

采用1992-2012年20年完整的指标数据,通过建立回归模型对我国遭遇反倾销调查和中外遭受反倾销调查因素进行分析,得出以下结论：外贸不对称度不是引起反倾销调查的主要原因,对我国来说对外发起反倾销数也不是招致国外反倾销调查的主要原因;经济增长率是影响反倾销调查的关键因素,但对我国的影响与其他国家不同,我国遭受反倾销调查与经济增长率之间呈负向关系,而相似经济体遭受反倾销调查与经济增长率呈正相关性,说明了我国在国际贸易中受到了来自他国的不公平和歧视性待遇;外贸依存度和失业率对影响中国和其他国家遭受反倾销调查的影响效应相同.     

完善反规避立法,预防变相倾销

由倾销与反倾销冲突衍生的规避反倾销措施与反规避反倾销措施正越来越受到各国的关注。我国在相关立法中对反规避进行了规范,但与美国和欧盟的反规避立法相比尚有较大差距。为赶上世界反规避立法水平,使我国企业能够更好地参与国际竞争,我国可从以下几个方面来完善我国反规避立法:1.明确规避与反规避的概念;2采取例举法明确规定规避行为的种类。3.健全反规避措施的程序;4.明确反规避规则的空间效力。     

入世后企业如何应对倾销与反倾销

近年来，我国企业在国际贸易中屡遭反倾销起诉。这种局面在入世后不会马上结束，而且，企业还有可能面临国外产品的倾销。为此，本文分析了我国企业屡遭反倾销起诉的原因及其危害，提出了企业在入世后应对倾销与反倾销的建议。