WTO与农产品协议、反倾销协议和补贴与反补贴协议

<正> 一、农产品协议 WIO农产品贸易规则分为下面3个方面: (一)将非关税措施关税化。即计算出拟取消的非关税措施的关税等量,将这些关税等量加到已有固定关税上。非关税措施关税化后的关税税率不得随意提高。该项规则不适用于国际收支困难的发展中国家。 (二)相互减让约束关税。即各缔约方按照一定比例对约束关税进行相互减让。发达国家和转型经济国家承诺平均削减关税36％,且每一产品的关税至少削减15％,在6年内完成;发展中国家平均削减24％,且每一产品的关税至少削减10％,在10年内     

隐性非关税措施:我国保护国内市场的策略选择

受世界贸易组织贸易自由化原则及我国削减关税水平承诺的影响,我国保护国内市场的主要手段将从关税措施转向非关税措施,而在非关税措施中,又应从显性非关税措施向隐性非关税措施转变,即向那些虽不直接限制进口数量,但却在实际上起到阻碍进口作用的措施转变.从紧迫性和重要性出发,在我国加入世界贸易组织后的相当一段时期内,国内立法、技术标准、卫生安全要求这三种隐性非关税措施是特别值得我们认真研究、对待和逐步推行的.     

我国非关税措施如何影响了货物进口——基于1992～2012耳HS-6位产品的实证检验

当前,国际贸易呈现关税自由化与非关税措施(NTMs)逐渐上升新趋势.文章通过筛选我国官方文件和通告中的NTMs,并将其与1992～2012年间我国HS-6位产品关税和进口数据匹配,实证探讨NTMs对货物进口的影响.文章发现:我国实施的NTMs平均抑制了进口概率和进口来源国数目的 增加,促进了进口额与进口产品种类的增长.具体地,技术性贸易壁垒促进了工业品的进口额和进口种类增长,且对发达国家的促进效应更大;动植物卫生检疫措施抑制了农产品进口额增长,且对发展中国家的抑制效应更大,并促进了来自发展中国家的农产品进口种类增加.公共政策类NTMs对产品进口可能性的负面冲击小于贸易政策类NTMs,并且促进了进口额增长,而贸易政策类NTMs抑制了产品进口额.     

非关税壁垒对我国农产品出口的影响及对策研究

农产品贸易一直是国际贸易中备受关注的问题,在许多国家的进出口贸易中都占有相当重要的地位。WTO的关税减让原则迫使世界范围内很多国家大幅度削减关税,因此各国纷纷转而采用技术标准、绿色标准等非关税壁垒来进行贸易保护,这些非关税壁垒的措施对农产品贸易影响极大。我国作为农产品生产和出口的大国,非关税壁垒已成为我国农产品出口的重大障碍。本文分析我国农产品出口的现状,研究了非关税贸易壁垒对我国农产品出口的消极影响,进而提出应对措施。     

建立适应WTO/SPS规则的动植物检验检疫机制

农业是国民经济的基础,也是人类赖以生存的物质条件.因此,长期以来各国都对农业高度重视并予政策保护.在国际农产品贸易中,不论发达国家还是发展中国家,既想从农产品贸易中获得好处,又处处设置障碍防止本国农业在国际贸易中受到伤害.随着关税措施作用的削弱,非关税措施作用的不断加强,我国出入境检验检疫部门任务艰巨,责任重大,既要运用<实施动植物卫生检疫措施协定>(SPS)采取必要的动植物卫生检疫措施保护我国农牧渔业生产和人民身体健康,又要利用SPS打破国外设置的技术壁垒,促进农产品对外贸易.为此,要不断提高管理水平和技术能力,建立适应SPS规则的检验检疫机制.     

纺织品原产地规则与纺织品国际贸易

<正> 随着贸易自由化的发展,关税作为保护贸易的一种措施,其作用在减弱。为弥补关税作用的不足,尤其是70年代新贸易保护主义的抬头,各种非关税措施层出不穷,不仅严重影响了国际贸易的发展秩序,而且还给一些发展中国家的对外贸易带来越来越不利的贸易环境。原产地规则就是非关税措施的主要形式之一。     

论国际贸易中的非关税壁垒及其对策

<正> 在国际贸易中,各国为了保护国内市场,主要采用关税与非关税两种手段。关税,由于其透明度高,容易引起贸易方的注意,所以各国都尽量避免使用提高关税的行动来保护国内产业。而非关税措施,由于其隐蔽性强,所以被广泛采用。它几乎涉及到发达国家18％的进口额,对发展中国家进口的影响则要大得多。它已成为制约国际贸易发展的主要因素,特别是制约发展中国家贸易增长的严重障碍。因此,研究非关税壁垒问题,寻求相应的对策,对发展我国对外贸易有着极其重要的现实意义。     

绿色壁垒对我国对外贸易的影响及对策研究

随着世界经济贸易的一体化发展,使得国际上常用的关税或传统非关税措施难以对发展中国家的进出口形成有效限制。我国是世界公认的最大发展中国家和贸易大国,随着世界经济贸易一体化的快速发展,我国在发展对外贸易过程中受发达国家的绿色壁垒战略性影响越来越严重。如何通过有效的措施预防和降低绿色壁垒对我国对外贸易的影响,是当今乃至今后维持我国对外贸易可持续发展需要重视的焦点问题。     

论乌拉圭回合多边贸易谈判的前途

由于美国与欧共体在农产品补贴问题上意见分歧,历时4年的"乌拉圭回合"谈判陷于僵局并中断.但双方都表示在下次会议上可能作出某种让步.关税方面,"乌拉圭回合"谈判制订了"维持现状和逐步回退"原则.这一原则同样适用于非关税措施.在知识产权、服务贸易、与贸易有关的投资等方面,发达国家之间、发达国家和发展中国家之间还存在不少分歧.我国应根据自身的实际情况并参照国际实践,对上述问题加以研究,以便在"乌拉圭回合"谈判结束时提出中国的态度.     

WTO《农业协议》补贴制度研究

<正> 《农业协议》是关税与贸易总协定乌拉圭回合中达成的针对具体产品的多边协议。原《关税与贸易总协定》条款确实适用于农产品贸易,但有一些例外的规定造成了它允许各缔约方在农产品贸易中使用某些非关税措施,如进口配额等,并允许补贴。农产品贸易被高度扭曲,特别是允许使用出口补贴,这对工业品通常是不允许的。《农业协议》是使农