新旧会计规范中利润构成项目核算的主要差异

财政部于2006年发布的企业会计准则（以下简称“新准则”），与2001年开始执行的《企业会计制度》（以下简称“旧制度”）相比，利润总额的构成内容发生了重大变化。这些变化有的会影响营业利润，有的会引起利润总额的变化，有的会加强利润总额的波动性，有的会使企业利润操纵得到一定控制，当然也有的会为企业利润操纵提供新的空间。本文拟对两者的主要差异进行对比分析。     

会计准则与公司治理

在美国安然事件后，又连接发生了世通、施乐等名大公司财务舞弊案。人们将这些财务丑闻归咎于美国的“规则基础”会计，认为美国“规则基础”会计仅强调遵循法律件的要求，没有很好地体现立法精神。因此，会计准则应着重于满足概念框架的要求，而不仅仅是对会计事项做出具体的处理规范。美国《2002年萨班纳斯-奥克斯莱法案》尽管没有明确规定美国会计准则的制定应当坚持以“原则”为基础，但是从该法案要求美国证券交易委员会(SEC)具体研究美国如何采用以“原则”为基础的会计体系的规定来看，已经预示着美国会计准则的制定将发生方向性的转变。     

新会计准则下企业操纵利润的行为探讨

财政部颁布的新会计准则首先在上市公司中实行,其目的是压缩上市公司操纵利润的空间。但是。上市公司总是想方设法寻找新的利润操纵点,拓宽利润操纵“戏路”。所以,本文就企业会计制度下出现利润操纵的主要手段以及新会计准则对企业利润操纵的遏制与不足之处展开探讨,最后提出了完善新准则的建议。     

从美国入主IASB后的影响看我国会计国际化策略

国际会计准则委员会(IASC)在世纪之交进行了重大改组，新的国际会计准则理事会(IASB)于2001年成立并正式运作。在这次改组中，美国取得了IASB的主导地位。从近三年会计国际化的形势来看，美国入主IASB，使全球会计国际化的进程从协调阶段进入了趋同阶段。     

非货币性交易中换入资产涉及应收账款的会计处理

非货币性交易是一项非常规交易，它往往容易成为会计主体操纵利润的工具。而应收账款，由于其特有的性质，致使它成为我们关注的焦点。为了更好地规范非货币性交易的会计核算，2001年1月1日财政部重新修订丁《企业会计准则——非货币性交易》（以下简称《准则》），并开始施行《企业会计制度》。但是，两对非货币交易业务上的规定存在差异，特别是对涉及应收账款这一资产的界定较模糊，笔对此作以下分析。     

从会计信息失真看会计独立性

一、会计目标要求防范会计信息失真 从20世纪70年代起，财务会计目标就成为各国会计理论界研究的热点、难点和焦点。纵观会计理论界对财务会计目标的研究，主要有两大流派，即受托责任观和决策有用观。     

关于会计要素定义的思考

会计要素是为实现会计目标，以会计基本假设为基础，对会计对象内容的基本分类。我国的《企业会计准则》(以下简称“准则”)将会计要素分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润，并对每个要素进行了定义。随着会计环境的变化和会计研究的不断深入，这些要素的缺陷或不足逐渐暴露了出来，必须加以重新审视并修订。这对于我国会计准则的建设乃至会计理论的发展，均具有十分重要的意义。     

新旧会计要素定义之比较研究

《企业财务会计报告条例》对《企业会计准则》中所规定的六大会计要素定义作了重新修订。本通过对国际会计准则委员会所定义的会计要素定义的比较以期更进一步理解会计要素的内涵。     

企业常见利润操纵方法的会计分析

会计报表应该真实、公允地反映企业的经营成果,但实际生活中,企业管理层也会为了某种目的而进行利润操纵.本文就企业常见的利润操纵方法进行了初步的会计分析,并提出相关政策建议.     

治理恶意会计政策变更的几点建议

我国《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》以及《企业会计制度》等相关会计政策法规，在坚持一贯性原则的条件下允许企业根据自身经营特点及环境变化进行自愿性会计政策变更，其出发点是为了保证会计信息的有用性和可靠性。但从实际情况看，也有相当一部分企业恶意进行会计政策变更以满足自身的利益需求，如利用自愿性会计政策变更进行收益平滑、巨额冲销等。本针对我国企业恶意进行会计政策变更的情况提几点会计制度变革的建议。     

会计职业判断在会计准则与制度中的体现

《企业会计准则》和《企业会计制度》(以下简称会计准则和制度)的显特点之一，是进一步强调了会计人员的职业判断。在经济飞速发展的今天，会计职业判断在会计工作中的作用越来越重要，并逐步受到社会的关注。本拟对会计职业判断在会计准则和制度中的体现进行探讨和分析，以求提高会计人员职业判断能力。     

论会计国际化与国别化

会计国际化是大势所趋，也是长期以来会计界讨论的热点。随着经济全球化的迅猛发展和中国加入WTO，对中国会计国际化的讨论更是此起彼伏，其中大多数均表明了我国大步迈向国际会计准则的决心和信心。笔者并非对这一方面有所异议，只是试图通过对国际、国内等诸多方面因素的冷静、理性分析，充分认识到国际化的发展方向也只是国际间的协调，各国会计的差异将不可避免，国别化的现实将长期存在，打破最终实现“全球会计统一”的幻想。同时认识到我国会计在国际协调中更有其复杂性，要立足现实，积极应对，以维护本国利益。     

2004年度企业财务会计决算报表编审应关注的问题

一、关于2004年度企业财务会计决算报表的填报口径 国家新的企业会计核算制度体系主要包括《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》三大部分（以下简称“新制度”）。由于新旧会计制度正处于转轨过程中，部分企业仍执行原来的行业会计制度，部分企业执行新制度。为了便于统计汇总，2004年度企业财务会计决算报表融合了新旧会计制度的报表项目，企业在填报时需要特别注意。     

会计监督制度设计分析

造成会计秩序混乱的原因，既有人为的因素，也有制度设计上的缺陷。为此，需要大力加强会计监督制度建设，设计出既能规范现有的会计行为又具有前瞻性的会计监督制度。只有建立内外结合的监管机制并且认真贯彻执行，才能够保障单位会计工作的有序、健康发展。