德国刑法原因自由行为理论模式及其对中国的借鉴意义

由于原因自由行为理论与行为与责任同时存在原则相冲突,关于原因自由行为的可罚性的争论也一直存在。在德国刑法理论学界中,有两种观点进行着激烈的争论:即例外模式和行为构成模式。笔者将着重对这两种模式的内容及利弊进行论述。从德国刑法原因自由行为的立法模式出发,并通过与其他大陆法系国家的立法模式进行比较,对找到适合中国理论发展的立法途径具有借鉴意义。     

原因自由的不作为

在此要先简单介绍一个法律概念,在德国学说中它被设计来专门处理不作为犯所会碰到的特殊问题,这类型的问题有些近似于原因自由行为,通常也可在事实结构上分成前后两阶段的先行行为及结果行为,不过此处的结果行为相较于原因自由之结果行为又有不同,前者通常于此阶段根本已失去了行为能力,或者因为不具作为可能性而无构成要件该当性;而后者的结果行为通常都已具备构成要件该当性及违法性,只是精神状态存有障碍.     

原因自由的不作为

在此要先简单介绍一个法律概念,在德国学说中它被设计来专门处理不作为犯所会碰到的特殊问题,这类型的问题有些近似于原因自由行为,通常也可在事实结构上分成前后两阶段的先行行为及结果行为,不过此处的结果行为相较于原因自由之结果行为又有不同,前者通常于此阶段根本已失去了行为能力,或者因为不具作为可能性而无构成要件该当性;而后者的结果行为通常都已具备构成要件该当性及违法性,只是精神状态存有障碍。     

论原因自由行为的理论地位

由于我国刑法坚持主客观相统一原则,原因自由行为的引入也会出先与外国学者说所冲突现象。此外,尽管原因自由行为理论的引入,但它对我国现有的刑法理论将造成冲击,因此必须确立其理论地位。     

刑事谅解的本土化对我国刑法基本原则的冲击

刑事谅解,作为一种后现代主义的法律思潮,建立在对传统刑事法制度的反思和批判的基础之上。按照刑事谅解的理论思路,传统的刑法观念建立在国家-犯罪人的二元结构之上,其将被害人仅仅视为控方证人,排斥在刑事冲突纠纷解决机制之外,严重损害了被害人的利益,甚至以被害人的边缘化为代价达成国家与被告人之间的利益平衡。因此,后现代主义法治观认为,传统刑法观念过于突出国家的主导地位和绝对权威,而湮没了个人在刑事司法中的地位和诉求。刑事谅解作为一个新生事物,有很强大的生命力,也存在很大的风险。本文中,笔者将从刑事谅解对我国刑法基本原则的冲击来谈谈刑事谅解的风险性。     

刑事和解制度在我国推行的可行性分析

刑事和解制度由于其独特的价值在世界各国倍受关注。在我国推行刑事和解制度有深厚的社会及法律基础,同时也存在一些制约因素。     

由实际案例分析看所谓“婚内强奸”问题

"婚内性暴力"即目前所说的"婚内强奸"已经严重威胁到妇女的身心健康,威胁到社会稳定和发展.在构建新型社会主义法治社会的形势下,有必要对这一行为在法律上有新的认识和界定,并落实到法律条文中去,以便更好的保护妇女的合法权益不受侵害.     

至尊租车：畅享假期自由行

持卡专享刷中国银行信用卡在至尊租车各地直营门店租车可以享受：1．第一次租车可以享受“租一天送一天”24小时免费用车优惠;非首租则享受“租满500元送100元电子租车券”优惠;     

试论金融刑罚原则

金融犯罪刑罚适用的原则是指贯穿于金融犯罪处罚全部过程,对金融犯罪的量刑及刑罚执行具有根本性和普遍指导意义的准则,包括金融刑罚的立法、司法和行刑原则等。在刑罚理论上及立法规定中虽然没有对金融犯罪设定特别的惩处原则,但是刑法的一些一般性原则如罪刑法定、适用刑罚平     

试论消费者人身损害赔偿责任

消费在消费时受到第三人的不法侵害导致人身受损,提供服务的经营是否应承担一定的赔偿责任,学界众说纷纭,司法实践也不一致。应结合我国立法动态,确立完善的归责原则体系和完善的赔偿机制,构建完整的消费损害赔偿责任体系,充分保障消费的权益。     

试论违约责任

违约责任即违反了合同的民事责任，是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依照法律规定或者合同的约定所承担的法律责任。1999年3月15日颁布的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)对违约责任的内容进行了一定的修改和补充，其中的违约责任制度     

英国金融行为监管局执法方法、处罚及借鉴——以2019年的监管执法为例

本文针对英国金融监管局(FCA)的监管执法方法展开分析,并结合其处罚方法,以2019年英国金融监管局的监管处罚情况为实例,研究英国以业务原则作为处罚依据的监管处罚特点。英国金融业监管处罚根据其原则监管方式开展,强调金融风险事前防范与监管执法的处罚威慑,并根据风险成本方式配置监管资源,注重提升监管效果。本文建议我国加强银行合规管理,强化合规风险的事前防范,优化处罚程序,完善案件信息的公示制度;同时,中资银行在英机构应顺应英国监管执法模式,做到合规优先,稳健经营。     

试论行政诉讼中比例原则之运用

黑龙江省哈尔滨市规划局与黑龙江汇丰实业发展有限公司行政处罚纠纷上诉案判决书中有关比例原则的运用被认为是比例原则在我国司法运用的重要开端,笔者分别从理论和实践层面阐述了比例原则在行政法领域的＂帝王条款＂地位,并指出在整个行政法中,比例原则不仅是贯穿立法、执法等活动中的一项重要原则,也是司法机关审查行政机关行使自由裁量权时,在有可供选择的程序适用时有无采取最小侵害手段之程序,是否公正且合理的重要原则。首先比例原则至少包含三部分：适当性原则、必要性原则以及相称性,而且人民法院必须确定一个合适的标准,在一个合理的限度内适用比例原则。     

论我国醉驾案判决中的主观主义因素

在醉酒驾驶的案例中,一旦发生了危害公共安全的严重后果,造成了社会的巨大损失和恶劣影响,当然可以倒推出行为人的主观方面为间接故意,而不是过于自信的过失。依据犯罪结果来倒推行为人的犯意,有其正当性和实用性。     

公司越权行为法律效力之探析

对于公司越权行为的效力我国法律采用了相对有效性认定原则。对于有效性的界定可以分为一般原则与特殊原则。对于越权行为主要涉及交易当事人双方利益时,根据交易相对人主观意思状况：善意与恶意,法律采一般原则,即对于善意相对人,越权行为有效;对于恶意相对人,利害相关人有权进行追认。而对于涉及社会整体利益、资源的有效配置方面时的越权行为,法律采用了特殊原则进行认定,即表现在对越权行为不管相对人意思行为如何,只要在法律允许的范围内一般都认定有效。     

自由行最难是“文化休克”

关于独自去海外的自由行,我的不可释然的情结实在是黑夜中经历“文化休克”。”文化休克”（CulturalShock）是1958年美国人类学家奥博格（KaIveroOberg）提出来的一个概念,是指一个人进入到不熟悉的文化环境时,因失去自己熟悉的所有社会交流的符号与手段而产生的一种迷失．疑惑,排斥甚至恐惧的感觉。     

法律行为的“原因”概念探析

原因在法律行为理论中占有重要地位,其含义是不断演变的。罗马法上的原因是作为适法行为的要件而存在的;法国法上的原因受罗马法影响较大,指适法行为所要达到的结果对行为指向的相对人所产生的影响,它为适法行为所产生的结果提供了合法化根据;德国法对原因采取了不同的态度,强调双方负担义务的对等性、相互性。     

保险市场行为变异及原因探析

保险市场行为是引导保险业发展壮大的重要手段，是保险功能发挥的唯一途径，也是承载保险业形象的重要方式。而保险市场行为一旦脱离其自身发展的正常轨道而形成了变异行为．不仅可能损害保险公司的信誉，影响经营效益和发展速度，而且可能会增大市场风险．增加消费者负担。常见的保险市场变异行为包括假数据、假赔案、假退费等弄虚作假行为．以及非理性价格竞争问题。同时市场行为的变异又可以体现为保险投诉、行政处罚、保险诉讼案件的不断增加上。据保监会资料显示，2005年1～6月全国保险监管部门共受理书面投诉2500多件、来访近2000人次。2002年至2004年。全国共有1166家保险分支机构因违法违规行为被处罚，346名相关责任人受到处理。可以认为保险市场行为变异具有普遍性。是什么原因导致我国保险市场存在如此普遍的变异行为？是什么原因导致我国保险业在社会公众的形象和信誉如此之差？探究这些原因正是本文的目的和意义所在。     

注册会计师审计报告失实的原因及对策

在市场经济中,注册会计师扮演重要的角色,具有相当高的公信力,为了从根本上防止公信力受损,文章从分析注册会计师审计报合失实的原因入手,提出减少审计报告失实的对策和方法.