从提高法定存款准备金率看紧缩流动性

本文从紧缩流动性的角度分析了近年来提高法定准备金率的动机与效应,通过分析影响货币乘数变动的因素,得出近期法定准备金率工具的主要目标是配合公开市场操作工具回笼基础货币、收缩金融体系过剩流动性的结论。     

从银行视角浅析存款准备金率变动价值

存款准备金率、公开市场操作、再贴现共同组成三大货币政策,其中以存款准备金率的调控作为稳定市场经济、缓减通货膨胀、破碎房地产泡沫的最主要手段。货币政策调控中实质上是中国人民银行调整存款准备金率引起银行自身的存贷款利率的变动以便维持利润,大量研究指出了货币政策的出台及其在市场经济中研究的主要进展,讨论了存款准备金率调控的影响因素、实质效应,本文以银行为视角来看待存款准备金率变动的价值所在。     

从超额存款准备金率看流动性过剩问题

本文对1994年以来的基础货币和超额存款准备金率这一层次的流动性进行探讨;并认为这一层次的流动性过剩问题已基本得到控制。     

存款准备金率与商业银行流动性危机管理

中央银行出于对调控货币供应量和降低存款人存款风险的考虑,通过调整存款准备金率来影响金融机构的信贷扩张能力。存款准备金率如果持续上调超过商业银行承受极限时,商业银行就可能发生流动性危机。由于存款准备金率作为一项宏观调控手段,不会因为一家商业银行流动性危机而改变其政策走向,因此,客观分析准备金率对商业银行的影响,采取切实有效的应对措施,既能保证宏观调控政策的有效实施,又能推动商业银行的健康、持续发展。     

存款准备金率的上限分析

存款准备金的定义及作用存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。1863年美国通过了《国家     

积极看待央行上调存款准备金率

近日,中国人民银行宣布,再次提高存款准备金率0.5个百分点,上调之后,主要银行金融机构存款准备金率达到18%高点。此番存款准备金率上调已是央行在今年内的第六次上调,而在近1个多月里,央行已经连续4次出手：     

充分发挥外汇存款准备金率的作用

存款准备金率是重要的货币政策工具之一。近20年来,我国在充分发挥人民币存款准备金率政策作用的同时,没有对外汇存款准备金率政策给予足够的重视。本文对这一现象进行了深入探析,提出了强化外汇存款准备金率管理的政策建议。     

存款准备金率上调对我省金融机构的影响

自2006年7月5日以来,中国人民银行已七次提高存款准备金率,5月18日又宣布将于6月5日再次提高存款准备金率,其目的是加强银行体系流动性管理,吸收过多流动性,引导货币信贷合理增长。准备金率的频繁调整,给黑龙江省金融机构经营带来一定的影响。一、法人金融机构准备金账户资金规模总体收紧黑龙江省法人金融机构存款准备金率和超额存款准备金率水平整体呈下降趋势,并且随着存款准备金率调整频率的加快下降     

边际存款准备金率制度的研究与借鉴

在韩国央行管理富余流动性的过程中,边际存款准备金率制度曾起到了举足轻重的作用,既在汇率制度弹性较弱和金融市场不发达的情况下加强了流动性管理,又未对整体经济造成过大的冲击。我国当前的金融制度、市场条件和流动性过剩的状况与韩国当年的情景非常相似,可以考虑借鉴其成功经验,实施边际存款准备金率制度,既加强流动性管理,又可避免"一刀切"地提高法定存款准备金率对宏观经济造成过大冲击。     

差别存款准备金率政策透视

差别存款准备金动态调整机制的引入,不仅丰富了宏观调控工具箱的内容,而且会在一定程度上改善流动性管控的效果差别存款准备金率政策的实施及预期效果2011年是十二五规划的开局之年,为应对流动性不断充裕和通胀压力显著加大等挑战,     

上调存款准备金率：央行积极应对调空压力

为加强银行体系流动性管理，抑制货币信贷过快增长．中国人民银行决定从2007年9月25日起．上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。这已是央行自去年6月以来的第十次上调存款准备金率．今年内的第七次上调存款准备金率。在今年密集式采取了一系列紧缩式的宏观调控政策之后，调高存款准备金率依然在情理之中。2006年7月5日人民银行将存款准备金率由7．5％上调至8％，加上之后的9次上调，已经使目前存款准备金率升至12．5％．     

提高存款准备金率难以应对流动性过剩

存款准备金率作为调节货币供应量的一剂猛药．其效果必然是显著的．人们不禁要问：此次存款准备金率上调之后．对商业银行的负面影响有多大？笔者的回答是，影响不大。目前，我国商业银行的超额准备金（通俗地说．也就是存放在中央银行的多余准备金）为3．66％．这是一个明显偏高的比率。此次存款准备金率上调之后．商业银行只需将超额准备金转化为正常准备金就足以应对．故而．此次存款准备金率上调的经济后果之一，就表现为商业银行与中央银行之间资产负债表的重新调整．而收缩货币供应量的效果并不显著，也不会明显影响商业银行的盈利水平。