TRIPS协定下中国知识产权保护水平和实际保护强度

基于GP和HL方法,我们提出改进方法探究了1995-2007年中国知识产权名义保护水平和实际保护强度。研究发现:(1)GP方法测算的1995-2007年中国知识产权保护水平显著地提高,体现出TRIPS协定约束下中国不断完善立法,已达到较高的名义保护水平。(2)HL方法修正后的保护水平明显地低于GP方法下保护水平,揭示出中国社会法制化程度和法律体系完备程度发展相对滞后。(3)经济发展水平、法治水平和知识产权执法水平是影响中国知识产权实际保护强度的重要因素。据此,本文改进方法测算的中国知识产权实际保护强度呈阶段式提高。相比来看,GP方法测算的中国知识产权保护水平偏高,而HL方法修正后的保护水平偏低;中国知识产权名义保护水平很大程度上是受立法程度的影响,而实际保护强度主要体现了执法力度的成效。本文建议通过法治教育与培训来改善中国知识产权保护的社会意识,增强民间行业协会自律约束机制,细化各执法机构的执行职能,加强司法审查,以期强化知识产权执法力度。     

对我国原产地知识产权保护若干问题的探讨

原产地标记作为国际贸易中重要的知识产权,日益受到世界各国的重视.我国先后建立了原产地证明商标保护制度、原产地域产品保护制度和原产地标记注册保护工作制度,这三套工作体系的实质意义和目的都是原产地知识产权保护,但其法律体系、工作程序、技术标准各不相同,因此,这在一定程度上阻碍了原产地工作的协调发展.本文通过对<原产地规则协定>和WTO/TRIPS相关规则的深入研究,结合发达国家在原产地知识产权保护方面的通行做法和经验,就如何在我国整合和拓展原产地知识产权管理资源,建立符合国际通则的原产地保护体系,全面推进原产地知识产权保护制度的实施进行探讨.     

从知识产权保护角度看日本经济持续低迷简

日本经济持续低速与其长期实行的鼓励技术模仿革新、不重视自主科学研究和创新的知识产权保护体系有很大关系。中国要汲取日本在知识产权保护体系建设方面的教训,建立起一种兼顾知识产权保护和技术学习并且重视科辛￡成果评价的知识产权保护体系。     

网络化对知识产权出口的影响——基于阿罗信息悖论的分析

我国知识产权产销之间存在巨大反差,其中网络化对知识产权出口的影响值得关注.“阿罗信息悖论”揭示了知识市场上信息披露存在两难困境.据此建模分析发现网络化存在增加匹配概率、降低交易成本和改善信息不对称的正向效应与增大侵权可能的负向效应,知识产权保护则通过抑制后者发挥门槛效应.采用知识产权出口国别数据进行实证分析表明:出口国网络化程度的提高显著促进了知识产权出口,且在知识产权保护强度较高的出口国网络化的作用更佳.说明随知识产权保护的加强,网络化可以更好地改善阿罗信息悖论情境下的信息不对称问题.因此,提升网络化并与提升知识产权保护水平相结合不失为促进我国知识产权出口的重要对策.     

不均质后发大国知识产权保护政策困境

知识产权保护制度并非仅有利而无弊,也决非越严越好,取决于经济、技术发展水平的适度知识产权保护将能够更好地为国家利益服务.中国作为一个后发大国,要求知识产权保护在鼓励自主创新、吸引FDI与促进国际技术扩散中权衡,并且经济、技术发展不平衡的各区域也要求不同的知识产权保护水平.适度知识产权保护如何与目前多边性、双边性国际知识产权协议相适应、又与各区域经济发展水平和技术能力相适应是不均质后发大国知识产权保护政策选择和运行所面临的多重困境.     

中国加入RCEP协定背景下知识产权保护的监管研究

2020年11月15日,中国同其他14个国家正式签订RECP协定,RCEP条款对于知识产权保护做了全面规定,履行知识产权保护是中国适应全球知识产权领域治理体系以及规则重构的需要。基于社会诚信体系建设的背景,选取知识产权保护监管模式为研究对象,借鉴发达国家知识产权保护的现状,探讨在知识产权保护领域的问题,通过构建评价体系,对监管对象实施分级分类,旨在提高知识产权保护的监管效能和精准度,进而营造更加良好的知识产权体制环境,夯实国际市场健康可持续发展的基础,构建对外贸易新局面。     

知识产权保护如何影响发展中国家参与全球价值链分工

深度融入全球价值链分工体系是发展中国家通过对外开放实现经济发展的重要渠道。结合发展中国家在区域贸易协定框架内强化知识产权保护制度约束的现实,本文利用2005—2015年26个发展中国家与64个伙伴国(地区)的区域贸易协定数据和价值链分工数据,实证考察了知识产权保护对发展中国家参与全球价值链分工的影响。结果表明,签订并实施涵盖知识产权保护条款的区域贸易协定有效促进了发展中国家全球价值链分工水平,这主要通过降低被模仿风险、降低合约成本并提升创新能力实现。此外,与知识产权保护相关的区域贸易协定存在第三国溢出效应,可以强化发展中国家与非缔约国的价值链关联。进一步研究发现,知识产权保护更大程度地促进了发展中国家参与知识密集型行业的价值链分工,从而优化了发展中国家价值链嵌入结构,促进价值链升级。     

基于QCA的产业升级影响因素研究——以江苏为例

如今,社会经济形势,在快速发展情况下,不同产业相互之间竞争关系也愈演愈烈,在此大环境之下,产业结构优化升级是当下一种提高区域经济综合竞争力的有效方法,就实质来说,国内各个地方政府产业结构的优化升级尤为迫切。为探究多个影响因素对江苏产业升级的综合作用,本研究运用定性比较分析方法(QCA),通过一系列的资料查询,将品牌优势、科技创新水平、人力资本、对外开放程度和知识产权体系,这五个要素纳入分析框架,并采集了13个市的数据样本,结果发现:其一,在科技创新水平、人力资本指数、对外开放程度、知识产权体系水平不变化的前提下,对品牌优势的培育,对产业升级的提高是有效果的;其二在品牌优势、科技创新水平、人力资本指数、对外开放程度不变化的条件下,强化知识产权保护,对推动产业升级有作用;其三,较高的人力资本水平是能够明显地促使产业升级的不可或缺的条件之一,其四,提升知识产权保护的强度在一定程度上对产业升级发挥了积极的指引作用。     

知识产权的创造能力与保护能力的耦合评价——基于中国31个地区的实证分析

论文构建了知识产权的创造能力与保护能力的耦合评价体系,运用耦合协调度函数评价了我国31个地区知识产权的创造能力与保护能力的耦合状况。研究结果表明,我国各地区耦合协调度普遍较低,区域发展不平衡,东中西三大区域耦合协调度基本呈依次递减趋势,且大部分地区知识产权的保护能力发展滞后于创造能力,并据此提出相应建议。     

驰名商标保护制度的利益平衡研究

在利益平衡的知识产权制度架构中,平衡权利人、使用人和社会公众之间的利益越来越受到广大学者的关注.在知识产权侵权中,法院基于公平合理的理念平衡着各争议方的利益.尤其在知识产权全球化背景下,在不合理的国际知识产权体系下,发达国家和发展中国家知识产权贸易严重失衡.在商标权领域,商标权的保护范围不断扩张,商标权人与使用人、社会公众的利益角逐不断升级,与同行的竞争越来越激烈.本文重新审视传统的知识产权制度和原有的国际知识产权体系,在法律构架内求各利益主体的平衡点,经过分析,本文认为,一方面要建设好的知识产权体系,另一方面,倡导转变现行知识产权国际保护体系,使利益在全人类范围内公平合理地分配.