浅谈通货膨胀目标制与中国未来货币政策

<正>通货膨胀目标制是中央银行直接以通货膨胀为目标并对外公布该目标的货币政策制度。既有的研究表明,中国现行的货币政策以及货币供应量目标对于保持价格稳定来说效果并不理想。中国当前货币政策遇到的问题与实行通货膨胀目标制的国家之前所遇到的情     

通货膨胀目标制对我国货币政策的启示

自1990年通货膨胀目标制的盛行,引起了国内外金融理论界的广泛关注。文章主要阐明了通货膨胀目标制在我国的可行性,揭示其在我国所面临的困境,并总结其给我国货币政策的启示。     

货币政策目标的选择与通货膨胀目标制

在大部分国家都实行通货膨胀单一目标制的情况下,我国仍坚持多目标的货币政策框架。实行通货膨胀目标制的国家经过一段时间实践后通货膨胀的记录得到改善,我国多目标的货币目标依然冲突不断。在2008年金融危机后,我国再次选择了首要保持经济增长的货币政策,结果造成了我国2011年居高不下的通货膨胀。但由于我国正处于改革期,通货膨胀目标制并不适合我国的情况,央行要采取其他措施来锚定公众通货膨胀预期。     

通货膨胀目标制在我国的适用性

自20世纪90年代以来,通货膨胀目标制一直受到众多国家央行的追捧。本文探讨了通货膨胀目标制在我国的适用性,认为我国经过深化汇率制度改革和完善人民银行职能逐步满足通货膨胀目标制的适用条件,我国应该逐步由货币供应量的调节过度到通货膨胀目标制的框架,以更有效地维持我国金融稳定。     

通货膨胀目标制与我国的货币政策

本文通过分析我国目前以货币供应量为中介目标的货币政策存在的问题引入对通货膨胀目标制的探讨,并从中央银行的独立性、货币政策目标的单一性、央行对经济的预测能力,统计数据的真实性、我国金融体系的完善程度及汇率制度等方面讨论通货膨胀目标制在我国的适用性,提出了当前建立一种通贷膨胀目标和货币供应量目标共存的"混合体制"的政策主张.     

浅析通货膨胀目标制对我国货币政策发展的启示

本文首先分析了我国当前货币政策面临的诸多问题,分析认为传统论述通货膨胀目标制在我国适用性的逻辑并不完备,并从不同的角度对于通胀目标制的特征进行了重新认识。     

论中国当前实行通货膨胀目标制的可行性

对货币供应量作为货币政策中介目标在我国当前的适用性进行了分析,进而从多个角度探讨了通货膨胀目标制在我国的可行性。     

通货膨胀目标制在我国的适用性分析：货币错配的视角

随着经济全球化、金融一体化浪潮的兴起以及金融创新的不断推进,传统的货币政策框架日益受到冲击和挑战,近年来在许多国家已取得良好效果的通货膨胀目标制正受到越来越多的关注,很多学者认为我国也应该采取通货膨胀目标制。本文正是在这种背景下,在考察了我国货币错配现状并界定通货膨胀目标制内涵的基础上,从分析货币错配影响通货膨胀目标制实施的内在机制这一视角,结合我国特殊的国情对通货膨胀目标制在我国的适用性进行了研究。     

货币政策中介目标以及中国的选择

中介目标的选择对一个有效的货币政策至关重要。而决定一国货币政策中介选择的必然是一国的经济金融现实。在中国,1996年,货币供应量被正式确定为我国货币政策中介目标,但是作为中介目标的货币供应量在可测性、可控性方面存在严重缺陷。货币政策的演进趋势告诉我们,实现了规则性和灵活性高度统一的通货膨胀目标制是未来中介目标的良好选择,需要受到我们的关注,本文也对此做出详细分析。     

通货膨胀目标制的国际实践及对我国当前货币政策的借鉴

20世纪90年代以来,随着经济全球化与技术创新为核心的新经济时代的来临,许多发达国家的经济政策有了重大调整,通货膨胀目标制(inflation targeting)是西方5个工业化国家较早采用的一项货币制度,这一制度在控制通货膨胀中发挥了重要作用。     

我国实行通货膨胀目标制的目标区间选择

近年来,由于实行宽松的货币政策,我国一般物价水平一直处于高位,通货膨胀问题较为严峻,虽然2012年有所回落,但是通货膨胀自身的惯性以及经济下行的压力,都会使得央行再度实行宽松的货币政策,通货膨胀的加剧趋势会一直存在,实行通货膨胀目标制可以使得我国更好地控制通货膨胀问题,维持物价稳定。在分析相关研究的基础上,提出我国实行通货膨胀目标制的合理目标区间为[0.5%,3.5%]的宽区间,该目标的时限设定为5年长期。     

论通货膨胀目标制的相对优势

本文针对当前对于中国是否适合采取通货膨胀目标制的讨论,考察西方国家和我国的中介目标的演变过程,并结合国内外学者的观点,认同通货膨胀目标制是一种目标化规则。通货膨胀目标制是我国发展的必然趋势,但这是个时间问题也是个时机问题。     

我国货币政策中介目标的有效性分析与现实选择

近年来,随着我国金融深化和金融创新的逐步加深,短期资本流动的加快,货币供应量作为中介目标的有效性正逐步降低。从历史角度观察,货币政策中介目标的演进趋势实际上是在不断寻找“规则”与“相机抉择”的替代和综合。结合国内经济金融现状,我国应效仿美国采取不明确的货币政策中介目标法。考虑向通货膨胀目标制过渡,尽量避免直接放弃货币目标法而转向通货通货膨胀目标制所导致的各方面问题,创造良好的内外部环境,为在适当的时候过渡到明确的通货膨胀中介目标创造条件。     

我国实行通货膨胀目标制的可行性分析

通货膨胀目标制框架之下中央银行不是盯住某种中介目标,而是基于对未来一段时间的通货膨胀的预测努力实现价格的稳定。通过对通货膨胀目标制在我国实施的各种条件进行分析,确定目前实施这一转变时机还不够成熟。现阶段应该为通货膨胀目标制在我国的实施创造良好的前提条件而进行各种政策转变的准备工作,如完善外汇市场,增进汇率制度改革;明确我国货币政策目标的层次;确定合适的通货膨胀区间;提高中国人民银行的独立性。     

加拿大通货膨胀目标制政策效果的实证分析——兼论对我国的政策启示

通货膨胀目标制是20世纪90年代起在全球范围内兴起的一种新的货币政策框架,加拿大是其早期采用国之一。本文在对加拿大通胀目标制的主要内容作一简单介绍后,运用脉冲反应函数对此政策效应进行检验。研究结果表明,它对加拿大宏观经济运行态势的改善具有积极的政策效应:它有利于降低通货膨胀惯性、稳定通胀预期,熨平产出波动。最后,本文在结合推动我国经济发展方式转变的背景下,思考其对我国的政策启示。     

论货币政策与通货膨胀目标散 ——基于东亚地区实践的研究

通过分析东亚四国实施通货膨胀目标制的基本特点,阐述通货膨胀目标制作为一种货币政策框架不仅适用于发达国家,也同样适用于新兴市场经济体.但须具备两个条件:央行至少拥有工具独立性;货币政策的透明度.     

基于通货膨胀目标制的通货膨胀预测实证研究

<正>一、我国货币政策有效性面临的问题20世纪90年代以来,中央银行把货币供应量作为货币政策的中介目标,由于中央银行不能很好的控制货币供应量,货币供应量具有内生性,并不是完全外生的,中央银行只能控制基础货币,     

我国实施通货膨胀目标制的可行性分析

通货膨胀制是一种前瞻性的货币政策,在这一政策下,中央银行不再借助传统的中介变量如货币供应量或汇率,而是基于对通货膨胀的预测来努力实现价格稳定。通过对我国现行货币政策框架进行分析,不难发现,我国的货币政策缺乏严格意义上的名义锚。虽然目前中国人民银行金融数据的取得能力己经大为提高,但宏观经济数据的可信性和及时性仍不能得到有效保证,如CPI指标不够全面,反应过于滞后等,与此同时,中国人民银行在货币政策的制定过程中,尚未运用周期性、系统性预测程序对通货膨胀等进行预测,在有条件预测建模方面仍不具备条件,因此,就我国实行通货膨胀目标制来说还是远远不够的。     

从中间目标选择看通货膨胀目标制在当前中国的可行性

本文从货币政策中间目标的选择入手,对传统中间目标在中国的适用性以及摒弃中间目标的货币政策新框架——通货膨胀目标制在中国实施的现实可行性进行了分析,指出在当前经济形势下,引入通货膨胀目标制可以对我国货币政策的现行不足进行修正和完善,进而推动我国经济持续、平稳和健康发展。