核算方式在倾销判定中的作用思考

成本、价格、正常价值等因素是影响倾销是否成立的重要变量，而核算方式是否科学合理则决定了上述变量的测算是否准确恰当。结合贸易实践中传统倾销和不断衍生而来的生态倾销等倾销形式在正常价值认定、成本核算等方面的做法，本文就其对倾销认定的影响以及合理性等问题进行了探讨，并据此提出了以公平、科学、合理为理念的相关建议。     

反低价倾销缘何“雷声大,雨点小”？：对反低价倾销难点问题的思考

对低价倾销的不正当价格竞争行为，物价部门是旗帜鲜明地予以制止和反对的，并且已为此做了大量艰苦的工作。但我们反低价倾销的斗争至今仍停留在舆论的宣传上、道义的谴责上，乃至有关法律法规的阐释上，并无多大实效。甚至有的文章认为“我国目前还没有一个企业真正具备了排挤竞争对手、独占市场进行低价倾销的能力，不少企业只是为了自身的生存而进行低价倾销的。”当然，在这个问题上，我国有我国的国情，与低价倾销不正当价格竞争行为的斗争比较复杂。但是，分析反低价倾销“雷声大、雨点小”的原因，最根本最主要的一点是：有法难依。…     

国际反倾销与国内反低价倾销的差异性

国际上对倾销、反倾销与我们国内对低价倾销、反低价倾销的认定标准是完全不同的。国际反倾销与国内反低价倾销在执法的具体措施上有着很大的不同。二者在执法的具体么及雅程度上有较大差别。国际反倾销与国内反低价倾销的行政执法机关是不同的，二者保护的对象其侧重点是有所区别的。     

中美反倾销税的比较分析

反倾销，是进口国为了保护本国产业，对来自于国外的倾销商品所采取的强制性措施。其中最常用、最有力的措施就是征收反倾销税，以提高倾销商品在进口市场的售价，保护本国商品。近年来，国外对我国的反倾销不断增多，加上我国的反倾销税并不健全，以致对国外在我国境内的倾销无法采取有力措施，损害了国内产业的利益。本通过比较美国和我国的反倾销税，对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。     

对外反倾销：成效与应对措施

改革开放后的很长一段时期内，受多方面因素影响，中国各个层面均未将外国商品在中国市场的低价销售行为与倾销联系起来，倾销的危害性并未得到重视，更谈不上从法律上加以制止。这使外国商品在华倾销屡屡得逞，并影响了中国相关产业的发展。随着市场经孝的发展以及认识的提高，外国在华倾销行为及其危害在近十年来逐步得到重视，部分行业的中国企业已勇敢地拿起了反倾销这一救济武器。     

直面反倾销 提高应对能力

倾销是近年来常见的国际贸易领域的行为，关于它的含义我们可以从经济和法律两个方面来界定。1923年加拿大出生的美国经济学家雅各布．瓦恩纳（JacobViner）最早对倾销作了经济学上的界定，认为倾销是“同一商品在不同国家市场上的价格歧视”，     

基于进化博弈的企业倾销与反倾销分析

基于博弈参与人的有限理性假设，文章通过运用进化博弈的分析工具，构建企业倾销与反倾销博弈的复制动态模型，以此得出结论：无论是面对国外对华反倾销，还是面对外国产品倾销，中国企业关键是实施自我保护战略，调整利益结构，以实现合作竞争。     

面对反倾销 中国企业还能沉默多久

在国际贸易中，倾销与反倾销的斗争可追溯到18世纪中叶。早在1776年，亚当&;#183;斯密在《国富论》中就论及了出口倾销问题。1947年签订的《关税与贸易总协定》首次制订了倾销与反倾销的国际规则。80年代后，随着世界各国关税和非关税贸易壁垒的日渐消除，反倾销作为世贸组织允许的一种法律手段被许多国家采用。     

关于外国产品在我国倾销及我国反倾销策略的探讨

由于国内国际诸多因素，国外在对我国出口产品反倾销的同时，频频向我国进行商品倾销，已对我国某些产业带来巨大的冲击。随着我国加入ＷＴＯ，外国产品的倾销可能会加剧。对此，我们必须采取积极有效的措施，做好倾销调查和反倾销工作。     

中国在国际贸易战上显现强势

如何应对反倾销，维护自身合法权益，一直是摆在中国政府和企业面前的难题。但应对反倾销，企业在专业知识、财力方面都存在弱势。中国政府如今积极地承担起了这个责任。