银行保险火热的背后

银行保险持续升温 在我国,从1995年开始,银行保险已初露端倪.当时,一些新设立的保险公司,如华安、泰康、新华等,为尽快占领市场,纷纷与银行签订代理协议.但是真正的合作开始是1997年平安与中国银行签署业务合作总协议.自1999年起,在业界已经开始出现"银保合作热".国内各保险公司开始寻婚论嫁,各自与银行机构--特别是四大国有商业银行建立了业务合作关系,并且多数保险公司都有一个以上的合作伙伴.银行与保险公司的合作内容也由简单的代收保费、代支保险金、代销保险产品等业务伸展到了融资业务、资金汇化网络结算、电子商务、联合发卡、保单质押贷款、客户信息共享、提供金融咨询等领域.     

银保合作的方式和特点

我国目前银保合作的主要方式有：1、银保全面合作，是指银行与保险公司经协商答订全面合作协议，开展代理保险、资金网络清算、基本客户群共同建设、金融新产品共同开发、信息交流、资金融通、财务顾问、协议存款以及其他具有市场潜力的合作业务，银保全面歙 和将大大降低保险公司拓展业务的经营成本，增强保险业务的渗透性；同时也将为银行增加中国业务品种，拓宽营业收入渠道。     

一段“民族金融史”

1872年由李鸿章创办的招商局，迄今已走过了140多年的历程，招商局曾组建了中国近代第一支商船队，开办了中国第一家银行、第一家保险公司、第一家电报局，修建了中国第一条铁路等等，开创了中国近代民族航运业和其他许多近代经济领域，在中国近现代经济史和社会发展史上具有重要地位，被誉为“中国民族企业百年历程的缩影”。实际上，在近一个半世纪里，招商局也一直扮演着中国金融业探路者的角色，从唐廷枢自设保险招商局，盛宣怀创办中国近代第一家银行，到袁庚打响“中国改革开放的第一炮”，再到平安保险拉开中国保险业海外引资的序幕……招商局不断用“第一次”引领着中国金融业的发展。     

启事

通常，人们习惯于从渠道合作、产品合作、业务整合乃至银行与保险公司之间的深层次的资本合作的视角来看待银行保险，在近期的《国际金融研究》上，郭金龙、石晓军、郑海涛发表文章认为，从这样一个浅层次的视角难以看到中国的银行保险的战略意义。该文认为，银行保险的战略意义体现在促进商业银行经营的战略转型和保险公司的业务创新。银行保险创新的动力主要来源于监管当局对银行、保险公司的监管压力、银行与保险公司的“谈判力”、     

法国银行保险的发展及对中国的启示

20世纪80年代以来，法国银行业和保险业互相融合，产生了银行保险这种新型的金融服务形式，其狭义的或最简单的形式是指银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销，银行通过各种方式向客户提供保险产品而进入保险领域；广义上则是指利用银行传统的销售渠道和广泛的客户资源进行包括电话、邮寄及银行职员直接销售保险产品的服务活动；更广义上则不仅是指保险产品向银行的单一方向的流动，而是银行与保险公司采用的一种通过业务对接实现相互间的交叉渗透和融合的战略，是将银行和保险等多种金融服务联系在一起，并通过客户资源的整合与销售渠道的共享，提供与保险有关的金融产品服务，以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。     

国际银保发展模式

银行保险是指通过银行代理销售保险产品的做法，它在国际上是一种流行的金融服务。其深刻内涵在于它不仅是简单的银行代理业务，而是银行和保险公司采用一种相互渗透和融合的战略，将银行和保险公司等多种金融服务联系在一起，并通过客户资源的整合与销售渠道的共享，提供与保险有关的金融产品服务，以一体化的经营形式来满足多元化的金融服务需求，本质上是银行和保险的融合。     

中国银行保险业务实现“三赢”的有效途径

在金融服务领域竞争日趋激烈的 今天,银行保险的出现无疑成为中国金融领域发展的又一亮点。目前,越来越多的银行与保险公司开展了合作关系,“银行保险”已经向大家迎面走来。从银保双方签订的合作协议看,目前的合作范围包括代收保费、代支保险金、代销保险产品、融资业务、资金汇划网络结算、电子商务、联合发卡、保单质押贷款、客户信息共享等方面。 就银行保险自身的特点而言,     

当前银保业务的制度障碍与建设

对我国目前银行保险的制度性认识；银行保险的单边制度性表现；我国银行保险的制度性障碍（一）银行转轨过程中市场化主体地位确认滞后；（二）保险公司的竞争无法实现差异比；（三）现有银行保险的制度框架中，银行柜面人员成为真正的要价主体     

银行与保险的融合方式探析

一、国外银行与保险的融合方式分析 1、新建方式 这种方式指银行通过单独设立一家保险公司或保险部门来进入保险领域.通过新建方式进入其他金融零售领域并不是一种经常采用的方式,因为涉及一种金融业务并取得客户的认同需要相当长的时间.然而就银行保险的4种实现方式来讲,新建方式却是最为成功的.采取这种方式的优点主要体现在两个方面:一是银行可以完全控制新建立的保险公司,根据内外部的环境变化设计、调整内部组织机构并制定灵活的经营策略来开展保险业务;二是这种方式可以避免银行与保险公司在采取其他合作方式中所可能带来的不同企业文化之间的冲突,制定与本企业文化相适应大市场营销策略和激励机制.另外,银行在销售保险产品时无需向保险公司支付额外的佣金.     

银行保险合作存在的问题及对策思考

金融是现代经济的核心，银行、保险、证券是金融体系的三大组成部分。近年来，随着经济全球化、一体化的发展和市场环境的变化，世界范围内金融严格分业经营的界限正逐渐被打破。金融全能化、超市化经营的趋势在西方国家日益明显，特别是银行与保险公司之间建立了新型的合作关系。例如保险公司利用银行的分支机构网络开拓新的销售渠道，由银行代理销售保险产品，代收保险费，代付保险金，这是国际上早已盛行，且目前在中国普遍存在的银行保险合作形式。     

中国保险业发展大事记

1929年-1949年周作民（1884年-1955年）江苏淮安县人,金城银行总经理,是太平保险的创始人。1929年金城银行独资创办了太平水火保险公司,周兼任董事长、总经理。     

当前我国银保合作现状和发展对策——以浙江省为例

一、银保合作的内涵 及原因分析 1、银保合作的内涵 银保合作亦称为银行保险。狭义的理解,是指保险公司通过银行来销售保险产品、代收代付保险费,也就是银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销。广义的银保合作除了作为保险公司的保险中介人代理保险产品外,银行既可以通     

道德风险与存款保险

在我国建立存款保险公司已成了加强金融监管和妥善处置危机银行机构的当务之急.然而,成立存款保险公司会不会加大银行经营者的道德风险呢?这是监管当局和业内人士担忧的一个问题.     

我国银行保险的现状及发展

银行保险要长期、稳定、健康发展，必须最大限度的满足银行、保险和客户三方面的利益，实现三赢。即客户可以享受到更好的金融服务；保险公司可以扩大产品销售，降低经营成本。     

住房按揭保险质疑

个人住房按揭保险不仅有助于银行防范贷款风险，保证了贷款的安全性。也增加了保险公司的保费收入．使保险公司和银行实现了皆大欢喜的“双赢”。但是，也有不少人对此做法表示疑问．主要理由是．我国《保险法》明文规定，保险自愿，购房者应该有权决定是否购买保险、购买哪家保险公司的保险；而个人住房按揭保险规定，贷款必须买保硷的做法，实质上是强制保险，显然有违《保险法》。     

保险博弈的启示

1、保险已经进入利益博弈时代，主要标志是：（1）博弈主体明显增多。过去保险博弈只在保险公司之间，现在还涉及保险公司和银行、中介、代理商之间；保险公司和客户之间以及保险公司和大企业集团之间等。（2）博弈过程中的联盟和对抗不断变化。随着保险市场热点的转变，博弈的重点、形式和组织联盟也不断发生变化。如出现保险公司和银行的联盟；     

对建立和发展银保合作战略的思考和建议

银行代理保险在我国还是新生事物,但在国外已有近20年的历史了.在欧洲许多国家,银行代理保险的业务量,已占到保险公司业务量的50%左右.从1999年中国金融业开始出现的"银保合作"现象,到2000年岁末达到了高潮.据统计,目前国内各保险公司和包括国有商业银行及部分地区股份制银行在内的各商业银行建立了业务合作关系,其中大多数保险公司(银行)都有一个以上的合作伙伴.这是我国银行业和保险业在即将"入世"之际,经过审时度势的理性选择,它必将大大增强中国金融业的竞争实力,迎接国内金融市场开放后带来的激烈竞争的挑战.     

建立专业代理机构是银行保险发展的必然选择

近年来，随着我国银行业和保险业的改革和发展，银行保险作为金融综合经营的重要形态，获得了迅速的发展：中信、平安和光大等一批金融控股集团日趋成熟；银行系保险公司纷纷设立；而银行与保险公司之间的分销协议逐渐成为保险销售的主要渠道之一。这不但对保险业举足轻重，对银行业扩大和巩固客户资源、增加中间业务收人也具有重要作用。总结发达...     

对银行入股保险公司相关问题的思考

最近政府放宽了对银行入股保险公司的限制,这表明我国银行保险的合作取得了突破性的进展。本文分析了银行入股保险公司的两个层面的动机;同时,也从多个角度对银行入股对保险公司乃至整个保险行业产生的影响进行了分析;最后,提出了银行保险合作模式的选择和相关建议。     

ABIS二版技术知识问答（十二）

银保通系统。银保通业务系统是通过与保险公司建立业务合作关系，利用银行的营业网点代理销售合作保险公司的保险产品、代缴保险续期保费，以及其他的保险业务，间接为客户提供保险服务的业务系统。