我国保险费率管理体制与决定机制探讨

保险费率是指保险公司向投保人收取的每单位保险金额的保险费,也就是保险消费者为摆脱风险而支付的价格。研究保险费率的决定机制就是寻找投保人为转移风险而付费的合理定价方式。在不同监管体制下,保险费率的形成途径是不同的。在严格管制体制下,保险费率实际上是由保险监管当局决定的,保险市场供求关系对费率形成基本不产生影响,这种费率可称为管制费     

监管机构延伸应慎之又慎

最近，有人以为，“随着保险市场的快速发展，保险监管机构必须向地市、县延伸。否则，不仅会影响监管效率，也会影响保险市场的有序发展，阻碍保险业又快又好发展。”延伸机构才能有效监管，这是一种习惯性思维，未必奏效。     

保险公司风险导向型资本监管约束风险了吗?

结合前景理论和期前结果影响理论,基于均值-方差框架构建数理模型,并依据成熟保险市场数据,理论分析和实证检验风险资本监管有效性。结果表明：风险资本监管能有效约束处于“损失状态”的保险公司,但对处于“盈利状态”的保险公司风险约束有限,风险资本监管有效性因市场而异。鉴于此,研究能够完善风险导向型资本监管的理论,为我国保险公司偿付能力监管提供理论支持。     

论外资政策对外资保险公司准入监管的影响

随着我国保险业不断开放,越来越多的外资保险公司进入了中国的保险市场。随之而来的就是对外资保险公司的监管问题。与中资保险公司的监管不同,受到我国整体外资政策的影响,我国在外资保险公司的市场准入方面规定了严格的条件。这一做法虽然与保险监管制度的根本目标有一定冲突,但也具有其合理性,对我国保险业发展具有正面作用。目前没有必要全面否定外资政策的影响,而是应当寻找外资政策与市场开放之间的平衡点,最大限度的发挥准入监管的作用。     

基于风险调整的保险市场均衡及监管协调分析

保险市场监管通常包括费率监管、偿付能力监管、资金运用监管等多种行为。现有关于保险监管的研究多是针对单一监管行为的,较少分析多种监管行为间的相互影响和协调问题。事实上,严格的费率监管会导致保险人偿付能力的变化,资金运用监管亦会改变保险人的偿付能力。本文通过构建基于风险调整的保险市场均衡模型,将费率监管、偿付能力监管和资金运用监管纳入到同一个框架中进行分析,对不同监管行为对市场均衡的影响,以及彼此之间的协调机制进行了探讨,对中国保险市场监管的改进给出了针对性建议。     

我国农村保险市场监管研究

近年来,由于我国保险市场发展迅速,保险公司的实力不断增强,各保险公司之间的竞争日趋激烈,为了抢占市场份额,纷纷把发展的目光转向了潜力巨大的农村保险市场.然而,我国农村保险市场存在着市场失灵、监管不力、法制不健全、监管体系不完善等诸多问题,因此需要对其加强监管.为此,保险监管机构应该转变监管理念、完善监管体系、突出监管重...     

创新思维 加强保险监管

当前由于我国保险业仍处于初级发展阶段，保险市场发育不够完善，东西部经济发展差异较大，保险公司和保险市场仍大量地存在违规违纪的现象，如果不加以管制，势必会影响到保险业持续快速健康的发展，因此市场行为监管仍不失为当前乃至今后一段时期保险监管的重点内容。     

保险公司计算资本要求的风险科目资本占比分析

基于保险公司的实际风险计算资本要求,是保险监管和保险公司内部风险管理的国际共识。我国保险市场属于新兴市场,风险特征与发达市场存在显著差异,在对各类险种的各项风险逐一测算之前,对各项风险的资本占比有一个总体的把握,对于制定合理的资本计算标准十分重要。本文首先基于欧洲和美国保险市场的经验研究这个问题,然后将我国与欧、美保险市场的风险状况,尤其是欧、美模型中所考虑的各项可量化风险,进行对比分析,作为制定资本计算标准的参考。     

限价指令簿信息对价格动态的非对称效应--来自我国A股市场的经验研究

基于上证50指数成分股Level-2超高频数据,本文考察了限价指令簿不同部分信息对价格变化的影响。为此,本文建立包含了中间报价收益、交易方向以及买卖双方不同档位深度、坡度等刻画限价指令簿信息变量的向量自回归(VAR)模型。研究表明限价指令簿买卖双方以及不同档位的深度与坡度等信息变量对收益的影响存在非对称性。首先,限价指令簿买卖双方低档位与高档位的深度均包含关于未来价格变化的信息内涵,但反映的未来价格变动方向相反:卖方低(高)档位深度增加,未来价格有下跌(上涨)趋势;买方低(高)档位深度增加,未来价格有上涨(下跌)趋势。其次,限价指令簿买卖双方的坡度也包含关于未来价格变化的信息内涵:卖方坡度增加,未来价格有上涨趋势;买方坡度增加,未来价格有下跌趋势。最后,限价指令簿信息对中间报价收益具有长期累积效应,限价指令簿信息是导致价格变动的Granger原因。     

我国保险公司应增设适应偿付能力监管要求的会计报表体系

我国加入WTO后，大量外国保险公司将会进入我国，外资的进入在充实我国保险市场主体的同时，也将促进相关的政策、法规和监管的日益完善。随着保险公司自律能力增强和市场秩序的好转，我国保险监管将由目前的市场行为监管和偿付能力监管并重，逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管模式过渡。这就需要增设一套统计口径与偿付能力监管相适应的会计报表体系，以解决保险监管者与一般报表使用者信息需求不同的矛盾，并为强化偿付能力监管打好基础。一、保险公司的偿付能力与偿付能力监管1. 保险公司偿付能力的界定。保险公司的偿付能力指…     

保险公司破产前置监管法律分析

<正>"保险公司破产前置监管措施",系指国家保险监管机构对因重大违法违规或严重经营困难而濒临破产的保险公司采取的,旨在防范化解破产风险的行政强制措施。就其本质而言,是一种保险监管措施,是国家保险监管机构在保险公司濒临破产之际借助国家公权力处理保险公司资产股本和债权债务关系的一种行政措施。就其时点而言,是相对于保险公司"破产程序"的一种"破产前置程序",是保险公司正式进入破产司法程序之前,由保险监管机构驱动的一种行政程序。就其种类而言,可以分为     

后危机时代的保险监管创新——基于企业风险管理的视角

效率与稳定一直是保险市场发展的重要目标,而保险企业的风险管理则是保险市场稳定、有效运行的微观基础,因此,监管机构一直关注保险公司的风险管理问题,保险监管的演进历史也验证了这一点。其实,保险监管创新在很大程度上是为了提升保险公司的风险管理水平,而企业风险管理能力的提升也是保险监管创新的重要动力,两者相互促进、相互影响。次贷危机后兴起的新新凯恩斯主义强调宏观监管要基于微观组织的视角,具体到保险监管来说,就是从企业风险管理的视角出发,实现监管思路从传统的偿付能力、公司治理和市场行为三支柱监管向动态偿付能力、风险管理要素及可持续风险新三支柱监管转变。     

台湾保险市场开放历程及评析

台湾的保险业具有较高的发展水平，适时适度开放保险市场是台湾保险业发展迅速的原因之一。分析台湾保险市场的开放过程，借鉴其对外资保险公司的监管则与方法，对确立我们的保险市场开放策略有一定的借鉴意义。     

坚持科学监管防范化解风险促进保险业稳健发展

本文首先回顾了2010年保险监管工作的主要情况,对当前保险监管面临的复杂形势进行了准确、细致分析,然后对2011年的保险监管工作作出了部署,提出要把防范化解风险作为保险监管的首要任务,继续规范保险市场秩序,严肃查处保险领域重点案件,加强保险公司内控监管,切实保护被保险人利益,不断加强监管自身建设,认真做好"十二五"发展...     

谈谈机动车辆保险的定价

机动车辆的保险价格是怎样产生的呢?简单的讲是车辆的风险成本决定的。宏观上看是各家保险公司机动车辆保险价格在保险市场大背景下动态形成的。下面我们从定价的理论、风险的分类到费率的计算方式等方面来介绍机动车辆保险的定价。     

寿险公司信用评级制度探析

随着我国保险市场对外开放步伐的加快，国内保险市场竞争主体的日益增多，实行与国际接轨的保证评级制度已势在必行，这既是保险企业建立竞争优势和保证持续、健康发展的内在要求，也是社会公众加强对保险公司了解的要求，更是监管部门加强对保险公司偿付能力监管、更好的履行监管职责的迫切要求。     

中国股票市场限价指令簿的信息含量研究

金融市场微观结构是当前金融研究中发展迅速的研究领域。随着电子撮合交易制度的发展,从限价指令簿的角度揭示金融资产的价格行为,对市场规则和交易机制的完善有重要的意义。本文选取2009年9月上证180指数所包含的180只个股的高频交易数据为研究对象,实证检验了限价指令簿的信息含量。研究发现限价指令簿是富含信息的,即使是最优买卖报价外的指令信息对于价格发现的贡献也高达53%。我们还实证研究了限价指令簿与股票未来短期回报之间的关系,得到限价指令簿信息能够帮助投资者预测股票未来短期回报和有助于提高投资者福利的结论。     

欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ：框架、理念和影响

欧盟正在着手构建新的保险偿付能力监管标准SolvencyⅡ(欧Ⅱ),以替代现行的保险偿付能力监管标准(欧Ⅰ)。欧Ⅱ在框架上参考了巴塞尔Ⅱ,确立了"三支柱"体系,也即定量要求、定性要求和市场约束,在监管理念上兼顾消费者利益保护与保险公司竞争力、遵循市场价值等。可以预期,欧Ⅱ的制定与实施对欧盟保险市场和金融市场都将产生重要影响。     

木加工行业企财险承保模式探析北大核心CSSCI

随着火灾事故的不断发生,木加工企业除自身加强安全管理外,已有不少企业通过保险进行风险转移,从而有效避免经济损失。就保险公司承保方面来看,小型保险公司一般对该类业务限制承保,中型保险公司只针对大中型业务进行承保（一般保额在1000万以上的业务）,大的保险公司一般对部分质量较高的小保额业务进行选择性承保。然而在保险市场上,价格需求弹性非常大,因此容易造成保险市场无法承担起相应风险转移、分散的责任。另外,随着保险行业竞争的日趋激烈,保险监管的日益规范,单纯的价格竞争和业务量竞争已不能适应当前的市场环境。     

人寿保险费率管理

寿险价格管理的历史 1995年以前，保险公司自由定价 在这期间，原中国人民保险公司占据了大部分市场份额。寿险业务主要以简单化的产品为主，总公司和分公司都有产品开发权，准备金的提取是按照收支轧差法。保险资金的投资权分散于分公司，投资决策随意，形成了一些不良资产。保险监管也非常初级，寿险费率基本由公司自由决定。基于当时的经营水平，保险公司制定出的费率往往缺乏科学依据。