非政府组织参与WTO决策的现状及评析

非政府组织参与WTO决策,虽然可能会影响到决策的独立性,但是却可以提高决策的透明度、民主性,增强WTO的公信力。不过,目前WTO还没有对非政府组织参与决策提供健全的制度安排。本文在考察WTO的立法和实践的基础上,提出了对逐步建立起有原则地持续且谨慎地扩大非政府组织对WTO决策的参与机制的一些思考。     

非政府组织参与WTO争端解决机制的制度构建

非政府组织以“法庭之友”身份参与WID争端解决是一种必然趋势。“法庭之友”问题的解决应在维护WTO成员国的主权和尊重司法独立间谋求平衡。对于“法庭之友”事项中的实质性问题的解决应采取契约的模式,各成员方通过谈判的方式协商各方的立场,对DSU规则进行修订,具体程序性的规则由上诉机构进行制定。     

WTO与国际经贸观察

WTO观察 ●非政府组织参加WTO部长级会议创历史记录     

再论非政府组织与WTO关系

20世纪90年代以来,非政府组织在全球化进程中迅速兴起并积极参与WTO。通过对非政府组织概念和特征的界定,从WTO体制内关于非政府组织的规则和安排以及非政府组织参与WTO的实践,对非政府组织参与WTO问题作简单评析,指出非政府组织参与WTO的趋势及其参与对于WTO规则形成和争端解决的影响,从而对我国更好地发挥非政府组织的作用提出启示。     

中国参与WTO争端解决活动评述

中国参与的WTO争端解决活动,一般包括中国作为WTO成员参与DSU修改与改革的谈判活动、以争端当事方或第三方身份直接参加的具体案件、以及参与DSB组织的其他日常活动(包括决定专家组和上诉机构人选等)。本文只讨论中国以争端当事方或第三方身份直接参与的案件情况。本文总结归纳了中国入世8年来在WTO争端解决活动方面的五大特点,也对中国未来更加积极地参加WTO争端解决活动提出了三点建议。     

WTO争端解决机制中“法庭之友”的介入

“法庭之友”介入是 WTO 争端解决机制迎合经济全球化发展,满足公民社会参与,提高合法与公正性的一种创新方式。本文分析了“法庭之友”介入WTO 争端解决机制的背景,回顾了“法庭之友”的沿革与发展,在总结 WTO 争端解决的相关实例基础上,分析了“法庭之友”介入 WTO 争端解决机制存在的问题、发展完善的规则及其前景,最后提出我国应对和利用“法庭之友”的建议。     

中国参与WTO争端解决机制所面临的问题与战略性对策

目前随着贸易规模的扩大、贸易地位的提高和融入世界经济的程度不断加深,中国已进入贸易摩擦高发期,正面临着如何增强处置贸易争端的能力、维护企业合法权益和国家利益的挑战。作为一个贸易大国及WTO的成员,熟练掌握WTO规则,积极有效地参与争端解决活动,运用WTO允许的法律手段解决争端,对于中国来说是十分迫切而重要的问题。本文考察并分析了中国入世以来作为申诉方、第三方和被诉方参与WTO争端解决活动的现状,探讨了中国利用WTO争端解决机制的制约因素,对未来中国更加积极有效地参与WTO争端解决活动提出了若干建议。     

从入世看 WTO 的规则理念

全面认识 WTO,是我们“顺利”进入 WTO 的基础要件。从理念角度分析 WTO 蕴含的精神,我们才能“有备而来”,从而充当其中的重要一员。本文从六个角度剖析 WTO 理念,并说明我国加入 WTO 是一个不可阻挡的历史潮流。     

浅议文化多样性在WTO中的发展

贸易与文化既有深层关联,又存在表层联系。WTO自由贸易体制对文化贸易的增长起到了积极的作用;另一方面,自由贸易又导致文化产品与服务过于集中,形成垄断市场,因此文化多样性面临着挑战。各国在对待文化产品与服务进出口问题上,各自保有一定的自由裁断权,纷纷采取补贴、配额限制、财政资助等措施以及扶持国内文化产业等政策,以增长各自在国际文化贸易中的份额,并确保民族文化在世界范围内的地位。文化贸易不仅具有经济意义,更关乎一国民族文化的生存与发展。WTO体制内部“文化例外”和WTO外部的《保护和促进文化表现形式多样性公约》反映了文化贸易的双重性,体现了文化自由贸易与文化多样性的关系。然而,怎样建立有效的实施机制协调WTO义务与该公约义务的关系,以使文化多样性责任纳入WTO自由贸易体制,将和环境问题一样成为影响WTO体制未来发展的重要和亟待解决的问题。     

WTO条件下的企业市场营销

随着我国加入WTO ,企业市场营销活动将面临营销观念、市场调研、营销组合、竞争、人才缺乏等诸多挑战。企业要想在国际市场发挥作用应做好相关应对策略。     

WTO《反倾销协议》改革中的日落规则问题

现行WTO《反倾销协议》中的日落规则存在着诸多的缺陷,一定程度上导致了反倾销措施实施期限的不必要的延长。改变这种状况,应当首先确立《反倾销协议》在世界贸易体制中作为一种临时性的保护措施的地位和作用,在此基础上确立日落规则理论和政策依据,才能使其成为一种反倾销措施实施的期限制度,避免反倾销措施的不合理使用。     

浅析WTO中的电子商务议题

２００１年 １１月在卡塔尔首都多哈将举行 ＷＴＯ第 ４届部长级会议,届时将继续对电子商务议题的讨论与磋商,以寻求如何应对这一革命性的贸易方式对传统国际贸易的挑战及其所带来的机遇。本文简要分析了ＷＴＯ到目前为止,关于该议题讨论的主要内容,及其焦点所在,以求对把握ＷＴＯ处理和电子商务相关问题的动向有所裨益。     

WTO时代的世界反倾销特点研究

反倾销是世界许多国家和地区普遍采用的用于保护国内市场和厂商的做法,该做法已对世界各国和地区产生了深远的影响,根据WTO对反倾销的统计数据,可以观察到在WTO时代的世界反倾销呈现的若干特点及发展趋势。     

日本与WTO争端解决机制

在GATT时代,日本在争端解决机制中比较被动,败诉相对较多。到了WTO时代,日本开始积极参与WTO争端解决机制,积极运用这一机制维护日本的国际贸易利益,并取得了较大的成功,出现了胜多败少的局面。日本这一变化的内在动力来自日本以入世为契机成功实现了贸易政策从以往的保护主义向自由贸易转换,可以在WTO争端解决机制舞台上以自由贸易的形象示人,并为此进行了WTO争端解决机构上诉机构大法官的人事布局,一直保持了日本人的上诉机构大法官的席位。日本的这一成果可以为我国所借鉴。     

论WTO法律体系中的“出口限制”规则

出口限制是WTO法律体系中的一个重要问题。WTO在原则上是禁止使用出口限制的,但WTO也规定了若干例外,只要符合这些例外情况,成员方可使用出口限制。自1995年加入WTO的成员方在入世时就出口限制作出了承诺,这些承诺也构成了该成员方应遵守的规则。中国与欧盟围绕着焦炭之争而引发的出口限制问题使我们有必要了解WTO的有关规则和中国在该问题上的承诺。本文就上述问题展开论述。