非控股大股东退出威胁与企业创新效率

以2009—2019年沪深两市A股上市公司为样本,理论分析并实证研究了非控股大股东退出威胁对企业创新效率的影响.研究发现:非控股大股东退出威胁提升了企业创新效率;进一步研究表明,信息透明度和融资约束是非控股大股东退出威胁影响创新效率的中介机制,且当企业为非国企或工业企业、企业所在地市场化程度越高、管理层和控股股东对股价越敏感时,非控股大股东退出威胁对创新效率促进作用越明显;非控股大股东退出威胁通过提升创新效率提高了企业价值.     

论计划经济与市场调节相结合的数学模式

<正> 关于计划经济与市场调节相结合的经济运行模式,用数学模式表示:设计划经济为集合A,市场调节为集合B,则A∩B+(A—B)+(B—A),用图表示为:     

上市公司财务风险分析与信用评级

本文认为,财务风险是与企业整个财务因素、财务活动有关的风险,是企业经营总风险在财务活动中的集中体现,是企业财务活动未能实现预期收益从而给企业乃至投资者带来损失的风险。文章提出,17个比较重要的财务变量可分为流动性指标、盈利性指标、偿债能力指标、杠杆比率指标、活动性指标等5大类,以营运比率、总资产收益率、权益比率、总资产周转率4个指标作为输入变量建立财务困境判别分析模型,可对公司财务风险进行评级。通过模型分析,企业财务状况可划分为非困境和困境(即A、B)两类10个级别,其中非困境A类和困境B类各包括5个级别。     

中国企业跨国并购协同效应的影响因素分析

<正>一、企业并购的协同效应的定义本文采取协同效应的定义是协同效应就是指企业生产,营销,管理的不同环节,不同阶段,不同方面共同利用同一资源而产生的整体效应。协同效应主要有三个,分别是:(一)管理协同效应并购活动产生的原因在于交易双方的公司的管理效率是不一致的,也就是如果,A公司的管理效率优于B公司,那么在A公司兼并B公司后,B公司的管理效率将被提高到A公司     

企业并购、融资约束与研发创新投入

创新是促进企业转型、技术升级以及可持续发展的重要驱动力,但在现实情况下我国企业长期受到融资约束的影响,其创新活动受到抑制,而并购可以缓解企业的融资约束情况,是促进企业创新的重要手段。文章利用2013—2017年我国沪深A股市场的上市公司数据,检验并购对企业研发创新投入的影响,以及主并企业的融资约束情况对并购的创新促进作用的差异性影响。研究发现:并购对主并企业研发创新投入有显著的正向影响,并且这一影响具有持续性;融资约束虽然抑制企业的创新效应,但对并购行为的创新激励效应具有差异性影响,即高融资约束的企业,并购行为对企业创新的促进作用更加有效。这些研究发现丰富了并购促进企业创新的作用机制研究,对企业间并购、技术创新活动等行为具有一定的参考价值。     

企业网上业务购买活动分析

企业网上业务购买已经成为现代企业重要的采购方式,对于企业网上业务购买活动的分析业变得越来越重要。网络环境下企业的购买行为与传统企业购买行为既有联系又有区别。从网络角度分析,企业的业务购买类型可以分为直接再采购、修正再采购和新任务;网络业务购买过程仍然可以分为交易前、交易中、交易后三个阶段,但每个阶段都表现出虚拟市场活动的特点;对企业业务采购者的影响包括环境、组织、人际、个人和B2B网站。     

西方市场经济条件下企业兼并的形成

在西方典型的市场经济条件下,因企业普遍实行股份化的法人制度,且在法律形态上都具有开放性的特点,所以,在目前可以看到的企业兼并形式一般包括以下几种: 1、以现金购买资产。即A企业使用现钱购买B企业的全部资产实现的兼并。 2、以现金购买股票。即A企业使用现金购买B企业的全部股票实现的兼并。     

从管理危机实例谈科学授权

非科学授权,会引发管理危机,断送企业的发展前程。请看下例。 2001年初,北京海淀区中关村的一家公司因企业运作出现重重困境与危机,不得不转入公司管理危机整顿时期。究其原因,症结正是公司在授权上出现了重大失误。 该公司属于合资性质,投资方为A、B两方,由于A、B方均有其主营业务,且抽调不出管理人员来对该公司进行管理,于是以合同聘用的方式聘     

MD&A语调与企业资本结构动态调整

融合前景理论，以2009—2020年中国A股上市公司为样本，考察管理层讨论与分析(以下简称“MD&A”)语调对资本结构动态调整的影响。研究发现，MD&A语调促进了资本结构动态调整，且不同调整方向上的调整行为具有不对称性。作用机制检验结果表明，缓解委托代理问题是MD&A语调促进资本结构动态调整的重要路径。进一步分析显示，企业战略差异度越大、面临的审计监督强度越弱，MD&A与资本结构调整速度的正向关系越显著。从行为经济学的角度丰富了企业资本结构决策和文本信息语言语调领域的相关研究，并为完善上市公司非财务信息披露监管政策提供了理论依据。     

研发要素投入与知识产权产出及企业绩效的相关性研究

当今时代，企业创新能力逐渐成为企业核心竞争力的重要部分，并在企业发展中扮演着越发重要的地位。企业研发活动一直是企业进行技术创新的重要活动。中国随着相关会计准则的日益完善，对企业创新能力的财务信息披露日臻完备。大量的研发投入，在中国上市公司中是否真的产生成效，值得探讨和研究。文章基于前人研究，以2018—2019年中国A股上市公司为研究样本，进行实证分析。实证结果显示，研发要素投入和知识产权产出呈正相关性，且提高了企业绩效。     

多元化经营缓解了非产业政策扶持企业融资约束吗

以2006—2015年A股上市公司为研究样本,实证检验多元化经营战略对非产业政策扶持企业融资约束的缓解作用。结果表明:不属于产业政策支持行业的企业面临着更高的融资约束,而采取多元化经营能有效缓解融资约束;多元化经营的缓解效应在公司治理水平较高的企业、民营企业以及金融发展水平较低地区的企业更为明显;多元化经营在缓解非产业政策扶持企业融资约束的同时,还显著提高了企业的投资效率。     

专利信息 精细化工

非电解性金属防腐涂料公开号 CN 1323860A 公开日 2001.11.28申请人上海达克罗涂复工业有限公司摘要本发明揭示了一种非电解性金属防腐涂料,由A、B、C三种组份混配而成。A组份由水溶性有机醇混合物、乳化物分散剂、铁元素,以及鳞片状的锌片、铝片组成;B组份包括铬酸盐、钼酸盐、PH调整剂和离子水;C组份为增粘剂。A:B=(30-40):(70-60),C为A、B重量总和的0.25％-0.35％。涂料的比重为1.25-1.45,Cr6 为15％-22％,Mob 为6％-8％。将A、B、C组份按配比混配后的水剂溶液,涂覆在金属基材上即可形成防腐涂层,强度高,结合力强。     

有奖问答

<正> 一、判断题: 如果增加的收账费用大于减少的坏账损失和应收账款机会成本,则企业的收账政策是可取的。( ) 二、单项选择题: 企业发行信用债券时的最重要限制条件是( ) A.抵押贷款 B.反抵押条款 C.流动性要求条款 D.物资保证条款三、多项选择题: 利用EBIT—EPS分析法进行资金     

军字一号：SARS之役的大功臣

危难之际:厚积薄发 记者:SARS突如其来,小汤山非典定点医院的建设也刻不容缓,在那么紧急的情况下,小汤山非典定点医院的信息化建设项目为什么首先想到了天健公司,让贵公司承担这么紧急重要的任务?     

回到原点的能力

“所谓原点，就是指那些最基本的东西。这些东西非常重要，但却经常因为我们太忙或者因为其它更紧急的事情而被忽略了。我们要把B to B（回到原点）活动强化下去。虽然它不是应对危机最直接有效的办法，但如果能做得扎实，就会对公司未来的发展有一个非常好的贡献。”     

值得关注的“可得利益”

A企业与B企业签订《冰柜购销合同》,A为冷饮生产销售商,B为冰柜生产商。根据合同约定,A向B购买冰柜××台,提供给自己客户以销售本公司的产品;生产及供货以A企业订单为准;结算方式及期限为:电汇,合同签订后预付总货款10%,3月份付款20%,4月份付款30%,5月份付款30%,8月份付清余款10%。在A公司下     

数字金融发展与企业金融化

本文运用2011—2020年我国A股非金融类上市公司数据和企业数字普惠金融发展指标,实证检验了数字金融及其不同发展维度对企业金融化的影响效应。结果表明,数字金融发展能够促进公司扩大金融活动,提升企业金融化水平。区分数字金融的不同发展维度后,研究发现数字金融的覆盖广度、使用深度及数字化程度均有助于提升公司金融化水平。本文对于深化金融体制改革、加强和完善现代金融监管、保障数字金融健康有序发展具有重要的启示作用。     

基于自由现金流量的企业价值评估应用研究——以A企业为例

企业价值评估是股票发行、公司上市、股权转让、企业兼并、收购或分立等活动的重要先决条件。自由现金流量模型主要是对企业的资产价值、可持续发展能力等因素进行综合评估,进而确定企业价值。以A企业为例,以2007—2013年、2013—2017年为时间区间,基于自由现金流量模型,对企业价值进行评估及预测。     

A化工产品销售商供应链风险管理研究

A企业的供应链是个三阶段供应链。根据企业实际,将其供应链的风险分为供应风险、物流风险、客户需求风险。A企业对供应风险的防范应与供应商继续保持紧密合作;与其他市场区域化工企业保持沟通;在生产工厂附近租赁仓库;紧急调集储罐车,以车代库等。物流风险主要防范运输风险和仓储风险。对需求风险的防范,A企业应提高直销率,对客户进行有效管理和服务。     

地缘性商会与民营企业跨地区并购绩效北大核心CSSCI

本文以2006—2018年我国A股民营上市公司完成的跨省并购事件为研究对象,考察地缘性商会能否帮助原籍地企业突破商会活动地的跨地区并购障碍、改善并购绩效。研究发现:地缘性商会显著提升了原籍地企业在商会活动地的跨地区并购绩效,且该效应在交易双方所在地之间的市场分割程度严重时更加显著。影响机制分析结果表明,信息优势、关系网络和增进信任是地缘性商会发挥效应的重要途径。进一步研究发现,地缘性商会促使原籍地企业到商会活动地进行并购的概率更高、频率及规模更大;且在地缘性商会的影响下,跨地区并购交易给主并企业带来的长期绩效也更好;此外,地缘性商会这一正式社会网络与原籍地企业的董事网络存在替代作用。因此,地缘性商会具有弥合市场分割这一制度缺陷的功能,在我国地区市场分割的情形下作为替代性制度安排具有必要性和可行性。